※ 引述《Kestrel (What is love ?)》之铭言： : 作者：裘必胜 : T-Mac，真的还不够资格当个领袖，他甚至还很笨！ 哈哈。大家好。我是常常看到裘必胜文章就想要挑她毛病的无聊人士。 可是今天我真的要推一下这篇文章啊。终於裘老太爷难得有看完一场球 赛才来写文章了，就算只是马後炮，也已经是超级的大进步大突破了， 这绝对是需要大大地推她好几下才行的啊。推推推啊。 : 魔术今天94：105主场负马刺，吞下18连败，写下NBA史上，上季胜率 : 逾五成球队，本季最多连败纪录。T-Mac投27中7，攻下28分，但他的 : 表现、作风和关键时刻的打法，带领队友的风格，在看完这场比赛後， : 确实不难发现，魔术何以吞下18连败，魔术教练Johnny Davis为什麽 : 接手後，球队没有任何改变。 一支球队要在季中靠阵前换将而有改弦易辙的大改变，我是没想到过哪 些非常成功甚至从此一飞冲天的例子。一个总教练的带兵哲学、战术体 系，至少都需要在季前训练营让球队能够专心融入其中，一定会比在球 季中途来个急转弯更容易收到效果。如果是以原助理教练团直接接手新 任总教头职位，那麽在许多面向上萧规曹随的情形更几乎可以说是一种 常态。从尼克队由 Pat Rilay 变成 Jeff Van Gundy、Don Chaney；塞 尔提克队由 Rick Pitino 变成 Jim O'Brien；七六人队由 Larry Brown 改换 Randy Ayers 接手；热火队 Stan Van Gundy 接 Pat Riley 的位 置；当然，还有魔术队总教头由 Doc Rivers 变成 Johnny Davis，固然 其中前後的执教风格或多或少还是会出现差异，但是基本上也都会有一 脉相承有迹可循的脉络。罗马不是一天造成的，如果球队的确存在着某 些问题，自然也不会光靠换一个教练就可以从此一夕变天。 : T-Mac骁勇善战，风格独具，威猛无比，但该传未传，一个人经常卯起 : 来干，打的真不够聪明。一旦T-Mac这麽打，魔术那里有团队？没有团 : 队，团队战力自然无法激发出来，凝聚起来。 : T-Mac想赢，但魔术球员谁不想赢。或许湖人教练「禅师」Phil Jackson : 是对的，他明白的指出，T-Mac应该要更有领袖风范，要更能扛下胜败责 : 任，而不是输球後哭夭，怨天怨地，怪这怪那，就是不懂得检讨自己。 : T-Mac不聪明，Davis的执教能力，也必须担负相同责任。 : Davis接下Doc Rivers兵符後8连败，从这场球来看，也不是没有原因。 : T-Mac卯起来乱打，凡事自己来，丝毫不信赖队友，没有团队概念，尤其 : 是关键时刻盲目的切入，或者是无厘头的外围跳投，都是损耗魔术团队、 : 士气和内心的败笔。 T-Mac 从以前就是这麽打。为什麽以前可以靠自干拿下得分王还有五成胜 率，今年却惨遭 18 连败还不知可否立刻终止？该问的问题应该是这个。 : 但Davis还是纵容他在球场上一意孤行，除了T-Mac，我们几乎看不到魔 : 术有针对其他球员，包括Huward、Gooden、Lue或Giricek设计的战术， : 每个球都是自己打，看得真的很痛苦。 咳，这一段好像上次糗椰写魔术的时候我们就在魔术板上讲过了不是吗？ : T-Mac打得不聪明，打法很笨，作风一点都不像台柱球员，Davis就该提 : 醒他，让他冷静，否则，Davis也不过是个配合明星球员打球的样版教 : 练，没有自己的功力和风格，没有作为一名教练的主见和视野。 作为一名教练的主见和视野，不知道是不是指要每个球员「每天练投一千 球」之类的见解呴？Tracy McGrady 作为魔术队的看板台柱人物、招牌明 星球星、摇钱树，打得不聪明、打法很笨都是从 Doc Rivers 下台之後才 开始的毛病吗？ 当去年暗指 T-Mac 防守不力的老将 Horace Grant 被球 队找藉口挥弃，当今年轮到 Doc Rivers 当代罪羔羊的戏码先後上演，请 问 Johnny Davis 算是哪根葱胆敢这麽大刀阔斧地直接找 T-Mac 开炮咧？ : Gooden扮演魔术最称职的替补前锋，非常称职，他非常活跃，打球用心、 : 拚命，抢篮板、不断移位，是值得托付重任的年轻好手，但体能佳、拚 : 劲够，就是欠缺防守经验，这一点不只是Gooden的问题，魔术全队的防 : 守，都有问题。 呃...我怎麽记得糗椰的上一篇文章好像还在说 Drew Gooden 像是难成大 器的 tweener，比较适合当作板凳替补球员，反而是 Andrew DeClercq 「打球用心、拚命，抢篮板、不断移位」、「防守认真」，才是魔术队最 该托付重任的最佳先发中锋人选咧...@@" : T-Mac的防守，现在也慢慢浮现台面，他的防守看不到犀利，不见积极， : 也让人感受不到他的威力，我们看Gooden的拚劲和活力，对争取篮板球 : 的野心和笑容，比起T-Mac的苦瓜脸，确实有希望、赏心悦目多了。 T-Mac 的防守到魔术之後愈见懒散的问题，不谈我们在 BBS 上的批评， 至少人家 Horace Grant 去年也讲过了，如果还要等到看到 18 连败之後 才觉得是「渐渐浮上台面」，那还真是後知後觉。 Gooden 的好话小的我 之前在某杂志已经专文介绍过，相信糗椰手上应该也有一本，有兴趣的话 大可以回头翻翻，多少可以从中得到一点参考价值。但是我想半开玩笑地 说， Gooden 要想成为一个明星球员，除了目前定位不够明确导致表现不 够稳定的问题之外，其实还有个球技以外的障碍，就是她的长相真是略嫌 不够「端庄」啊... : Davis再配合T-Mac，T-Mac再一意孤行，魔术今年的连败噩梦，还真的 : 会没完没了。 配合是一定要配合的，不然怎麽办咧？一意孤行就很难讲了。说不定如果 T-Mac 突然发飙连续几场比赛狂砍个五六十分，然後魔术终於开始嚐到连 胜滋味的时候，就又变成一手拯救球队战绩的英雄和救世主了... 我的意思是，只拿连胜连败或球员个别的帐面成绩来作文章是不够的。球 员的问题是什麽？球队的问题在哪里？解决之道除了「所以不要那样」之 外还有哪些想法可以参考？这些应该都会是更值得更深入探讨的话题吧。 最後再推一下。裘必胜终於有真的看完一场比赛才写文章了啊。而且文章 里面没有出现「创意」「轻松写意」「思考空间与对比」之类的惯用词汇 哩。这是好重要的突破啊。好的开始。或许魔术真的就要就此开胡罗。:) -- ※ 编辑: BIASONICA 来自: 218.166.78.105 (12/07 05:15)