作者MartinEden (G城岁月)
看板Orioles
标题[闲聊] Fowler signed, Gallardo pending
时间Wed Feb 24 11:46:45 2016
签下前小熊的Fowler，应该会是今年的一棒、右外野手
而之前的Gallardo合约因为体检因素pending了
金鸟有着恶名昭彰（媒体用语）的体检要求
前几年令人印象深刻的Balfour事件大家应该还印象深刻
官方当然不会做任何评论，不过传出这样消息应该就是有疑虑
到底会取消合约或是重新议约还有待观察
不过如果最终签不下Gallardo
Fowler的合约应该还是要令我们赔上14顺位签，感觉不太划算了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.253.92
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Orioles/M.1456285630.A.39B.html
1F：→ ltab23279264: Fowler那常常烂到翻的防守，重视守备的修总会喜欢？ 02/24 12:32
2F：→ ylrafale: 很不喜欢这个决定 02/24 12:46
3F：→ a88152660: 要一口气丢两支签就代表要win now了吧 02/24 13:42
4F：→ a88152660: Fowler是假中外野手 但角落的防守可能还不成问题 02/24 13:43
5F：→ ltab23279264: 中外本身就有Jones了吧，只是Fowler职业生涯除了中 02/24 14:56
6F：→ ltab23279264: 中外本身就有Jones了吧，只是Fowler职业生涯除了中 02/24 15:01
7F：→ ltab23279264: 外野以为只守过RF一局，且能不能处理金莺主场右外 02/24 15:01
8F：→ ltab23279264: 野高墙也是未知 02/24 15:01
9F：→ a88152660: 只要有棒子没位置也能有位置 签Fowler就是要他的上垒率 02/24 21:47
10F：→ ltab23279264: 基本上Fowler有的就是金莺队团队没有的上垒率啦，以 02/25 01:11
11F：→ ltab23279264: 这方面来说确实是他们所需要的。 02/25 01:11
12F：→ ltab23279264: 基本上Fowler有的就是金莺队团队没有的上垒率啦，以 02/25 01:13
13F：→ ltab23279264: 这方面来说确实是他们所需要的。 02/25 01:13
14F：→ ltab23279264: 只是说今天比较特殊的情况是，他面对的是一位重视 02/25 01:13
15F：→ ltab23279264: 防守、讨厌守备不好的人在场上的总教练，所以事情 02/25 01:13
16F：→ ltab23279264: 变得颇微妙罢了 02/25 01:13
17F：→ ltab23279264: （虽然他们也不是没用过Delmon Young这种守备渣） 02/25 01:13
18F：→ a88152660: 这样Trumbo不是更惨 02/25 01:33
19F：→ ltab23279264: Trumbo是蛮尴尬的没错吧，除了守备不讨喜又跟CD重叠 02/25 11:33
20F：→ ltab23279264: 之外，打击除了全垒打以外可取处也不多 02/25 11:33
21F：推 Lumia830: 再把Trumbo送回水兵+要回Clevenger (误) 02/25 13:17
22F：→ MartinEden: 反正总是有一个不用守备的指打缺 02/25 14:18
23F：推 zhickun: Gallardo还是签了 02/25 15:46
24F：推 wahaha888: 怎麽又有新闻说 Fowler 一年约回小熊了？ 02/26 02:14
25F：→ a88152660: 补一半效用不大啊...Gallardo能退货吗 02/26 02:16
26F：→ a88152660: 目前走到这一步感觉最後会交易来Bruce 02/26 13:28
27F：→ MartinEden: 看起来DD很坚决不接受提前跳脱合约，也是不错啦 02/26 13:38
28F：→ JustinIdiot: 哪里不错…跳脱条款对於球员和球队来说都不算是坏事 03/03 16:34
29F：→ JustinIdiot: 可以大大增加选择和球队弹性(降低一定风险) 又不是 03/03 16:34
30F：→ JustinIdiot: 跳脱就不能重签 他只是怕麻烦吧… 03/03 16:34
31F：→ MartinEden: 跳脱条款只是保障球员啊，对球队运作增添不确定性 03/04 10:36
32F：→ MartinEden: 当然对球团最不利是一些大牌坚持要这条款我们签不到 03/04 10:36
33F：→ a88152660: 我觉得拚短期的金鸟顺势给个跳脱也不见得是坏事 03/04 14:20
34F：→ a88152660: 外野和打线多一个Fowler感觉差很多 03/04 14:21
35F：→ JustinIdiot: 给跳脱对球队来说哪有什麽坏处？反而增添更多的选择 03/04 17:18
36F：→ JustinIdiot: 要说的话 就是没办法压榨那个球员更久 但给出长约 03/04 17:18
37F：→ JustinIdiot: 相对要负担的风险就更高 球员会选择跳脱 那通常代 03/04 17:18
38F：→ JustinIdiot: 表他打得不错 换句话说那纸合约球队并没有吃亏的地 03/04 17:18
39F：→ JustinIdiot: 方 只是对於GM而言 妾时又要因此多忙了 倒是该球员没 03/04 17:18
40F：→ JustinIdiot: 有选择跳脱 球迷才需要担心吧…给不可交易条款对球 03/04 17:18
41F：→ JustinIdiot: 队才是真的吃亏 03/04 17:18