作者YAHO0 (雅猴灵)
看板Optometrist
标题[情报] 特考内容
时间Sat Jan 23 02:25:56 2016
若贴新闻请附上原始连结，否则一律删除
https://www.facebook.com/groups/498048643633161/?ref=bookmarks
林昭文
1 小时前
今天po这篇是希望在此的五千多位同业先进可以提供意见,不然,这份就会变成是要送到卫
福部的业界正式决议了, 希望各位非常有智慧的先进前辈可以提供意见给各位理事长看看
不要再质疑我这份资料是真是假,我想很多理事长在这,如果不是真的,请跳出来说我造假
应该有不少人认得白板上的笔迹
这是1/22日的决议,千真万确从某位理事长手中辗转来到我手里
但这个决议早在1/8日就已经做过一次决议,而且是正式的决议,但不知是何原因,那次并非
通知所有的理事长都到,而决议内容会议後也没有通知所有的理事长,有部份的理事长却被
蒙在鼓里,还以为今天的会议才是决议,这其中我也很想知道是谁如此居心叵侧
对於8日的决议我完全没有意见,也觉的很妥善
8日和22日的唯一差别在於-----------验光仪器学
这点是我今天在此po文,希望大家提出意见的原因,令我觉得有图利厂商的空间,到时是要
考RODENSTOCK,HOYA,Nikon,Topcon,ZEISS…………还是淘宝上叫的到的厂牌?
是要考各厂牌中的什麽仪器?Chart Projector,Retinoscope(各家光束调整方向不一样,切
换关关功能不同),Objective Optometer(各家数据略有不同),Phoropter(考电动还是手动
?)Lensometer算验光仪器吗?
Slit lamp,Keratometer,Corneal Topographer关乎到隐形眼镜,考不考?
部份学校可能教了Ophthalmoscope,还分直接,间接,请问要考吗?不考,对有教的学校不公
平,考….这涉及眼科诊察,有没有越界?
重要的是,到时怎麽考,现场实做?有这麽多仪器?有这麽多时间?还有,最重要的是,要给提
供的厂商多少费用?这难道没有图利空间?又如果由不同厂商提供,那是否会造成考试不公?
考纸上谈兵,那要用哪家的仪器为图片范本?那这又有没有图利?就算厂商免费提供,也是一
种广告,造成考试之後大家只敢买提供厂商的仪器以便考试,不是吗?
--
关於考试纳入验光仪器学 各位的看法?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.70.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Optometrist/M.1453487160.A.90D.html
1F：推 dsrpatrick: 不考才奇怪吧...都民国几年了什麽都只用双手做，不够 01/23 09:31
2F：→ dsrpatrick: 科学 01/23 09:31
3F：→ joeneowu: 这连结不是社团的人看得到吗？ 01/23 10:49
欸 似乎是看不到？
刚刚看了一下才发现是封闭性社团 无解(摊手)
4F：→ joeneowu: 另外，仪器学考起来很争议的原因，在於不同仪器操作方法 01/23 11:09
5F：→ joeneowu: 会大不相同。我接触过的综合验光仪至少3种，视标系统4 01/23 11:09
6F：→ joeneowu: 种，磨片机3种，这还是真正有操作过的。厂商仪器展示看 01/23 11:09
7F：→ joeneowu: 过就闪的无数。角膜弧度仪以前单独测量，现在结合在自 01/23 11:09
8F：→ joeneowu: 动验光机里面，对了，自动验光机3种。每一种操作方式不 01/23 11:09
9F：→ joeneowu: 同，用哪一种当考试标准？如果考仪器原理又太无聊，综合 01/23 11:09
10F：→ joeneowu: 验光仪就一堆镜片，磨平机就一台砂轮，裂隙灯就光源加 01/23 11:09
11F：→ joeneowu: 放大镜。怎麽照射应该在隐形眼镜学就要考了。像楼上说 01/23 11:09
12F：→ joeneowu: 的，都没用仪器怎麽检查？那仪器要怎麽用在主科就应该要 01/23 11:09
13F：→ joeneowu: 考了阿！ 01/23 11:09
14F：推 douliou: 问题还一堆~~ 01/23 11:17
其实我会觉得仪器不能没有 但独立成一科实在让人很抖 XD
个人觉得是在某一科当中还有一定比例(可能30%)的仪器原理或仪器概论
比如说W4D灯光位置、VA chart的字体大小距离换算等 都包含在这里面
15F：推 joeneowu: 你说的这两样算是实验操作步骤吧？ 01/23 13:21
谁说仪器学就只有那些价格动辄六位数的大家伙?
测量中的操作步骤、测量後的数据判读可能是属於视光学的部分
但测量前灯光的设计、投影机字体跟距离设定 甚至RET工作距离都可以算是广义的仪器阿
这样说起来 并入视光学中的一部分就更明正言顺了
当然我只是提出一个解套的模式
不用一下子就自己把"仪器"这个定义给定死
16F：→ joeneowu: 你直接告诉我那位老师开过验光仪器学这门 01/23 22:16
17F：→ joeneowu: 课，我去补课看看老师要上什麽好了。回过 01/23 22:16
18F：→ joeneowu: 头来我才在想，谁教过这门课？课程纲要是 01/23 22:16
19F：→ joeneowu: 什麽？ 01/23 22:16
以前在中山有开过选修 但我没去选 所以别问我 XD
20F：推 niwasho: 回答一下仪器学这门课，讲师是科林仪器经理?我不太确定? 01/24 16:26
21F：→ niwasho: 课程内容偏重介绍眼科用仪器，如视野机、Laser手术用仪 01/24 16:26
22F：→ niwasho: 器、Cataract手术用仪器、角膜内皮细胞测定、超音波、 01/24 16:27
23F：→ niwasho: 眼底摄影等，大多讲述仪器原理与简略的操作顺序。 01/24 16:27
24F：→ niwasho: 上完感想，大概就只是科普课程，跟营养学分。 01/24 16:27
感谢补充 XD
25F：推 joeneowu: 听起来不在执业范围，还不如考眼科学，反 01/24 20:51
26F：→ joeneowu: 正都要捞过界 01/24 20:51
因为要辨认基础眼病
眼科学概论 或 眼科疾病基础 这种应该是会考的
(隐形眼镜课程内本来就有并发症部分 视光学内也有斜弱视 只是看要不要另外分出来)
仪器学跟这些也很类似 可合并在视光学内 也可分开
其实吵那些仪器厂牌之类的都只是理由藉口
主要就只是过去这堂课不是必修 不是每间学校都有开课 没有统一课程
所以这部分考或不考 其实就看"支持考的人"巴库有多大吧
但若要考 也是可以有方式解套的
题外话
我个人是觉得吵这个太杞人忧天了 26号都还没到 就有一堆人在危言耸听
(虽然我很感谢这些八卦让这个板有更多话题 XD)
各个团体本来就各自有立场 私底下讨论26号要提什麽内容出去 这很正常吧~
正面讨论是很好 但都还没定案就先把别人一家老小拖出来骂一顿
让我想到美国队长2的「洞见计画」
洞见计画选择目标的程序是透过每个人的各种社会纪录计算并找出所有
「可能阻碍九头蛇未来」的关键人物，最後利用航空母舰武器进行全数歼灭！
而洞见计画在神盾局内部被包装成
「如果能够牺牲一点人，换得全人民的福祉，为什麽不换？」
是不是有那麽一点类似呢？
27F：推 douliou: 如果考术科两万人考、时间得花费多少、及考试委员@@ 01/28 19:05
28F：→ douliou: 昨天听到的开会消息是、目前都在讨论、未定论还有两三次 01/28 19:06
29F：→ douliou: 会议要开!! 资格审定也是、夫妻没加入公会、没入保等等 01/28 19:06
一次开不完很正常阿...
第一次会议只是统整意见 还要归纳 再到条文编修 最後才执行
少说要好几周到好几个月吧
我们的政府不是一直以来都是这样的吗 XD
30F：→ joeneowu: 如果当初逃避应尽的责任，劳保，公会，执 01/28 20:24
31F：→ joeneowu: 业登记都没处理，那国家不承认执业经历也 01/28 20:24
32F：→ joeneowu: 很正常。更有争议的是，如果有人工作多年 01/28 20:24
33F：→ joeneowu: ，这次才爆出来原来公司都没帮他投劳保.. 01/28 20:24
34F：→ joeneowu: .那就有趣了 01/28 20:24
所以推测 审查标准也无法明文写出来
而是必须交由某个团体审核
如果写太清楚 大夥儿就屎定了~
※ 编辑: YAHO0 (123.240.70.57), 01/29/2016 01:26:23