作者stockwars (股浪滔滔)
看板Option
标题Re: [问题] 2/6的後续发展呢？
时间Wed May 23 20:23:05 2018
这一个月人生转变真得太大了~
虽然失去一台BMW 大5顶款 但人生似乎得到更多~
首先跟大家报告
如果你2/6是价差单被砍掉的 请与0206自救会联络
因为价差单是种话术
因为价差被砍掉 期货商会说 你没有组合啦
然後我很努力又找到1:1组合单但他多了2BP
结果期交所结算经理说 多两口 整体不算组合单~~
皇天不负苦心人~这个五月被我找到
两位 1:1 黄金比例空头组合单
而且期货商都不赔偿他们喔 ~~~
https://goo.gl/9WJZF4 故事如左
一千元组合空单 惨赔19万
所以我才知道 其实价差组合 在某些期货商就是个话术~~
据我所知只有华南国票可以跟你挂保证保护你的组合
补几个八卦给乡民还有期货商 期交所知道~~
第1 span停止虽然看起来是自救会搞得 但其实是公会自己吓到
控制不住一切87期货商 竟然让客户的sp超级满仓~
第2 现在抓到很多期货商当天用一键涨停砍出上千口sp sc
所以sc 涨停都是 不专业期货商用客户库存砍出来~~
你问问谁当天会用bc涨停去买C 傻啦?
第3 最後一个八卦是 自救会人数最多是
凯基 大昌 康和
补充:berryc 为何你要看1:1我就要拿给你看哩~
所以我才希望你捐个五万给自救会
爱看又不肯付出 你当我辛苦一个月 一秒给你看?然後?
大家可以反过来想 也许自救会的存在
会让整个期权制度 更完善
阿~~不然 你们都没发现公会期交所 一直在偷偷改偷偷改吗??
各位2/6事件绝对不单纯 但很多运作都还在持续~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.243.155
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Option/M.1527078188.A.DF9.html
1F：→ stockwars: 1:1我也有听过期货商说:理论跟实务不一样啦~~靠北 05/23 20:29
2F：→ stockwars: 台湾的组合单 真的一种FREE STYLE 05/23 20:29
※ 编辑: stockwars (117.19.243.155), 05/23/2018 20:34:10
3F：推 david0312: 书上都教上百种组合 说可以锁住 05/23 20:44
4F：推 berryc: 垂直价差单不是付权利金(买方), 就是风险有限不会有追缴问 05/23 20:50
5F：→ berryc: 题...被砍当然事情就大条,该告该查不会有人有意见啊 05/23 20:50
6F：→ berryc: 看了一下你贴的连结, 那些自己不做好风控的出来哭哭 05/23 20:51
7F：→ berryc: 我实在是想笑, 只看了前面3个案例後面懒的看了 05/23 20:51
8F：→ berryc: 第一个陈小姐那个我最想笑, 8:47开始做平仓停损的动作 05/23 20:52
9F：→ berryc: 做到9:50还没处理完被券商断头不是刚好而已? 05/23 20:52
10F：推 biglarge: 连结第一个陈家管文章，7000口才赔2270万，该感谢期货商 05/23 20:53
11F：→ berryc: 没遇过8年前那次大奇蹟日吗? 开盘直接砍单追缴电话都不用 05/23 20:53
12F：→ berryc: 打了, 亮灯之後可以慢慢打..因为也砍不掉了 05/23 20:54
13F：推 Radiomir: 光是期商一直改下单规则就知道不单纯, stockwars大加油! 05/23 20:54
14F：→ stockwars: 所以我才说你能力不足啊 berryc 你看得资料太少了 05/23 20:56
15F：→ stockwars: 那些文章都是最浓缩的 你看了就能发表 自曝其短啊 05/23 20:58
16F：→ stockwars: 再请问—你 1：1被砍能告期货商哪一条？我至今不知 你 05/23 21:00
17F：→ stockwars: 竟然知道？愿闻其详 05/23 21:00
18F：推 berryc: 是啊我能力不足,我只知道自己风险管理要做好. 今天钓到鱼 05/23 21:01
19F：→ berryc: 就是你的, 相对的就要有吃到饵变成别人食物的准备 05/23 21:02
20F：→ kerkerInc: 就事论事的话身为一个旁观者也很关心组合单被砍这问题 05/23 21:06
21F：推 berryc: 1:1组合单多2BP是什麽意思我真看不懂,有谁能解释一下感恩 05/23 21:06
22F：→ kerkerInc: 既然s板友找到 为何不让他好好说明而左牵右扯攻击激他? 05/23 21:07
23F：→ berryc: 当初版上激烈讨论也是觉得组合单(垂直价差)被砍很扯 05/23 21:07
24F：→ berryc: 点一下连结, 看看前面几个例子, 我是看不出哪里有问题 05/23 21:08
25F：→ stockwars: berrc 制度若没出问题 这三个月在偷改什麽呢？ 所以你 05/23 21:09
26F：→ stockwars: 可控风险只是限於你所知 但你不知的 你控得住？ 05/23 21:09
27F：→ berryc: 我只做垂直价差,裸买C/P 我控制不住? 05/23 21:10
28F：→ berryc: 我可从头到尾没说制度没问题喔..今天赌场规则在这,赌场自 05/23 21:10
29F：→ berryc: 己订的规则都不从,那被弄掉只是刚刚好我也拍手叫好 05/23 21:11
30F：推 john668: ... 05/23 21:13
31F：→ berryc: 可是事实不是如此...只能说交易规则有瑕疵(系统性风险?) 05/23 21:13
32F：→ berryc: 我先声明一下,我对S大您没有意见. 我只是看到很多爱赌不服 05/23 21:14
33F：→ berryc: 输的实例觉得很可笑. 既然你说有人组合单被砍, 那我相信这 05/23 21:15
34F：→ stockwars: berryc 我觉得你很幸福跟幸运 但提醒你 人要学会谦需 05/23 21:16
35F：→ stockwars: 有天你会领悟 你真的看太少了 05/23 21:16
36F：→ berryc: case要争取权益合情合理,支持你教训那些无良券商 05/23 21:17
37F：→ stockwars: 这次有两家可能在找买家罗 05/23 21:26
38F：→ stockwars: 好啦我再送各位一个最大的礼物 05/23 21:27
39F：→ stockwars: 快点去别家问问手续费 现在杀的好凶啊 不问白不问 05/23 21:28
40F：→ stockwars: 对了26事件 只是一直在开协调会 没公布在这边而已~ 05/23 21:32
41F：→ stockwars: 三家协理都希望我去下单 但我很想帮自救会 所以婉拒 05/23 21:36
42F：→ stockwars: 本鲁买方最高纪录是一个月11000口 没看错~~ 05/23 21:36
43F：→ stockwars: 但能帮助大多数家庭 才是我现在人生的重点 05/23 21:37
44F：→ stockwars: 95%的受灾户 不该独自吃下这些错 05/23 21:48
45F：→ atien666: 我看不懂券商调整 =偷改 =是券商的错 这逻辑性在哪 05/23 22:08
46F：→ atien666: 调整不就是为了降低投资人风险吗 为啥投资人自己做不到 05/23 22:09
47F：→ atien666: 要券商来做 却变成"偷改"? 要怪也是怪风控问题 05/23 22:10
48F：→ atien666: 拿券商调整来指责心虚偷改 这论点也太没逻辑 05/23 22:10
49F：→ stockwars: 没出事叫调整 协调会上 都不认错 协调会後 当然叫偷改 05/23 22:16
50F：→ stockwars: 啊 05/23 22:16
51F：推 ededws1: 1：1组合单多2BP的意思应该是组了一个SCBC的组合单，然後 05/23 22:19
52F：→ ededws1: 还有2个BP，期交所就说因为多2个BP所以不算组合单 05/23 22:19
53F：→ ededws1: 没理解错的话 05/23 22:19
54F：→ stockwars: 在出事後才改法规 你用调整 逻辑也很独特 05/23 22:19
55F：→ stockwars: eded 没错 出自期交 所回应哦 05/23 22:20
56F：→ stockwars: 对了 自救会用偷改 期交所在协调会无反驳哦 05/23 22:22
57F：→ kvjo: 这就是大家没有真的进入世界的外围想法 05/23 22:24
58F：→ atien666: 举个例子好了 某段山路长久以来没有栅栏飙车都相安无事 05/23 22:24
59F：推 ededws1: 这些调整有公告在哪里吗？ 05/23 22:24
60F：→ kvjo: 把错误的制度 缺陷的制度 讲成 "还可以改进" 掩饰先前缺失 05/23 22:24
61F：→ kvjo: 很简单的问一句 一样的情况价格 搬到美国市场 会发生吗 05/23 22:25
62F：→ atien666: 某天下大雨结果造成飙车的人因为没栅栏造成伤亡 05/23 22:25
63F：→ kvjo: 价格的监控本来就失职 而且国际期货组织早就多次警告 05/23 22:25
64F：→ kvjo: 一键砍仓的风控也是毫无专业性 居然连交叉市况查核 05/23 22:25
65F：→ stockwars: 美国不会一键砍6000口 但台湾... 05/23 22:25
66F：→ atien666: 结果政府加装了栅栏补救 明明就是为了保护飙车的民众 05/23 22:26
67F：→ kvjo: 跟流动性风险意识都没有 甚至多有案例跌停涨停就是一键造成 05/23 22:26
68F：→ atien666: 还要被指责 早点加装就没事了? 那你不要飙车不就没事了? 05/23 22:26
69F：→ kvjo: at的例子明显错误 那天的价格 是市场失控的并不是交易创造 05/23 22:27
70F：→ atien666: 再说目前的这些调整後 难道同样的事情就不会发生吗? 05/23 22:27
71F：→ kvjo: 你把价格失控 都怪成交易人 部位庞大超过风险 你这种论述 05/23 22:27
72F：→ kvjo: 不如直接讨论事实 CASE 05/23 22:27
73F：推 berryc: ededws1我还是看不懂= =? 组合单就包一起了, 剩下的2个BP 05/23 22:28
74F：→ kvjo: 市场监管 本身对於价格就有几项责任 05/23 22:28
75F：→ atien666: 想表达的是 问题根本不在於这些调整 而是风控阿 05/23 22:28
76F：→ kvjo: 1.相同或类似标的 应该跨市查核 05/23 22:28
77F：→ kvjo: 2.防止或堤防流动性风险 05/23 22:28
78F：→ kvjo: 期交所完全都失职 05/23 22:28
79F：→ berryc: 跟那组合单有什麽关系. 而且Buy put是付权利金也没有保证 05/23 22:28
80F：→ atien666: 指责券商的这些调整 根本欲加之罪 05/23 22:28
81F：→ berryc: 金的问题也没什麽好组 05/23 22:28
82F：→ kvjo: 在讲一个 关於价格临时失控 国外专业期商是有时间延迟保护的 05/23 22:29
83F：→ kvjo: 就是避免 非真正价格 造成更大市场问题 05/23 22:29
84F：→ kvjo: 讲了这麽多 很多人还是要把这些事情都说成 交易人问题 05/23 22:29
85F：→ kvjo: 我们社会对於金融的自然人 就是这种态度 05/23 22:29
86F：推 john668: 我觉得真的懂的人不多,一堆人以为是那些交易者的问题 05/23 22:29
87F：→ kvjo: 你多研究几个真的例子 与时间序 你才会理解一切就是两个问题 05/23 22:30
88F：→ kvjo: 1.期交所价格监管失职 05/23 22:30
89F：→ stockwars: 666你不知道87期货一商的恐怖哦 如1：1不赔 05/23 22:30
90F：→ kvjo: 2.台湾风控毫无专业性 05/23 22:30
91F：→ kvjo: 不管是选择权失控还是期货失控(你们是不是以为期货没问题?) 05/23 22:30
92F：→ kvjo: 全部案子都有这两个源头问题 05/23 22:30
93F：→ kvjo: 过大承担风险的交易者 绝对有 该损失的也绝对有 05/23 22:31
94F：推 berryc: 今天如果2/6跌停做收, 隔天再一根...这批人是不是该感谢券 05/23 22:31
95F：推 john668: 这些案子必须要对选择权有一定的专业知识才真的懂 05/23 22:31
96F：→ berryc: 商及时砍单呢? 05/23 22:32
97F：→ kvjo: 但就是会有人老是说全部都是那样这讲法跟期交所卸责完全一样 05/23 22:32
98F：→ john668: 恐怕90%以上的散户都没有这些知识.. 05/23 22:32
99F：→ kvjo: 假设未来 也是期货商一贯的说法 听太多了 我还有录音 05/23 22:32
100F：→ kvjo: 我要说的是 合约上本来就要交易人承担的事情不用你多说 05/23 22:33
101F：→ atien666: 好吧 举例是有点全怪到投资人了 想表达的是後续补救措施 05/23 22:33
102F：→ kvjo: 我们要针对讨论的是当下的那些不专业 就那两点 05/23 22:33
103F：→ kvjo: 老是用假设未来这招 听过太多次了 偏离主题的老招 05/23 22:33
104F：→ atien666: 不该是被指责为原本就有过失的补救 05/23 22:33
105F：→ kvjo: 另外附带一提好了 跨市或跨商品(同标的)监控 这一则 05/23 22:34
106F：→ stockwars: berry 95%自救会死在跌240点哦 而收盘跌530竟然免死 05/23 22:34
107F：→ stockwars: 怎麽办我打你脸 05/23 22:34
108F：→ kvjo: 就规范再期交所业务准则当中 05/23 22:34
109F：→ kvjo: 我倒想问问他们那天 跨商品监控的作业是有做还是没做? 05/23 22:34
110F：→ kvjo: 有做 他用什麽判断 选择权可以双涨停 然後台指只有跌部分 05/23 22:35
111F：推 berryc: 我对这一块没摸那麽深. 会来玩OP单纯就是想投机,市场不成 05/23 22:35
112F：→ berryc: 熟,才有投机的价值,甚至套利的机会 05/23 22:36
113F：→ berryc: 不用针对我啦, 我只是假设. 连续涨停又不是没见过 05/23 22:38
114F：→ berryc: 台湾OP的历史并不是没出现过涨停锁死的情况 05/23 22:38
115F：→ atien666: 想请教k大期货的问题在哪? 05/23 22:39
116F：→ stockwars: berryc 我就在等你提出隔天再跌的说发 哈哈哈 太好破 05/23 22:40
117F：→ stockwars: 解了 05/23 22:40
118F：→ berryc: 假设未来有什麽不行? 并不是不可能发生, 因为曾经就发生过 05/23 22:40
119F：→ stockwars: berryC看清楚我写得 240挂了 但530再多跌300竟然没事 05/23 22:48
120F：→ stockwars: 欸?所以你要多看少发言 你真的很幸运 05/23 22:48
121F：推 berryc: 你说这个干嘛? 那指数跌50点,CP双涨是不是很有事? 05/23 22:50
122F：推 berryc: 奇怪了股票可以多杀多, 选择权不行? 05/23 22:55
123F：推 ededws1: to berryc，因为原本期交所有规定是就算没有申请span， 05/23 22:58
124F：→ ededws1: 只要有组合单就可以自动少收保证金，因为理论上最大亏损 05/23 22:58
125F：→ ededws1: 就已经锁住了，没必要收这麽多 05/23 22:58
126F：→ ededws1: 然後组合单有分一开始就下选择权复式的组合单跟分别下两 05/23 22:58
127F：→ ededws1: 个由系统自动组合的组合单 05/23 22:58
128F：→ ededws1: 我是不知道期交所是说只要有多下就两者都不算组合还是只 05/23 22:58
129F：→ ededws1: 有後者啦，但是说分开下就不算组合也很夸张 05/23 22:58
130F：→ ededws1: 好奇berryc你进入这个市场多久了？感觉你有一些观念还比 05/23 23:00
131F：→ ededws1: 不上我这个只有2个月资历的 05/23 23:00
132F：推 berryc: S大讲的已经不是组合单的问题了..而是券商不该用当时不合 05/23 23:01
133F：→ berryc: 理的瞬间价格来砍单 05/23 23:01
134F：→ berryc: 分开下当然不算组合单啊...因为你的保证金并不会自动做优 05/23 23:03
135F：→ berryc: 化, (没开SPAN)的情况 05/23 23:03
136F：推 berryc: 举个例, 今天我相同价格买一口大台,卖4口小台 05/23 23:06
137F：→ berryc: 大台或小台价格不同步的时候有没有可能被砍单? 肯定 05/23 23:07
138F：→ berryc: 合不合理? 我也知道不合理啊, 但你这就是两个裸部位你不吞 05/23 23:07
139F：→ berryc: 谁吞? 券商愿意吞我当然乐见. 法人少赚一点比起跳楼烧碳要 05/23 23:08
140F：→ berryc: 好的多 05/23 23:08
141F：推 ededws1: 你知道买一口大台卖四口小台只收一口大台的保证金吗？ 05/23 23:08
143F：→ ededws1: 这边有保证金自动组合的方式 05/23 23:10
144F：→ ededws1: 我好像算错了，毕竟我自己没试过 05/23 23:11
145F：→ ededws1: 至少我之前分别买卖近远月只收一口的钱 05/23 23:13
146F：推 berryc: 保证金怎麽收我不care 05/23 23:15
147F：→ ededws1: 既然敢少收保证金代表他认为风险是绑在一起的，如果不是 05/23 23:16
148F：→ ededws1: 为何保证金不分开计算 05/23 23:16
149F：→ berryc: 保证金怎麽收很重要吗? 乡民常说100万做一口大台不是没道 05/23 23:16
150F：→ berryc: 理的 05/23 23:16
151F：→ berryc: 也可以这样搞啊, 保证违约交割数量钜幅减少,然後呢? 换来 05/23 23:17
152F：→ berryc: 的就是市场一摊死水 05/23 23:17
153F：推 berryc: 理论上一口大台跟4口小台反向, 保证金1块都不用收 05/23 23:20
154F：推 ededws1: 保证金怎麽收超重要的啊XD 05/23 23:20
155F：→ berryc: 真的可以不用收了啊, 打电话给营业员 1:4 可以直接帮你补 05/23 23:21
156F：→ berryc: 掉, 要手续费 05/23 23:21
157F：推 VANNN: 人家S大找了不少资料,,也是为未来大家选择权不要吃亏,但就 05/23 23:22
158F：→ VANNN: 是有人顾左右而言他,只会打打嘴炮,, 05/23 23:22
159F：→ VANNN: 现在就是有人1:1组价差单,,但帐号中多了2BC被说不行,,这种 05/23 23:23
160F：→ VANNN: 根本不合理,,我们散户应是大家去要求改进,,而不是在找努力 05/23 23:24
161F：推 ededws1: 以前保证金是会自动最佳化的喔，因为认定是一个组合 05/23 23:24
162F：→ VANNN: 者的语病,,,不会让你看来很强很利害,,只是你运气好而己 05/23 23:24
163F：→ VANNN: 这种风凉话在STOCK版很多，专门在检讨受害者,,满嘴嘴炮 05/23 23:25
164F：推 Noemen: 这应该是一开始规则设计上的漏洞吧？ 但你要拿规则设计来 05/23 23:26
165F：→ Noemen: 叫期货商赔好像也怪怪的？ 必竟规则不是他们设计的 05/23 23:27
166F：推 berryc: 我是在检讨输钱的赌徒, 至於你说受害者? 我知道有啦,但只 05/23 23:29
167F：→ berryc: 是少数..自己点S大的连结,看看前面3个案例,哪个算受害者呀 05/23 23:30
168F：推 ededws1: 但是有没有照着规则走是券商的问题，规则的解释是期交所 05/23 23:30
169F：→ ededws1: 的问题，目前看起来是券商没照应该走的规则然後夥同期交 05/23 23:30
170F：→ ededws1: 所改变解释 05/23 23:30
171F：推 ededws1: 除了裸卖的以外大部分都是受害者啊 05/23 23:34
172F：推 berryc: 那就我的不对了..我只看前3个案例就笑到看不下去了 05/23 23:35
173F：推 Noemen: 期货商有照期交所走吧？ 就风险到了 一率砍仓呀？ 05/23 23:36
174F：→ ededws1: 我认为光是那位学生的案例就不好笑了 05/23 23:36
175F：→ Noemen: 是期交所当初没设价格稳定机制… 难道要叫期交所赔吗？？ 05/23 23:36
176F：→ Noemen: 学生那个很还好，1.还年轻，2.19万赔完归0罢了 05/23 23:37
177F：→ ededws1: 我也不是很了解啦，目前涉案的也只有S大出来说话 05/23 23:39
178F：→ ededws1: 期货商跟期交所那方也没有人出来公开表示意见 05/23 23:41
179F：推 berryc: 原来1:1+2是这个啊. 那我真的不解...如果有开span不讨论 05/23 23:42
180F：→ berryc: 因为我没开过抱歉. 一般情况价差单怎麽做会只需要1000块 05/23 23:42
181F：→ berryc: 成本? 05/23 23:42
182F：→ Noemen: 在台湾 非散户方 怎麽讲都错，怎麽讲都被打 不如不说… 05/23 23:42
183F：→ berryc: 啊如果成本1000块..我想应该是call多头价差/PUT空头价差 05/23 23:43
184F：推 ededws1: 散户还不是被酸爆= = 05/23 23:43
185F：→ Noemen: 像trf的事情 银行对的 但 还是要被压头赔钱 05/23 23:43
186F：→ berryc: 这种应该算买方, 被砍就真的没道理. 05/23 23:44
187F：→ berryc: 所以span的保证金算法真的满鬼的, 难怪紧急喊卡 05/23 23:45
188F：推 wintree: 虽然看不是很懂，但加油把法制变得更好。 05/23 23:46
189F：推 ededws1: 你终於抓到重点了，先不去看开了span後卖好卖满的问题， 05/23 23:48
190F：→ ededws1: 就是“理论上”没问题的还被砍，然後被说那只是—理论上 05/23 23:48
191F：→ ededws1: ” 05/23 23:48
192F：→ aneres1201: 现在是一堆人去吵，吵到主管机关直接帮你去杠杆。这才 05/23 23:49
193F：→ aneres1201: 是问题 05/23 23:49
194F：推 berryc: 所以这就是几百个受灾户里其中一个 "价差组合单", 又刚好 05/23 23:50
195F：→ berryc: 会不会是S大说的那个1:1 +2 ? 05/23 23:51
196F：→ berryc: 6个case里,前面5个是不是最大宗的? 我猜90%都是这种 05/23 23:51
197F：→ berryc: 真的值得同情? 05/23 23:51
198F：推 ededws1: 不，那个学生的案例是完全的1：1，因为有规定只能这样下 05/23 23:52
199F：推 Noemen: 兆丰期货 杨先生 500口sc 11000、220口sp 8800… 狂 05/23 23:54
200F：推 berryc: 这我真的没碰过. 所以如果你有开span, 在你做了一组价差单 05/23 23:54
201F：→ berryc: 之後, 你就不能裸买c/p 了? 05/23 23:54
202F：推 ericliu13241: 组合单被砍是真的该讨回来 05/23 23:54
203F：推 ededws1: 详细情形还是去问S大比较好，我个人是认为至少要救有做一 05/23 23:55
204F：→ ededws1: 个S搭配一个B的组合，他们知道基本的风险控制 05/23 23:55
205F：推 superman0837: 组合单本来就不该砍 如果会被砍 那乾脆裸卖就好 还 05/23 23:56
206F：→ superman0837: 傻到去买更价外来降低获利? 05/23 23:56
207F：→ ededws1: 至於裸卖或是开了span後卖好卖满的管他们去死，虽然我现 05/23 23:57
208F：→ ededws1: 在也在做相同的事 05/23 23:57
209F：推 berryc: 我也干过这种事, 但我不会把钱全部丢进帐户. 因为有极低 05/23 23:58
210F：→ superman0837: 就是因为可以组合起来 05/23 23:58
211F：→ superman0837: 控制风险 05/23 23:58
212F：→ superman0837: 组合单不就没意义了吗？ 05/23 23:58
213F：→ superman0837: 这是小弟的看法 05/23 23:58
214F：→ berryc: 的情况可能被断头完我还必须去补我的负权益数 05/23 23:58
215F：→ ededws1: span的算法很麻烦，反正既然现在不能开也不用去研究了 05/23 23:59
216F：→ aneres1201: 很多裸卖的也去吵啊，为什麽砍这麽高？为什麽不是用理 05/23 23:59
217F：→ aneres1201: 论价格去计算损益？为什麽C会涨？ 05/23 23:59
218F：→ berryc: 压力山大...大奇蹟日之後我都只做买方跟价差单了 05/23 23:59
219F：→ berryc: 所以我才觉得很多受灾户都是去凑人数壮大声势的, 毕竟人多 05/23 23:59
220F：→ berryc: 力量大. 真正该讨公道的就只是少数 05/24 00:00
221F：→ berryc: span有洞所以掰了, 那一般情况用券商软体做的价差单 05/24 00:01
222F：→ ededws1: 要如何处理那些搭便车的裸卖族就是自救会的事了 05/24 00:01
223F：→ berryc: 有被砍头的吗? (有其他裸部位的不算) 05/24 00:01
224F：→ ededws1: 就那个学生的案例啊，因为学校怕学生出问题所以规定只能 05/24 00:03
225F：→ ededws1: 下组合单来固定收益跟亏损 05/24 00:03
226F：→ berryc: 相较span应该单纯多了, 这个也包的话就真的可怕 05/24 00:03
227F：→ berryc: 康和那个 案例6? 他是开span的 05/24 00:04
228F：→ ededws1: 他没有开span 05/24 00:05
229F：推 berryc: 嗯我看错了, 是价差单没错. 05/24 00:06
230F：→ ededws1: 那是小编说开span被砍券商出来说没组合 05/24 00:07
231F：→ ededws1: 然後现在出来一个有纯正组合的叫券商解释 05/24 00:07
232F：→ ededws1: 搞得老师教的书上学的都是屁 05/24 00:09
233F：推 tenkaakido: 没在玩选择权。但stock大帮那些人争权益真的很好心。 05/24 00:36
234F：→ tenkaakido: 加油 05/24 00:36
235F：→ tenkaakido: 想当初连动债都可以减记了，这波应该有解 05/24 00:37
236F：→ JD56: 唉呀...... 05/24 01:02
237F：推 Roderickey: 推! 感谢原PO努力! 05/24 01:24
238F：推 UltraSeven: 我来嘴一句~ = =/// 重点就是 交易人为什麽要在1月底 05/24 02:56
239F：→ UltraSeven: 还交易过大的偏空部位呢 XDDDD 那时候 我可是被轧好几 05/24 02:57
240F：→ UltraSeven: 天 最後大赚一票~ 循环到顶的超过时间还不跌的威力 05/24 02:58
241F：→ UltraSeven: 就是这麽强啊... 讲一堆要改制度什麽的 最後还是 05/24 02:58
242F：→ UltraSeven: 抵抗不了循环的威力啦~ 又不是改了 那天就不会暴跌 05/24 02:59
243F：→ UltraSeven: 改制度也只是帮忙从超级大输变成大输而已~ 05/24 03:00
244F：→ UltraSeven: 不好意思 我很爱说风凉话 XDDDDD 05/24 03:01
245F：→ UltraSeven: 但我想大家可能要认清一个事实~ 如果一个循环是1年 05/24 03:02
246F：→ UltraSeven: 当它撑到364天还不跌的时候 它不是不会跌 而是最後一 05/24 03:02
247F：→ UltraSeven: 天会暴跌~ 每个交易人都应该要有这种风险意识才对 05/24 03:03
248F：→ superman0837: 我觉得裸卖赔就算了 05/24 03:11
249F：→ superman0837: 组合单没理由要被强制平仓 05/24 03:11
250F：→ superman0837: 就算有额外的单式单 05/24 03:11
251F：→ superman0837: 券商系统给的都有写很清楚 05/24 03:11
252F：→ superman0837: 最大风险最大获利 05/24 03:11
253F：→ superman0837: 没理由还要被砍 05/24 03:11
254F：→ superman0837: 那做价差组合单就失去意义了 05/24 03:11
255F：→ superman0837: 要卖同样的点数 05/24 03:11
256F：→ superman0837: 裸卖赢的机率还比组合单高咧 05/24 03:11
257F：→ superman0837: 那何必要为了自以为的低风险去特地拉组合单 05/24 03:11
258F：→ superman0837: 而且还不能直接挂委托只能触价 05/24 03:11
259F：→ superman0837: 下了先赔买卖差 05/24 03:11
260F：推 neverli: berryc是知道组合单不该砍的阿 他只是在嘴组合单人数多寡 05/24 05:01
261F：→ neverli: 一开始呛"到现在怎麽一个受灾户的对帐单都看不到" 05/24 05:02
262F：推 neverli: 看到案例了再改呛"那叫个案" 05/24 05:05
263F：→ stockwars: 刚起床看到 讨论那麽热烈 吓死我 05/24 06:52
264F：→ stockwars: 各位 请用 火烧连环船的角度去看 每个case都不是个案 05/24 06:59
265F：推 mecca: @ededws1:其交所网站出示有的保证金收法和实际做法有的不同 05/24 07:02
266F：→ mecca: 不知道改掉了没 05/24 07:02
267F：→ mecca: 应该说是有漏洞。像s说的那样有在补。不过更多的是风控不佳 05/24 07:04
268F：→ mecca: 的被扫到 不知道自救会有没有先排除那些风控不佳的 05/24 07:05
269F：→ stockwars: 来去立法院跟监察院 晚上再聊 玩到监察院就代表 不开 05/24 07:21
270F：→ stockwars: 玩笑了 05/24 07:21
271F：→ stockwars: mecca 你指风控不佳是？ 05/24 07:23
272F：→ kindheart: 看起来就是制度系统问题，不要再鞭受害人 05/24 07:38
273F：推 mecca: 举例:组合单卖满满，剩1万多够卖1口远月C 顺便多卖了1口 05/24 07:44
274F：→ mecca: 其实还是有争议～反正先感谢各位先烈的牺牲奉献卖满满ＱＱ 05/24 07:45
275F：推 redbeanbread: 卡 05/24 07:47
276F：推 change11: 加油~~~ 05/24 07:49
277F：推 redbeanbread: 杠杆开大 爆了吧 05/24 08:11
278F：→ stockwars: 杠杆开大只是部份的因子 05/24 08:13
279F：→ stockwars: 还有更多主因才能0206 05/24 08:16
280F：推 aufu1234: 千查万查 就是不查恶质造势商盘前挂单 以後历史还会重演 05/24 08:27
281F：→ aneres1201: 楼上，你也可以挂啊 05/24 08:45
282F：推 mecca: 不能这样讲。政府给造市者各种奖励优惠那麽不能只要福利 05/24 09:40
283F：→ mecca: 却不负担义务啊。现在对於造市者一直都只有奖励没有惩罚 05/24 09:40
284F：推 keeper5566: 加油瞜 高手 05/24 09:47
285F：推 kolinru: 加油 05/24 10:12
288F：推 XDDDpupu5566: 推有心 05/24 11:49
289F：→ stockwars: 监察院好天气 很漂亮欸 但晚上我就.. 05/24 11:49
290F：推 ededws1: 监察院可能是最好看的院了，虽然中看不中用 05/24 11:49
291F：→ walhalla: 别开玩笑了辣,煎茶院除了弹劾外,没有任何实质作用 05/24 11:55
292F：→ stockwars: walha 很好用哦 只是你没发现 05/24 12:02
293F：→ stockwars: 证期局 期货交易所 别误会啊 我只是来学习 不是来递状. 05/24 12:11
294F：→ stockwars: .别紧张捏 05/24 12:11
295F：推 aufu1234: 有人说可以学造势商的 大概是不知道金管会给了多少优势 05/24 12:18
296F：→ keeper5566: 0206 我只是好运活下来，正义还须stockwar伸张 05/24 13:07
297F：推 WattPTT: 一直改 如何坑杀散户 这不是一种基本沈思吗 05/24 13:50
298F：嘘 ciccio: 在台湾，真的专业，不会在管理高层，不会在金管会，也不 05/24 17:43
299F：→ ciccio: 会在交易所。最好的解决办法就是不要做台湾市场。就像当 05/24 17:43
300F：→ ciccio: 年两根半涨停，要不是自营主管对公司高层死谏，本来那些 05/24 17:43
301F：→ ciccio: 所谓高层也想把那些风险锁死会大赚的部位砍掉的。。。 05/24 17:43
302F：→ ciccio: 学造市商，真正造市商做得起来的都是跟官方关系好的。关 05/24 17:44
303F：→ ciccio: 系不好的，大多都被刁难到已经离开市场了。 05/24 17:44
304F：→ stockwars: 那你嘘我作啥啦... 05/24 19:20
305F：推 vikingman: 弱弱问ㄧ下，所谓的1:1组合单是一下单就是选组合单？ 05/24 19:28
306F：→ vikingman: 还是分开下的？ 05/24 19:28
307F：嘘 ededws1: 反正都这麽多推了，不差这一个 05/24 19:46
308F：→ stockwars: Viki 是的 但其实 就是多一个动作 但其实算老时代的行 05/24 21:36
309F：→ stockwars: 爲.. 05/24 21:36
310F：→ stockwars: 我想不到 期货商系统烂成这样 1:1才能偶而分辨 05/24 21:37
311F：→ stockwars: Viki组合 我这case是 用下单功能同时下 05/24 21:38
312F：→ aneres1201: 弱弱的问一下造市商的优惠是什麽 05/24 22:55
313F：推 ellpa: 超低手续费 低到破盘再破盘 05/25 07:21
314F：推 ellpa: 举个例子 每周结算的0.1点的卖方谁愿意吃货，就算一般手续 05/25 07:23
315F：→ ellpa: 费一口10元，都没利润，当然就只有造市商愿意吃了 05/25 07:23
316F：推 cobrasgo: 原po加油 05/25 08:04
317F：→ aneres1201: 对自然人来说，手续费包含所有的费用。对自营商来讲， 05/25 08:41
318F：→ aneres1201: 所有的成本都是另外算。这样比好像不客观 05/25 08:41
319F：→ aneres1201: 举个例子，从我家拉一条实体数专4M去IDC机房，一个月 05/25 08:43
320F：→ aneres1201: 网路费就破万了... 05/25 08:43
321F：推 biglarge: 这篇应该放入 05/25 15:19
322F：推 bebeboss: 推 一堆人狂喷受害者 连制度缺失在哪都搞不清楚 05/25 19:49
323F：→ stockwars: 最新消息 1:1 期货商确定玩真的不赔..2笔都不赔 狂 05/25 22:19
324F：推 zikamilo: 不赔是不是代表选择权每个仓位都视作单一商品看待就好？ 05/26 08:55
325F：推 ellpa: 为什麽不赔？只要法律上站得住脚，如果你是期货商，你赔不 05/26 16:45
326F：→ ellpa: 赔？如果赔了後面的雪球效应有多恐怖？期货商已经先行垫付 05/26 16:45
327F：→ ellpa: 款项，还赔的话，期货商吃两倍的垫付款项，那期货商找谁哭 05/26 16:45
328F：→ ellpa: 呢？一旦有案例可循，请问已经还款的投资人，也可以要求偿 05/26 16:45
329F：→ ellpa: 还吗？以前相同案例可否比照办理？案例中很多是前二名的期 05/26 16:45
330F：→ ellpa: 货商都报违约2亿多，自己都泥菩萨过江了，认清事实吧，人 05/26 16:45
331F：→ ellpa: 不为己，天诛地灭，要赔可以，等你们告赢再说吧？以前相同 05/26 16:45
332F：→ ellpa: 案例难道都没有吗？法院以前怎麽判？还是老话一句，如果你 05/26 16:45
333F：→ ellpa: 是期货商，你赔不赔？当然投资人可以主张自己的权利，去告 05/26 16:45
334F：→ ellpa: 吧，你要期货商吞下去赔偿，就是要期货商吃两倍的overloss 05/26 16:45
335F：→ ellpa: 的钱，甚至本来的本金都要赔，期货商会吃吗?要期货商吃，去 05/26 16:45
336F：→ ellpa: 告吧？认为期货商要赔偿你钱的人，只会要求overloss的钱还 05/26 16:45
337F：→ ellpa: 是含本金呢？对了，最後法院判投资人赢，就换期货商两手一 05/26 16:46
338F：→ ellpa: 摊，换我破产了，最後政府出来，全民买单，除非有办法让赢 05/26 16:46
339F：→ ellpa: 家吐出来到手的钱，但可能吗？ 05/26 16:46
340F：推 mecca: 楼上请问店家卖了100元商品，不慎收了买家1000元假钞，请问 05/26 17:15
341F：→ mecca: 店家总共赔了多少钱? 05/26 17:15
342F：→ stockwars: 1:1纯组合 还要花两年告官司 那真的交易人责任好重啊.. 05/26 17:35
343F：→ stockwars: . 05/26 17:35
344F：→ stockwars: 1:1告不赢啦 这我也知道..很干吧 做对还告不赢喔 05/26 17:36
345F：→ stockwars: 话说 会倒的期货商只有那四大违约啦 其他家坐等客户流 05/26 17:38
346F：→ stockwars: 过来喔 05/26 17:38
347F：→ stockwars: 元大：真烦脑 赚10亿 可以买三家期货.. 05/26 17:43
348F：推 superman0837: 不懂为什麽是吃两倍overloss 05/26 17:56
349F：→ superman0837: 还是我的想法错了 05/26 17:56
350F：→ ellpa: 写太快没想清楚，overloss只有一份 05/26 19:00
351F：→ Fujiwarano: 我刚好就用你说的那四大违约之一的期货商耶＠＠a 05/26 19:16
352F：推 ellpa: 目前告的都是还不出钱的居多，但实际上已经还钱投资人的金 05/26 19:16
353F：→ ellpa: 额更大，如果还不出钱的告赢了，那还钱的人也会去告的，期 05/26 19:16
354F：→ ellpa: 货商目前都认定是依法行事，自然认为在法律上没错，当然投 05/26 19:16
355F：→ ellpa: 资人认为这不合理很扯，上了法院法官怎麽看呢？至少以前相 05/26 19:16
356F：→ Fujiwarano: 可是我不觉得他们会因此这样客户流失到关门＠＠ 05/26 19:16
357F：→ ellpa: 同类似案例，投资人赢的案例是少之又少。至少期货商目前是 05/26 19:16
358F：→ ellpa: 依法行事，虽然这个制度的确是有问题，但上了法院投资人并 05/26 19:16
359F：→ ellpa: 不是很乐观，期货商处理这种官司的经验可不少喔 05/26 19:16
360F：→ Fujiwarano: 这句话可能很毒 但你要仔细思考一件事情就是 平常爽赚 05/26 19:17
361F：→ Fujiwarano: 让太多人失去戒心 以为庄家控盘无敌 双卖卖好卖满超爽 05/26 19:18
362F：→ Fujiwarano: 可是这些人完全都没有独立思考过风险教科书也不一定对 05/26 19:19
363F：→ Fujiwarano: 我也卖过实验过垂直价差 有一次被小倒我就发现异状了 05/26 19:20
364F：→ Fujiwarano: 开span其实就是选择权的类似股票融资 那本身就是毒药 05/26 19:21
365F：→ Fujiwarano: 我做过买方也实验过 当a价位拉上去芭乐价的情况 05/26 19:22
366F：→ stockwars: fuji你说得纯卖只是1/4 05/26 19:22
367F：→ stockwars: 价差组的口数才恐怖 05/26 19:22
368F：→ stockwars: 而且90%的人死在跌240点 05/26 19:22
369F：→ stockwars: 但收盘价去算 竟然没事 淦 05/26 19:22
370F：→ Fujiwarano: a+-50的价位没有连动 就知道这市场问题出在哪了 05/26 19:22
371F：→ stockwars: 收盘可是跌530啊 05/26 19:23
372F：→ Fujiwarano: 当然2/6那波行情我bp是有赚到钱 但我没刻意去bc纯良心 05/26 19:24
373F：→ Fujiwarano: 而且我那波以前早就知道 大跌的时候sc的也会爆仓 05/26 19:25
374F：→ Fujiwarano: 只能说不知道的人 你没经历过2011年8/3的事件如此而已 05/26 19:25
375F：→ Fujiwarano: 你要说期货商问题 错了 10年前类似这种断头砍仓事件多 05/26 19:26
376F：→ Fujiwarano: 当然你要说系统风险值计算方式有问题这我以前就怀疑过 05/26 19:27
377F：→ Fujiwarano: 我那波不bc 不代表菲神或其他各种神这些不会去bc赚钱 05/26 19:27
378F：→ stockwars: fuji 我从2009都经过哦 你只是没看到事情全貌 05/26 19:28
379F：→ Fujiwarano: 我只是单纯的想赚该赚的波动的钱 而bug bc的钱不需要 05/26 19:28
380F：→ Fujiwarano: 你2009 跟2011都遇过 为何当时没像这次受伤 我很好奇 05/26 19:29
381F：→ Fujiwarano: 2009我在研究股票 没注意到选择权市场 11年我有参与过 05/26 19:30
382F：→ Fujiwarano: 那时候算是刚研究那市场 但是就看到过sc sp全爆炸惨况 05/26 19:30
383F：→ stockwars: 说真的 我也忘当时部位了 但这次我看很多资料 知道问题 05/26 19:31
384F：→ stockwars: 在哪 05/26 19:31
385F：→ Fujiwarano: 那我只能不客气的说 这次2/6事件就是给你当学费的 05/26 19:31
386F：→ stockwars: fuji09 11都是连续重挫 0206不算哦 差太多了 05/26 19:32
387F：→ Fujiwarano: 2011年没学到教训 2018年重修 如此而已 市场永远不变 05/26 19:32
388F：→ Fujiwarano: 不的 2/6那天规模只是2011的 1/3版本而已 只是小蛋糕 05/26 19:33
389F：→ Fujiwarano: 只是这学费 很多人真的缴不起 也是事实就是了惨痛教训 05/26 19:33
390F：→ stockwars: fuji 学费？我很感谢我掉进这个洞ㄟ 05/26 19:34
391F：→ Fujiwarano: 那时候是8000点 跌三根近7％ 三天也是跌1千多点 05/26 19:34
392F：→ stockwars: fuji 你真的有机会要懂全貌啦 你一知半解的 05/26 19:35
393F：→ Fujiwarano: 但这次是万一跌10％ 三天平均一天才3％ 真的小蛋糕 05/26 19:35
394F：→ Fujiwarano: 你去查2/6附近你po的文 还是我告诉你本来就会这样的 05/26 19:36
395F：→ stockwars: 市场上跟你一样一知半解发表的真的很多 05/26 19:36
396F：→ stockwars: 2/6我当时的资料跟你现在一样哦 05/26 19:36
397F：→ Fujiwarano: 你指的阴谋论这件事情只能说除非有自营的人做污点证人 05/26 19:37
398F：→ Fujiwarano: 不然你要钻洞去打诉讼 本身就不是容易的事情 05/26 19:37
399F：→ stockwars: 因为我不断蒐集资料你只是在用旧思维判断啊 05/26 19:37
400F：→ Fujiwarano: 但我只能说自营的人只要有经验的都知道那时候bc也会赚 05/26 19:38
401F：→ Fujiwarano: 只是要不要赚这样的钱 凭当时那个人心中的一把尺就是 05/26 19:38
402F：→ stockwars: fuji 你可以问问三大违约的期货－商协理 他扪怕不怕协 05/26 19:39
403F：→ stockwars: 调会 怕死罗 且很多赔偿在进行 我不能说而已 05/26 19:39
404F：→ Fujiwarano: 当然你找纯sc垂直价差的人该不该死去做诉讼主轴是没错 05/26 19:40
405F：推 superman0837: 我是有去问我的营业员 05/26 19:41
406F：→ superman0837: 他亲自去问交易室主管是说 05/26 19:41
407F：→ superman0837: 价差组合单基本上不会砍 05/26 19:41
408F：→ superman0837: 有额外买方也是 05/26 19:41
409F：→ superman0837: 除非有额外做卖方或期货 05/26 19:41
410F：→ superman0837: 不然没有疑虑 05/26 19:41
411F：→ Fujiwarano: 毕竟那是依选择权公式教科书原理去立论攻期货商的软肋 05/26 19:41
412F：→ stockwars: superman 一定不是 康 昌 基盛 05/26 19:42
413F：→ Fujiwarano: 你问的交易室主管 他回答你的都是依据"教科书理论" 05/26 19:42
414F：→ Fujiwarano: 我在那四大里面就作过垂直价差的S方被倒过也被追缴过 05/26 19:43
415F：→ Fujiwarano: 我口数没有卖好卖满 但也知道这样非常伤资金有得教训 05/26 19:43
416F：→ Fujiwarano: 我只能说市场瞬息万变写出教科书的人不见得真的懂市场 05/26 19:44
417F：→ stockwars: fuji因都是打字 很多事讲不清 但我知道 往前推 对期货 05/26 19:44
418F：→ stockwars: 界 交易是好事 05/26 19:44
419F：→ Fujiwarano: 而真正懂市场的人 不见得愿意去写教科书 你思考这句话 05/26 19:44
420F：→ Fujiwarano: 以下我就不再讲了 我只能说目前我看到推的方向还是错 05/26 19:45
421F：→ Fujiwarano: 没有从造市五档本身的bug原因去解决 今年还会再发生 05/26 19:46
422F：→ Fujiwarano: 重点还是在於 拥有大部位的买方 如何不影响市场平仓 05/26 19:46
423F：→ stockwars: fuji 自救会私下进行很多都不说 你怎知道是错的呢 所以 05/26 19:47
424F：→ stockwars: 我才说你停在2/7太久了 05/26 19:47
425F：→ Fujiwarano: 就像大禹治水是用疏导的 而不是像他老爸用水坝防堵的 05/26 19:47
426F：→ Fujiwarano: 你们的方式目前让我看到政府的方向就是建水坝防堵而已 05/26 19:48
427F：→ Fujiwarano: 建水坝 还是会遇到天时暴雨发生溃堤 历史在轮回一次 05/26 19:48
428F：→ stockwars: 你说得错是期交所啊？还是自就‵会？如果是指期交 我 05/26 19:49
429F：→ Fujiwarano: 我只告诉你们 垂直价差必死无疑 作保险请加小台避险 05/26 19:50
430F：→ Fujiwarano: 一组S+一组小台 大约杠杆作到五万一组已经是杠杆破表 05/26 19:50
431F：→ stockwars: fuji 我也有小台啊 我也死啊@@ 05/26 19:50
432F：推 superman0837: 我x大的 05/26 19:51
433F：→ superman0837: 交易室主管给的说法 05/26 19:51
434F：→ superman0837: 不能代表公司的风控规则 05/26 19:51
435F：→ superman0837: 那还有谁能问保证 05/26 19:51
436F：→ superman0837: 毕竟没有人想要再遇到 05/26 19:51
437F：→ superman0837: 大行情被砍单 05/26 19:51
438F：→ superman0837: 这关系到资金控管 05/26 19:51
439F：→ Fujiwarano: 你有确实锁好一口SC对一口小台空吗? 05/26 19:51
440F：→ stockwars: 我小台空sp9400 不够保证金五万也得死啊 05/26 19:52
441F：→ Fujiwarano: 低於五万就想作一组的 只能说你们就是在开杠杆极限 05/26 19:52
442F：→ Fujiwarano: 你那天部位可以贴给我看吗 我看你持仓才会知道为啥 05/26 19:53
443F：→ stockwars: 别闹了 小台空 配任何sp 0206没五万都得死光好吗 05/26 19:53
444F：→ stockwars: 我看过50人帐单了 8家期货商了 05/26 19:54
445F：→ Fujiwarano: 喔 我想起来了 那天期指跌不多 这就是原因了 05/26 19:54
446F：→ Fujiwarano: 简单说 你SP9400 小台空一口 小台赚得不够SC赔的 05/26 19:55
447F：→ Fujiwarano: 更正 不够SP赔的 05/26 19:55
448F：→ stockwars: 所以我才说 打字说不清啦 事情全貌 期货交易所都马知道 05/26 19:56
449F：→ Fujiwarano: 那天其实台指期没有跌停 才会让大家觉得价格不合理 05/26 19:56
450F：→ stockwars: 我打字让ptt都懂 我手会断啊 05/26 19:57
451F：→ Fujiwarano: 我只能说一个东西教科书上面没有写的 选择权影响因子 05/26 19:57
452F：→ Fujiwarano: 有一个叫作人心的恐惧与贪婪的心理 造就了那个价格 05/26 19:58
453F：→ Fujiwarano: 那天解释不过就是 选择权出现了 很久没有的人心恐慌 05/26 19:58
454F：→ stockwars: 且自救会90%死在跌240 收盘530跌我请大家去算当日 结 05/26 19:58
455F：→ stockwars: 算价 不到15%要砍 05/26 19:58
456F：→ stockwars: fuji 也不对 因为不是新仓 都是平仓惹的祸 05/26 19:59
457F：→ Fujiwarano: 造市商怕赔钱不敢报价 恐慌了 S方也因恐慌蔓延倒地了 05/26 19:59
458F：→ stockwars: 我休息啦 打好多字啊 05/26 20:00
459F：→ Fujiwarano: 那天Allenguy讲得很精简描述市场 SP被炸仓连动SC被炸 05/26 20:01
460F：→ Fujiwarano: 因为市场SP SC不要命双卖的人太多 如此罢了 我也来闪 05/26 20:02
461F：→ stockwars: fuji 不完全啦 再给我三个月 05/26 20:08
462F：→ Fujiwarano: 你不懂 市场上就是存在着一些玩家 让人"被强制平仓" 05/26 20:12
463F：→ Fujiwarano: 这东西教科书是不可能会写的 这就叫作大鱼吃小鱼 05/26 20:12
464F：→ Fujiwarano: 小鱼要学会留意比你大的鱼靠近你的各种迹象 加油吧 05/26 20:13
465F：→ Fujiwarano: 当你杠杆开到极限 没有多余资金可以应付这种情况时候 05/26 20:14
466F：→ Fujiwarano: 就真的是变成像那天一样 等着待宰羔羊的惨况 要小心 05/26 20:14
467F：→ Fujiwarano: 那些玩家也没有错 因为市场本身就是一人赚钱一人赔钱 05/26 20:15
468F：→ Fujiwarano: 也许不过就是平常都是你在赚他的钱在爽 殊不知是诱饵 05/26 20:16
469F：→ Fujiwarano: 他在等着蒐集被殴的怒气值集气准备等待时机放无双而已 05/26 20:17
470F：推 mecca: 那时候好像还没有span?? 05/26 22:25
471F：嘘 cofepupu: 有啦 我记得我2010左右开期货户的时候就有span了 05/26 22:29
472F：推 mecca: 是哦 忘了~太久了QQ 05/26 22:29
473F：→ stockwars: Fuji真相解开你会突然发现或说出 ... 蛤？期权市场这 05/26 23:00
474F：→ stockwars: 麽脆弱喔...你所了解大约只有20% 再给我两个月拚看看 05/26 23:00
475F：嘘 Fujiwarano: 别闹了 台湾期权市场本来就很脆弱 05/27 07:07
476F：→ Fujiwarano: 这个市场永远不缺乏不懂行情走势变化却又每次出手都赌 05/27 08:10
477F：→ Fujiwarano: 行情永远都是盘整区间然後可以爽赚选择权时间价值的羊 05/27 08:11
478F：→ Fujiwarano: 那次市场价格比较没失真的是快结算的 远期的流动性爆 05/27 08:12
479F：→ Fujiwarano: 远期的我想买也都买不下手 因为随便买个200口就芭乐了 05/27 08:13
480F：→ stockwars: Fuji 这次爆掉 有很大%你还没抓到.. 不是卖方问题 如 05/27 15:33
481F：→ stockwars: 此的单纯喔 绝对不是... 05/27 15:34
482F：推 john668: 所以我也一直说 真的懂的人没几个...... 05/28 11:42
483F：→ john668: 不是没几个啦 应该说 真的懂的是少数 05/28 11:42
484F：→ john668: 上面光看一些内容就是错的 还这麽认真解释 05/28 11:43
485F：→ john668: stock大真的辛苦了orz 05/28 11:45
487F：→ fewen: 上面那篇的资金管理可以学一下 05/28 16:21
488F：推 redbeanbread: 懂很多还不是被弄爆 05/29 09:14
489F：→ redbeanbread: 推楼上 05/29 09:14
490F：推 ck30224: 怎哪版都看到你啊berryc，上次看到你在车版和人争论l 09/09 03:00
491F：→ ck30224: exus有vip，问你哪有资讯也答不出个所以然，可以不要到处 09/09 03:00
492F：→ ck30224: 显露你的博学多闻好吗 晕倒 09/09 03:00