作者youngkai (年轻人)
看板Option
标题[心得] 使用0050与选择权的对冲策略
时间Tue May 1 11:48:13 2012
策略精神:
本策略的精神在於利用选择权的时间价值的特性,进行低风险的套利行为
可能亏损:
本策略并非零风险的套利行为,当0050理论价与实际价格偏差过大时,
有可能有未实现亏损的情况发生
策略步骤:
当基差小於负20点时(也就是正价差超过20点时),执行进场
买进8000股(*注1)的台湾五十(0050),
同时以市价卖出一口价平买权,并买进一口价外四档的卖权
当大盘指数往上涨时,理论上Sell Call的损失可以由8000股0050的上涨弥补
最终结算时,Sell Call的时间价值将会全部归零,全数转为内涵价值(Intrinsic value)
而Buy Put,由於买进的是价外四档的Put,理论上时间价值会比价平的Call来的低
所以最後吃归零膏,整体部位仍是赚到了部分的时间价值
当大盘指数往下跌时,Call的时间价值与内涵价值大幅跌落,Put的时间价值上升
当下跌200~300点时,Call从价内变成价外两档或三档,Put变成价外一档或两档
这时候,卖出价平的Call,买进(平仓)价外的Call,可以多偷一些时间价值
同时,卖出(平仓)价外一档的Put,买进更价外的Put,可以多偷一些时间价值
最後,每个月的第三个礼拜三,结算日
-若指数比当初进场时还高,参与结算,并於13:25重新卖Call买Put(下个月的契约)
-若指数比当初进场时还低,礼拜二就将近月Option全部平仓,转仓到下个月
理论范例:
(由於四月期已经结算,我手上没有四月期的资料,故以五月期的资料作为范例)
在3月23日,以0050收盘价55.4买进8张0050,并以263点卖出一口8000Call,
以91点买进一口7700Put
在4月5日,大盘已经跌了300点,故进行移动操作
-平仓8000Call & 平仓7700Put,实现获利11650元
-Sell 7700Call & Buy 7400 Put,希望能偷到更多时间价值
-此时0050从成本55.4跌到54.25,帐面上赔了9200元
历史回测:
我花了很多时间作回测,有时候会亏损,有时候会获利,跟0050的股数有关系
在现阶段我设定是8000股,还在fine tune中
理论上,每个月可以赚2500元~10000元
操作成本:
买进台湾五十8000股以後,这个部位会维持一年,因此只需付出买进手续费
若手续费是1.7折~6折,其实可以忽略,而且0050的证交税是千分之一,不是千分之三
一年以後,0050的进出操作成本大约是一千多元而已
选择权的部分,手续费加期交税,每口单边大约是25~45元,假设一个月最惨,跌900点
最严重的情况需要进行3~4次的部位移动,不过这是极端,
理论上每个月平均大约付出100~300元的交易成本,先假设一年粗估3600元
所需本金:
台湾五十8000股需本金约41万
Sell Call在损益图上是属於无限风险,所以需准备1500点(75,000元)的波动准备金
加上保证金大约两万到三万,准备个11万,Sell一口Call,并且有现货保护,很安全
共计本金52万元
年化报酬率:
假设每个月交易赚2500~10000元,一年获利介於三万~十二万
并扣除交易成本(手续费、期交税、证交税)算五千
净利介於25,000 ~ 115,000元
本金52万元,年化报酬率4.8% ~ 22%
潜在问题:
Q1: 少骗人了!年化报酬率4.8% ~ 22%,那你怎麽不压身家?
答:没错,这个数字都只是理论数字而已,我在做历史回测时,就发现了一些问题,
会造成亏损,这也是我为什麽会公开这个策略的原因,不然我就压身家了,还辛苦打字?
Q2: 为什麽这麽麻烦,何不乾脆买进八张0050,并放空一口小台?
答:在研究过程中,我也一并评估了这个策略,但是实际效果并不好,
主要原因是每次交易结束後,必须将小台平仓,并出清0050,交易成本大幅侵蚀获利
而且亏损时,单月亏损高达好几千元,
另,Sell期货=Sell价平Call + Buy价平Put,这样根本赚不到时间价值
注1:使用8000股是在回测历史资料时,我研究出来的一个粗略的数字,实际操作上,
可能使用7500~9000股,仍须更精细的研究
後记:
我还在研究这个交易策略,如果历史回测没问题的话
我打算拿一个闲置的证券帐户跟期货帐户,实际拿52万操作看看
我不知道会不会贴对帐单,因为真的赚钱的话,当然要自己赚,干嘛公开?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.89.222
1F:推 flkjsi:vol的高低 50成份股强弱势 动态调整的方法都会影响绩效 05/01 12:30
2F:→ flkjsi:这个策略到最後很可能是风险低是低 但报酬太低 被交易成本 05/01 12:31
3F:→ flkjsi:吃光你的报酬 尤其你还要动态调整 05/01 12:31
4F:推 isaacwu974:附议楼上,你搞到最後弄出买权多头价差,费用还更高, 05/01 12:41
5F:→ isaacwu974:干麻不组多头价差就好? 而且0050相关性没有100% 结算日 05/01 12:43
6F:→ isaacwu974:不见得会收敛的。 05/01 12:43
7F:→ kioskyline:不好不好 用两种原商品的衍伸商品对冲差异太大不好掌握 05/01 13:06
8F:推 neo5277:50可以看方向但是他相关没有很高耶你到不如看台GG 05/01 16:34
9F:→ wfelix:大盘指数而言,50的相关性比台GG高吧! 05/01 19:54
10F:→ wfelix:不然现在台GG已经喷到9千以上的点了 05/01 19:54
11F:推 sesee:这没对冲到啊... 大盘下跌时会怎样你应该有想过吧? 05/02 10:56