台湾“人民”把奥运视为“国家存在”的表现 所以对於夺牌的想法就是“重赏之下必有勇夫” 但是後一句却是没人敢说的 “万般皆下品，唯有读书高” 所以我们用重赏拿牌其实是社会的展现 其实看看奖牌榜後几名也是有大家认识的 别人难道就输给我们吗 而对於能职业化的运动项目 奥运对於选手来讲除了爱国心以外重要性很低 而对於其他项目“举重”“射箭”“跆拳道” 这类型除了“相忍为国”想不到其他做法 台湾人民对於“奖牌”“第一名”的执着如果没改变 势必会做出方式让选手代替民众去争取 只为了民众心里那份渴望 到今天为止多数人民对於体育竞赛还停留在“没冠军就没未来” 但是真正职业化的产业只要争取在名单内都能过的不错 每个奥运单项都认为他们在推广运动 但是大家认知上推广成功与否是用“奖牌”来决定 因此要放弃谁支持谁都是难以决定 毕竟拿到牌全民高潮 而真正该把能职业化的运动也跟着这些特殊项目一起搞 自然看到各种运动目标只剩“夺牌”为唯一目标 对於全民共识“头脑简单 四肢发达 小孩绝对不要碰体育”就自然形成 所以别怪国家为何如此操作 毕竟这种负循环也是由全民组成的 大家都不想参与 掏钱最快才会是全民共识 毕竟别人家的小孩死不完 ※ 引述《a88050488 (台湾巨炮陈江和)》之铭言： : 这篇可能在这时机有点政治不正确，但是我必须要以自身专攻公共政策的专业来发表浅 见 : ，提出台湾目前运动环境的出路与改革方式。 : 直接破题：奥运奖牌高额奖金及终身月俸制度是个非常不负责任的作法。 : 台湾整体社会风气对於运动员的期待就是「为国争光」，老实说这样子根本就是在情绪 勒 : 索运动员，你从来不会听到美国说谁谁谁拿金牌是美国之光吧，因为荣誉、利益、前途 、 : 努力都是运动员自己争取来的，他们能靠这项运动让自己得到极高的商业价值，那就是 一 : 种本事。 : 这就牵扯到大家对於运动的认知，但现今全世界的体育赛事都是以市场制为主，即增加 表 : 演性、话题性来增加相关产业收入，这些收入包括转播金、广告费、周边商品、运动用 品 : 、门票等等的商业价值。 : 所以为什麽各大运动赛事都在积极的增加可看性，就是跟以往那种胜负为主的体育模式 截 : 然不同了，而是想办法捧出明星，想办法维持竞技平衡，想办法制造话题，让大家觉得 看 : 比赛好像在看电影一样刺激，好像在看一场秀，这在未来会越来越明显。 : 先进国家的作法，绝对不会说你去拿牌政府给你高额奖金或是月退俸，假如发生在美国 ， : 政府给柯比或给菲尔普斯一年几十万美金的月退俸，早就会被骂死了好吗，他们选择提 供 : 良好的运动环境，让企业去赞助去培养。 : 另外一种则是社会主义制度，中国就是这种，他们像是一间公司，我会给予你运动员薪 水 : ，你运动员必须为国争光，你奥运拿牌我也会给你绩效奖金，但同时你的商业收入公司 也 : 有份。 : 他们透过这套制度，使他们大量投入的资金得以回收，并且得以永续发展。 : 这个观念很重要，另外一个发高额奖金国家的新加坡，他们是国企统包，财政比台湾健 全 : 几十倍，达到一定程度的均富，根本不用担心资金能不能回收。 : 但是台湾现在的作法就是政策买票，政府说我砸在运动产业一年几百亿，给选手一年几 百 : 万，拿奥运奖金两千万什麽的，大家就不会靠北说政府对运动员待遇差，接着就会继续 加 : 码，砸更多钱在里面，大家就会觉得有进步了 : 但大家有没有想过这些钱怎麽回收？ : 这种「重赏之下必有勇夫」的做法，会造成一个恶性循环： : 运动环境好转 夺牌数增加 成本越来越高 删减预算 运动环境劣化 砸 钱 : +奖金提高 运动环境好转 夺牌数不小心增加 成本越来越高? : 有些人会说，奥运金牌本来就值得几千万啊，的确是值得啊，但是应该不是透过政府豢 养 : ，而是其自己争取应得的商业价值与声量赚来的，台湾人很奇怪，时常替强者担心能不 能 : 赚得到钱，成名之後这些奖金对他们来说真的是小case，成功的运动员可以靠一百万种 方 : 法赚钱，同时他们也没有义务把这些钱回馈给政府，而对政府财政而言，终身月退俸造 成 : 的钱坑却会排挤到整体的运动环境。 : 当初军公教18%就是这样子，台湾政府缺乏永续理财观念，而当时的社会也觉得他们应 得 : 的，结果现在要年金改革引起轩然大波，毕竟洒钱容易收回来难啊，现在这些选手年轻 气 : 壮，你觉得给他们奖金很合理，但五十年之後呢？这些运动员变老人坐轮椅了每个月还 在 : 领几十万的月退俸，会不会到时候又被那时候的年轻人斗成吸血鬼？这些真的都有可能 发 : 生，尤其未来各位的劳保都有可能破产了。 : 所以才需要一套真正健康的作法： : 运动员最不缺的就是成名之後的奖金，最需要的是默默无名时的支撑与补助，台湾目前 各 : 方面的基层运动环境都慢慢起来了，对於基层运动员也有补助与专属训练环境，这都是 正 : 确的方向，但是还有一点就是政府必须要推行体育保险，类似劳保的概念，给自己国家 队 : 培训选手一份保障，包括： : 1.未能打出成绩引退之後？ : 2.突然受伤生涯报销之後？ : 3.国手生涯退休以後？ : 让选手无後顾之忧，尽全力的在场上发挥，其自然会去争取自己的价值，然後鼓励菁英 体 : 育人才出国学习，一种台湾市场小那就出国去打拚的概念。 : 台湾一直以来习惯的作法就是投资菁英，并且期待菁英能够回馈社会。但这个简单来说 就 : 是情绪勒索，你领政府的钱一定要为国争光，然後国际赛用徵召等字眼。台湾社会对於 运 : 动员的心态也是，认为运动员该代表国家，该高道德标准，但其实不然，现代运动员是 「 : 表演者」，是「商业者」，都有各自的利益考量，那些厂商找到奥运金牌代言也不是因 为 : 他这面金牌，而是他的商业价值，很正常，不要有不切实际的幻想。 : 林书豪那时候去拍广告去拍MV很多人都会酸「练球好吗」，只要有当打时期的运动员踏 入 : 演艺圈，很多人都会认为其不误正业，但其实这些才是成功运动员真正的「本质」，运 动 : 会成功绝对不是靠输赢吃饭的。种种的包袱才是让台湾运动环境一直低迷的原因。 : 有些人说运动员为国争光，代表国家荣誉，而且到达那样高度很难，要不然你可以去试 试 : 看，政府给他月退俸很值得啊？ : 郭台铭那种高度难不难？对台湾的贡献有比运动员低？周杰伦是不是台湾之光？李安是 不 : 是台湾之光，但你绝对不会期待政府给他们一个月十几万月退俸到终身吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.216.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1627692465.A.EAC.html ※ 编辑: larru (1.34.216.224 台湾), 07/31/2021 09:06:14