※ 引述《percussionsd (我在垦丁*天气晴)》之铭言： : 哈罗~~各位前辈.... : 这学期选修了Java这门课 : 但是深深被困惑中 : 如果用c/c++来写class与使用物件导向概念 : 我都还ok : 但是不知道为什麽... : Java里面使用到物件导向 : 就一直搞不清楚 : 是使用Net beans : 整个关联就很连不起来 : 推 H45 :因为复杂的专案需要懂得做分析和设计，不只是实作 05/31 16:41 : 推 ClareQ :怎麽样卡啊？描述看看@@ 05/31 22:24 : 推 tinlans :我也好奇怎麽个卡法。 06/01 07:08 : 推 adrianshum :如果你真的 C++ ok 的话, Java 纯不会这样搞不清楚 06/02 18:54 : → adrianshum :这证明你 C++ 也只是当成 better C 去写 06/02 18:54 : → percussionsd:我觉得IDE的环境让我觉得卡东卡西 06/04 11:13 : → percussionsd:然後要写的时候...就会搞不清楚...到底CLASS名称 06/04 11:14 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → percussionsd:跟档案执行对应关系...虽然看过范例了 06/04 11:20 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → percussionsd:但是还是有些时候不对... 06/04 11:21 : → percussionsd:可能是我对物件导向也不够深入吧>< 06/04 11:21 坦白说，我 Java 不怎麽熟、OOAD 只会硬干 （OOAD 硬干... 这好妙的说法） C++ 更是只能虎烂非资讯系的大学生 但是.... 我还是想问... 你是 Java不熟？ 还是对 OOAD 的思维无法实际运用？ 我在写 C++ 的时候，会觉得困惑、会觉得卡卡的、 会觉得 C++ 真xx的难写难维护 （ㄜ... 这句话不是这篇的重点，C++ 拥护者请自行跳过... XDXD） 但是，我会觉得那是我对 C++ 不理解 我会去 C++ 的版面 or 书籍来寻求解答（慰藉？） 所以，如果你是卡在 「为甚麽有时候 class 名称要跟档名一样，有时候却不用」这类问题 那我建议... ㄜ... 多看几本 Java 的书，不要到 Java 版发问喔... [被殴死] 另一个角度来说，我觉得 OOAD 跟演算法差不多 跟实做的语言基本上是独立的 你在分析设计的时候，根本不用想到 Java 是如何如何、C++ 是怎样怎样 而是把该拆的物件独立出来、想清楚每个物件的职责范围、互动方式 （套句社团的讲法：把组织章程给想好 XDXD） 如果你是这个部份有问题，那才是在这个版发问 然後把你卡住的地方描述的再清楚一点 就这样.... ==== 好啦好啦... [擦鼻血] 有问题还是记得来 Java 版问啦... [倒地不起] -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.131.97