作者thecoolman (永远的人造人)
看板OIT_main
标题Re: [抱怨] 大二的历史思维有必要这样白木吗?
时间Thu Oct 30 20:49:16 2008
提到课程很硬,不得不提起另外几位也是通识课程的老师,
较常讨论的有林涣京、陈丹馨、李秀丽、还有某两位教官(补个嘘!),
林、陈、李对於学生来讲的确教学很用心,但也相对严格,
而用心之下,当然也就希望学生能够有所回馈,(成绩)
我们那届所修的课程:微积分、国文、物理都颇硬,
班上每学期末大概有50%的人明年再来…
(学号92开头,四技第三届,听说在四技之前的当舖更壮观)
可能刚上大学,正想开始玩,谁理他读书什麽鬼的!XD
後来,慢慢发现其实亚东在学术上的实力,真的需要这些老师撑住,
(随着工专时代结束,现在的亚东,就算挂顶出来,还是一样被人电假的…)
老生常谈了啦,讲太多又八股去了…
聊到易正义这位老大哥,我是在大三的历史思维才遇到,
虽然他上课颇会喇低赛,以谐星角度去看不禁莞尔,
考试、报告一堆,颇为吃力是没错…
但,学生除了考试跟报告之外,你还能干什麽?!
你还相信上了大学"由你玩四年"这谬论…??
应该是可以啦,但不会是在亚东…(这点值得庆幸…)
而前文提到的两位教官纯粹是自己心里不平衡要揪出来鞭的…
分别是薛与洪,而这两位已经离职噜,所以可以爆卦没关系,
薛的军训课是选修,班上多为了考预官以及抵免役期才修,
课程内容主要是谈两岸政治关系,
上课方式跟平常军训课没两样,投影片、小短片云云,
期中期末也不用讲,考试方式就那样,
(上过军训课应该知道我在说什麽,不太会描述 XD)
期末成绩好玩了,全班高标68、低标63…
(上过高职、大学这麽多次军训,我还没遇过整体平均低於70…)
他是最後一届上军训的教官,准备退休,
这麽搞摆明是很刻意要玩学生…(不只我们班这样…)
而另一位洪姓教官则是牵涉较私人的部份,
只能说有了家室就别去节外生枝了,有点违反伦常…
以上…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.114.226
※ 编辑: thecoolman 来自: 140.127.114.226 (10/30 20:49)
1F:推 shuiwuhen:但事实上,那些课就算硬,过了! 218.167.77.128 10/30 22:37
2F:→ shuiwuhen:帮助其实也不大.... 218.167.77.128 10/30 22:37
3F:推 triumph323:不一定 见仁见智 每个课程都有他意义203.121.241.103 10/30 23:08
4F:推 x123men:还满想知道洪教官的八卦.... 125.225.5.252 11/04 17:32