※ [本文转录自 NTUSA 看板] 作者: kkkciab (失去北极星的木须龙) 看板: NTUSA 标题: [讨论] 既然要谈校务会议的代表权　那宿舍呢？ 时间: Wed May 3 13:30:57 2006 趁版上学长前辈云集，我想问一个从担任生治会长後，就想问的问题。 在现今这个校园的自治体系中，是以系、院、校级三层单位来划分整个台大的意见区块， 从这种角度来看，似含括了所有的学生，然而全台大有1/3的学生，还具有另一种身份； 住宿生，我们的身份是学生，但我们还有另一种身份，就是台大的居民， 我们不只是来台湾大学读书的，我们还在这个地方打零工，饮食消费和找休闲娱乐， 不论是一下课就回来上逼看版，还是整天在外面忙碌只是回来睡个觉， 住宿生都是以台大宿舍为轴心区块，来建构在台北的生活。 然而，也许在目前的自治体系中，有保障学生身份的我们， 但身为住宿生身份的我们呢？ 是的，住宿生都会想到生治会，生治会会找人修冷气、装纱门、补漏水等… 然而目前的生治会就像是一个住宿服务组下辖的小组，只能单方面接受任务和指令， 但像总区有大一不得暑宿的规定，原本是为了整修做的权宜之便， 如今通过了法规大一永远不得暑宿，这个问题如果现在不说，以後谁来说？ 而法社学院这边公卫大楼的兴建，从当初要拆宿舍的地、到动工、到落成後资源的瓜分， 宿舍生、生治会只看眼看着万丈高楼平地起，找住宿组也是得到了这是学校政策的答案。 如今这个问题要轮到预计今年开工的水源和长兴宿舍区的BOT案了，我们跟谁说？ 宿舍餐厅也是一家一家的减少，女一二三五买个宵夜还要小心有黑色恐惧。 这些问题我们生治会也跟住服务组反应了，但他只是学校的二级单位… 找学生会吗？　学生会却只会说：请找生治会去向住服组反应...　 那我们到底应该跟谁说？ 其实我想说的很简单，住宿生是不是应该有发声的力道在？ 在校务会议中，是不是应该有宿舍生的席次？ 如果大家承认校务会议是具有关键的影响性，那就请不要让住宿生缺席。 我的话不算多，只是平实直指地想点出这个问题。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男四生治会总干事　政治三　林士凯 -- 木须龙的网路日志 http://www.wretch.cc/blog/kkkciab 搞笑　理性　热血　不为人知的一面 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.133 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.133