作者p520888 (Peter Cheng)
看板Notebook
标题Fw: [问题] 现在手机充电充满後，电流会绕过电池吗？
时间Fri Mar 6 22:39:38 2020
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1UOUsLwL ]
作者: james732 (james732) 看板: MobileComm
标题: Re: [问题] 现在手机充电充满後，电流会绕过电池吗？
时间: Fri Mar 6 14:28:35 2020
闲聊一下目前笔电的做法
大家可以看一下ti这个网页
https://tinyurl.com/svpr6w9
https://i.imgur.com/9jRZT1P.png
第一种作法是这样的
有插电的时候，电会分成两路，一路给电池，一路给系统
在充饱电之後，给电池那条路就会停止不再理会
这个时候系统的电就是100%吃外部的电
所谓的充饱就会绕过电池，应该就是这个状况
但是这几年的处理器都有一个功能叫Turbo boost
可以简单理解成自动超频机制
导致有时候系统瞬间的负载会超过外部电源的能力
https://i.imgur.com/eA5OVf2.png
因此有了第二种做法，虽然插着电
但当系统负载太重的时候，电池也会放电
这应该是目前大部份笔电的做法
有些时候笔电明明插着，但电量却慢慢变少，就是因为这样
https://i.imgur.com/fAgXVnj.png
另外还有第三种做法，把系统跟电池接在一起
外部有电的时候就供给系统，系统吃剩下的才充电
如果系统吃不够的话也会从电池供电
这种设计在笔电相对较少，
但手机似乎都是这麽做的
它有个名字叫NVDC架构
另外据我所知，会影响到电池寿命可能有这两种原因
1.频繁的放电与充电，cycle count会不断增加
2.长时间保持在100%的电量不放电，高电压也会减少寿命
推文有人提到笔电可以设定到80%就停止充电
就是为了减少第二种原因而延长寿命
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.66.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1583476117.A.E95.html
1F：推 mengmengcats: 推个，先说笔电，微星超爱使用电池＋Ac供电，蓝天厂 03/06 14:43
2F：→ mengmengcats: 的公模基本上不吃电池 03/06 14:43
其实最近Intel的turbo boost越玩越凶
（新CPU的PL2/PL4一直上调，因此超频程度越来越大）
因此用越新CPU的笔电越容易发生电池+AC一起吃电的状况
如果不愿意发生这种状况，就是把turbo boost关闭
但是效能可能会变得很悲剧....
3F：→ mystik : 当科普长知识 03/06 14:43
4F：→ mystik : 有时候手机充满虽然插着店但是会掉电（达100趴）但 03/06 14:45
5F：→ mystik : 是绝大部分状况不会 03/06 14:45
6F：→ mystik : 是怎样的问题@@ 03/06 14:45
7F：→ mystik : 很久以前有过这样但忘记哪一只了 03/06 14:45
8F：→ mystik : 还是是装置过热断电？！ 03/06 14:45
有几种可能性
一种是因为手机耗电太重而吃到电池的电
一种是厂商故意在充饱电後让电池放一点电再回充避免长时间高压
你讲的因为温度过高而让手机断电保护也是一种可能性
9F：嘘 Zenmo : 居然是认真文，给推 03/06 14:51
10F：→ Zenmo : ...按错，待会补上 03/06 14:52
11F：推 hui2708 : 推 03/06 14:57
12F：推 mengmengcats: 微星的笔电很早期就开始就搞双供电了，4th intel 以 03/06 14:58
13F：→ mengmengcats: 前就开始玩这套了，相同配置下，他厂的要吃120w 的A 03/06 14:58
14F：→ mengmengcats: C adapter，微星只吃90w，微星常常拿这个当作卖点 03/06 14:58
原来如此，跟他们的做法不熟 XD
15F：推 s00126 : 长知识了 推推 03/06 15:26
※ 编辑: james732 (111.71.66.227 台湾), 03/06/2020 15:46:22
16F：推 tom282f3 : 小妹认真文推 03/06 15:51
17F：→ p520888 : 哇哇感恩！感觉应该可以转到笔电版QwQ 03/06 17:42
18F：推 p520888 : 话说第二种作法之前印象深刻就是MSI，好像就是有特 03/06 17:48
19F：→ p520888 : 别称自己这个电池供电的超频可以比别家笔电更猛xD 03/06 17:48
20F：→ p520888 : 总之长知识大推 03/06 17:48
21F：推 p520888 : MSI等於就是可以变相减轻变压器的重量当卖点，但又 03/06 17:51
22F：→ p520888 : 不说破原因wwwww 03/06 17:51
23F：→ sam613 : 笔电可以拔电池用，手机不行吧 03/06 17:55
24F：推 jeffic0730 : 第一种基本上市面上都绝种了，现在都第二种居多， 03/06 18:04
25F：→ jeffic0730 : 反正IC价钱都差不多，用第二种方式还能让系统偶尔tu 03/06 18:04
26F：→ jeffic0730 : rbo一下撑个10秒钟，至於第三种比较常用在小型系统 03/06 18:04
27F：→ jeffic0730 : 上，例如手机还是文书笔电之类的，不然电感会很大一 03/06 18:04
28F：→ jeffic0730 : 颗 03/06 18:04
29F：→ chadhsieh : 苹果的会绕过 03/06 18:18
30F：推 tingiy : 是小妹 03/06 20:31
31F：推 justin332805: 所以很多手机只要亮度开最暗 03/06 20:54
32F：→ justin332805: 加上飞航开启都充很快的原因 03/06 20:54
33F：→ justin332805: 大概就是这样吧 减少系统需求让电池充电 03/06 20:54
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: p520888 (114.32.151.229 台湾), 03/06/2020 22:39:38
34F：→ p520888: 因为刚好这篇谈到笔电的电池充放电限制，所以我想说转录 03/06 22:41
35F：→ p520888: 至笔电版分享给大家看，有趣的是，其实在手机版，我发问 03/06 22:41
36F：→ p520888: 後，推文底下仍然有满多人不知道现在笔电可以控制电池限 03/06 22:41
37F：→ p520888: 制充到多少 03/06 22:41
38F：→ p520888: 但因为那篇只是发问，我当然就不转录了xD 03/06 22:42
39F：推 starttear: 推 03/07 11:12
40F：→ manbow77: 手机一样有这个机制 但因为过去电池可换时代的锅 03/07 19:29
41F：→ manbow77: 现在手机上的电池满电bypass设计大多在电池里 03/07 19:30
42F：推 sawada821228: 推 谢谢分享 03/07 23:01
43F：推 circusbd: 基本上第一二架构是一样的 现在这种hybrid架构可以选择 03/08 11:34
44F：→ circusbd: 电池同时供电或不要 通常会开启是因为原厂adaptor本来就 03/08 11:34
45F：→ circusbd: 配不够力 至於nvdc架构是能省成本且控制简单 但需要多耗 03/08 11:34
46F：→ circusbd: 一级损耗在前端 03/08 11:34
47F：→ circusbd: 基本上电竞笔电单跑cpu turbo还不至於会掉电毕竟也才一 03/08 11:36
48F：→ circusbd: 百多瓦以h line 45w来说 03/08 11:36
49F：→ p520888: 满电Pass设计在电池上是什麽意思啊@@？ 03/08 16:45
50F：→ manbow77: 笔电很早就几乎都采支援双供电设计避免变压器不够力 03/08 20:36
51F：→ manbow77: 但双供电模式只有在变压器功率不足才会启用 毕竟脱裤 03/08 20:37
52F：→ manbow77: 放屁 03/08 20:37
53F：→ manbow77: bypass就直通电路 锂电池电压达到门槛时入电不经电芯 03/08 20:40
54F：→ manbow77: 这设计包含在电池保护电路内 但非原厂电池有可能省略 03/08 20:42
55F：→ manbow77: 笔电的锂电池内部应该也有这种电路设计 03/08 20:48
56F：→ p520888: 酷 长知识了 原来为了保护电池已有这样设计 03/09 00:30
57F：→ p520888: 所以这样感觉是，应该大部分原厂电池都已有安规史使电池 03/09 00:33
58F：→ p520888: 充饱100%就让电流直接供电给系统？但如果是副厂就可能没 03/09 00:33
59F：→ p520888: 有，除非.....有什麽方法可以判断？但看来应该是难以辨 03/09 00:33
60F：→ p520888: 识QQ 03/09 00:33
61F：→ manbow77: 锂电所谓不怕过充主要是指高电量时不具记忆效应 03/09 06:57
62F：→ manbow77: 本身内部化学反应高於一定电压时还是有危险性 03/09 07:00
63F：→ manbow77: 所以保护回路通常在内部到达一定电压时就会开始bypass 03/09 07:04
64F：推 QBFox: 推！ 03/09 12:01
65F：→ p520888: 原来如此！ 03/10 13:50
66F：推 wayhwa: 长知识了 03/21 15:36
67F：→ atrix: 等等， 03/22 00:46
68F：→ atrix: 第三种做法无法解释电池失效(但还有电池)後， 03/22 00:46
69F：→ atrix: 手机插电也无法开机的情形 03/22 00:46
70F：→ atrix: 而且手机接收电压是5V+-0.25, 03/22 00:51
71F：→ atrix: 这种体积的稳压线路放在手机内， 03/22 00:51
72F：→ atrix: 要小又要低热量有点不符成本， 03/22 00:51
73F：→ atrix: 我以前所学到的某家是 03/22 00:58
74F：→ atrix: 进手机後降个压直接充进电池， 03/22 00:58
75F：→ atrix: 因为电池的可接收电压相对大很多， 03/22 00:58
76F：→ atrix: peak4.39v充进电池都没什麽问题， 03/22 00:58
77F：→ atrix: 。 03/22 00:58
78F：→ atrix: 然後高频率切换[充电][放电][充电][放电]， 03/22 00:58
79F：→ atrix: 因为放电出来电压相对外部变压器来的稳定的多，废热相对也 03/22 00:58
80F：→ atrix: 少 03/22 00:58
81F：→ atrix: 至少就我知道的手机来说， 03/22 01:00
82F：→ atrix: 应该是采用系统跟外部电源完全分离的。 03/22 01:00