笔电的优化调整，是让笔电运作的更轻松，根本不是让笔电在极限状况下运作 笔电的优化调整，是让笔电运作的更轻松，根本不是让笔电在极限状况下运作 其实真的有太多不懂笔电优化的人在污名化笔电优化 https://i.imgur.com/U51PdrA.jpg 其实根据P=IV，电压调降优化就能让功耗降低 跑一样的效能的时候功耗降低了，就是供电更轻松了 原本I7-9750H跑R20的测试到90W可能都还跑不到睿频到满核4.0G 但是在调降了0.15V之後可能70出头瓦就能跑满4.0G的睿频运作了 优化电压是让处理器跑到INTEL规范内该有效能的情况下 有更低的运作功耗，当然就是降低了对供电的要求 相对来说原厂的状况更是让笔电在贴近极限在运作 真的不要在被那些不懂的人给骗了！ https://i.imgur.com/2lyjXpq.jpg 因为微星的笔电要解功耗限制才能跑出超过3100CB以上的跑分 所以这边我用真实的捷元15H来当做范例 调降电压之後实测R20可以看到最高功耗只有到68.903W 对比原厂给的90W睿频功耗，是不是低了很多呢 这样可以让高效能使用CPU的供电减轻很多 因为能效比拉高了，原本的使用方式，耗电量和发热量也是会降低的 再来我们一样用上面那一张图来说明散热能力的要求 可以看到CPU的最高温度只有来到71度C，跑了3176CB的高分效能 这一个CPU基本上可以说已经是满速在跑了 那麽就是发热量不会在高了，对於散热器和风扇来说 95度C以上的高温和71度C最高温那一个比较是极限运作呢 相信大家很容易了解跟明白的了吧 真的有太多业内或是不懂装懂自大的人不去学习专业加强自己 就是在那边抹黑对大部份使用者都是好的笔电优化调整 现在ACER、ASUS、HP、技嘉、雷蛇，在部份高阶机种都已经有处理过电压优化了 ASUS和HP的顶规机也已经有导入了液态金属解决热传的瓶颈 这些大厂都已经帮忙验证了笔电优化调整的好处和必要性 有导入的产品价格都是在比高的，他们那些产品也是用测试软体证明效能有比较好 只是价格的差距更是在挑战消费者能接受的极限啊 优化调整就是优化笔电的使用体验也包含了笔电本身的运作供电和散热 不要看到跑分的表现变高了，就认为是让笔电在极限的状况运作 事实上你要拿9900K的桌机来文书上网也是可以的阿 效过可能跟G5400的表现也没有差多少，但是要拿来转档 你就会知道9900K的好用了，优化调整之後能有的效能表现 也没有人要你一直都长时间那样使用不是吗？ 但是你要用的到的时候就能更你更高的运作效能(是INTEL规范内的并没有超频) 就算是你要运作较长时间的高负载运作，也会因为优化了电压降低了功耗 降低了供电和散热方面的要求，这样反而是让笔电运作的更轻松的阿 再加上效能拉高了，需要运作高效能的时间就会更短了 让笔电跑高效能造成的损害影响时间是不是也变短了呢！ 基本上笔电是科技的产品，我上面用科学验证的方式帮大家验证和说明 相信大家应该是看的懂的才对，是那些人在那边抹黑运作 应该也很容易看的出来和发现了吧 在这边不管是谁想要讨论/推荐哪一台笔电或是产品，基本上都没有限制 但是最少要拿出实测证明你讲的是真的吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.105.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Notebook/M.1564418126.A.17C.html ※ dairuda:转录至看板 nb-shopping 07/30 00:35