作者levise (浪迹天涯~^_^~)
看板Notebook
标题Re: [周边] 关於硬碟的转速?
时间Thu May 19 18:55:24 2005
※ 引述《krisstudio (铃木一狼)》之铭言：
: 我是觉得5400rpm就够ㄌ~7200rmp太耗电ㄌ
: 不过效能还是有差ㄉ~所以就看你怎麽选ㄌ
7200rpm 太耗电!? hmm...以下是原厂规格
5K80 5k100 7k60 7k100
Capacity (GB) 80/60/40/20 100/80/60/40 60 100/80/60
Requirement +5VDC(±5%) 同 同 同
Dissipation (typical)
Startup (max. peak) 5.0 W 5.0 W 5.5 W 5.5 W
Seek (average) 2.6 W X 2.6 W 2.3 W
Read (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W
Write (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W
Performance idle (average) 2.0 W X 2.0 W X
Active idle (average) 1.3 W 0.85 W 1.3 W 1.1 W
Low power idle (average) 0.85 W 0.60 W 0.85 W 0.85 W
Standby (average) 0.25 W 0.2 W 0.25 W 0.2 W
Sleep 0.1 W 0.1 W 0.1 W 0.1 W
Power consumption
efficiency (watts/GB) 0.011/0.014/ X 0.014 X
0.024/0.043
另外提供效能指数:
Media transfer rate
(Mbits/sec, max) 450 493 518 629/561/561
Latency (average ms) 5.5 5.5 4.2 4.2
依规格看来7200rpm平均仅比5400rpm多出 0.25~0.5W 的耗电,依照公式,
使用47.52Wh的电池,以平均耗电13Wh与13.5Wh来计算,电池使用时间仅差8.1分钟,
但是效能上有一段差距,以前选择5K100是因为容量与价格考量,
即将推出的7K100效能与耗电都相当杰出,也有大容量的选择,
5400rpm的优势仅剩价格而已罗....
耗电力比较 5K80 = 7K60 > 7K100 >= 5K100
看看7K100 100g的效能...629 MB/s!!!! 耗电量差不了多少,
有钱的话谁要用5K100 100g阿...差了 68~136 MB/s耶~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.172.218
1F：推 neiknok:意思是7K100比7K60还省电? 163.32.184.46 05/19
2F：推 levise:wa le...上面的资料很详细阿...看不出来吗...=.=a 219.80.172.218 05/19
3F：推 flowheart:有时候只想听最後的结论XD...140.113.148.177 05/19
4F：推 levise:ok...是的,7K100比7K60省电,就spec来看 219.80.172.218 05/19
※ 编辑: levise 来自: 219.80.172.218 (05/19 22:04)
5F：推 mstzou:这篇赞，谢啦 140.115.156.7 05/22
6F：推 jeromelin:7k100哪时上市 有参考报价吗？ 61.228.74.84 05/25
7F：推 ianhomew:没错...我直接拉到底看结论 好用 推推推^^ 05/31 11:51