作者kotw168 (是非要温柔)
看板NewAge
标题Re: [Book] 看了杰德麦肯纳的灵性三部曲後
时间Mon Jul 28 04:50:59 2014
※ 引述《tatty5566 (有事请来信)》之铭言:
: 我还是不能理解「平常生活是虚假的」这八个字是什麽意思,
: 这是不是在说,一个,呃,没有开悟的人,他们所过的生活是虚假的?
: 这句话或许对,但也不对,只是你要从哪个方面来看?
: 最直观的字面义,就是「没有开悟的生活是虚假的」,这引申出了开悟的生活是真的
: 所以开悟变成了一种带来真实生活的,呃,解药?
: 这意味着我得抛弃我的家庭、我的亲人,我得丢下一切物质条件,
: 不顾一切地去追求开悟?
: 不是这样的,即便一个富人丢下了他所有的钱财躲起来隐居,那还是只是换一种生活方式
: 他内在的运作还是没有改变。
: 所以虚假的是什麽?虚假的是,我们把自己套入任何一种角色时,
: 这个角色本身就带有某些规范或脉络在,比如说父亲、母亲、孩子、老师、社会人
在高灵派的思想里,非常强调的一点是
「你无法透过不要什麽(或否定什麽),来到达你要去的那个目标点」
不知道t大是不是主要想表达这个观点:)
以前曾看克里希纳说,我们不要主动地去一直想宽恕
因为,当我们主动地要宽恕时,其实更是在强化我们「之所以要宽恕」的那个缘由
「一旦意识到自己在宽恕,你的心就会强化那份受伤的感觉,
因此有意识地去宽恕,就无法真的宽恕了;
你的宽恕其实是为了不再受到伤害。」---《生命之书》P.257
换句话说,一直想着要宽恕,其实就是在强化那个造成我们必须要宽恕的事件之感受
所以,我觉得更好的宽恕方法,是确实地认识到宽恕之理
确实地了解「宽恕」将带我们到哪里去,以及确实地提升自身的心灵境界
从而让宽恕自然地、无抗拒地发生与完成
从这个观点来回到主题,我自己的想法是
消融自我与达到无我之境的过程,并不是透过否定「有我」
而是通过对无我的认识,包括知识上的了解与心灵上的提升,最终体证到在表象下的一体
所以这也就是为什麽灵性思想都很强调工夫论系统的实践
其实不只是身心灵领域,在传统的东方哲学中,所有强调无我与一体论的思想
比如佛教、庄子、孟子、陆象山、王阳明,都曾经以不同的语言告诉我们
想要确切地解消人我之分,认识到「万物为一」的无我之境,必须通过修行才能达到
不过有趣的是,表象上的差异,与万物一体的境界,两者之间并不会发生冲突
在一本《冥契主义与哲学》的书中,作者实地采访了许多曾经有过超感官经验的人
这些人们都宣称,在那个经验的当下,他们意识的其中一个面向,是万物的差异消失了
简言之,他们当时的存在架构中,所谓的那个「我」,消融而与万象同质,不复存在
这也即是庄子所说的:「天地与我并生,万物与我为一。」
庄子这句话看似在强调「我」,其实却是无我经验的描述
然而,他们同时也清楚知道表象上的差异并没有因此而消失
在一般的感官经验中,树仍是树、石仍是石,蓝色仍是蓝色,差异相依旧是存在的
可是在本质意识里,树、石、人、蓝、黑、白等差异的间隔不见了,或者说统合在一起了
这两种情境是同时并生的,未曾断为两橛
这很难用言语说明,毕竟他们都是透过长时间的修行才突然达到的
我主要想用另一条理路表达和t大一样的意思
「万物一体」的无我之境与「万物有别」的有我之境,两者是在不同层次中运作
并不会造成矛盾与冲突,也不一定就必须透过积极否定表象上的真实性,来达到无我
以我个人的经验,我越是不要什麽,就越是在意识中召唤什麽
佛教的《菩萨处胎经》里,弥勒菩萨告诉我们:「念念成形,形形皆有识」
换言之,这个世间的实相,是在众生的心识中成形的
这也与高灵派相当强调的心念创造实相之架构基本相符
所以的确,世间是幻象,「我」也是不真实的;但是感受是真的
人生大戏里,我们有情绪、有欲望
透过这些情感,我们就有亲情、有爱情、有友情、有各自扮演的许多角色
我们会生病、会疼痛、会快乐、会忧愁
柯达公司有一支广告,问人为什麽要拍照
到底是为了要回味儿
回自己的味儿,回自己和大家生活的味儿,回经历和体验的味儿
回感受深刻的味儿,回悲欢离合喜怒哀乐的味儿
这些东西都是在「物我有别」的「有我」经验下发生的
即使消融了自我,回归统体的状态,也不即是指世间万象的终结
借用道家的诠释学来说明好了
道家认为他们思想核心的「道」,不能被具体化而落入「物」的层面中
但是,却又不能只是悬空静守在那里,而与物无涉
毕竟在道家的思想里,主流的诠释是认为「道」具有创生性,从而创造万物的
所以「道」和「物」、「形上世界」和「形下世界」,是连结在一起的,质地是相同的
那麽,如何统合无差别的「混然为一」与有差异的「世间万象」呢?
我们来看魏晋时期王弼的说法:
「若温也则不能凉矣,宫也则不能商矣。形必有所分,声必有所属。
故象而形者,非大象也;音而声者,非大音也。
然则,四形不象,则大象无以畅;五音不声,则大音无已至。
四象形而物无所主焉,则大象畅矣;五音声而心无所适焉,则大音至矣。」
为什麽前一段文字要消除分别,後一段文字却又肯定分别
这是因为,透过消除彼此的差异,我们才能体现那纯粹的万物一体的无我之境
然而,「人」是一个物质空间的通孔
透过这个通孔,我们也在创造世界
因此,我们应该要用万物而不执泥於万物,成为每个角色而不把每个角色视为绝对
那麽,现象上的每个我都是真真实实地存在的,本质上来说每个我却也都不是真的
卡谬在活到32岁时说:
「一切有待实践,一切也有待抛却;
一切都能够加以肯定,凌驾伤痕。」
我们可以把它创造性地诠释在我们所描述的脉络中
这诸种思想是在一个心灵的不同层次中同时发生的
用t大的言语,「这些话或许对,但也不对,只是你要从哪个方面来看」
这些是我简单的思考罗^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.149.1
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1406494270.A.5F3.html
※ 编辑: kotw168 (61.231.223.160), 07/28/2014 15:17:08
1F:推 tatty5566: 07/28 22:59
2F:→ tatty5566:回第三句,是 07/28 22:59
3F:推 lamda:我们应该要用万物而不执泥於万物 07/29 11:51
4F:→ lamda:成为每个角色而不把每个角色视为绝对 07/29 11:51
5F:→ lamda:这话颇得金刚经"应无所住而生其心"之意 07/29 11:52
6F:推 lamda:搬出讲空性与灵性开悟的理论 就算三卡车也叠不完 07/29 11:54
7F:→ lamda:但 其实金刚经"应无所住而生其心"一句话就讲完了 07/29 11:55
8F:→ lamda:杰德很强调一些 "平静" "平安" "狂喜" 这种感觉都不究竟 07/29 11:57
9F:→ lamda:但不究竟就不值得追求吗?小学生的智慧只能理解到简单数学 07/29 11:57
10F:→ lamda:这种东西也不是数学的究竟 那是不是不用学了? 07/29 11:58
11F:→ lamda:佛教教空性很强调要顺应根器 杰德那种法门并不适合 07/29 11:59
12F:→ lamda:一般人走的 他应该是适合那种有了很深的平静 并以此为究 07/29 11:59
13F:→ lamda:竟不想进步的人用的 应该说是教授为了提升硕士生的程度 07/29 12:00
14F:→ lamda:重新电一下他让他追求博士的境界与层次 但这一套用在小学 07/29 12:00
15F:→ lamda:生身上 对小学生反而有害无利 佛教说对一个程度不到的人 07/29 12:00
16F:→ lamda:讲一些不符合他目前程度的法门 造成他的痛苦与迷惑退转 07/29 12:01
17F:→ lamda:这反而有断人慧命的问题 再说佛教中有顿悟法跟渐悟法 07/29 12:01
18F:→ lamda:杰德那种对现状产生强大的疑惑以之为动力破除我执的方法 07/29 12:02
19F:→ lamda:比较猛烈 用的好的话效果较快 算是顿悟法 但顿悟法适合 07/29 12:03
20F:→ lamda:根器高的人修 一般还在红尘俗世中打滚 心量也不大的平凡人 07/29 12:03
21F:→ lamda:还是主修杰德看不起的那种"平静平安"顿悟法好了 07/29 12:04
22F:→ lamda:最少也要先修到有平静平安喜悦了 再来谈怎麽超越这些感觉吧 07/29 12:04
23F:→ lamda:对於"点醒目前自以为究竟"的高根器学生 07/29 12:05
24F:→ lamda:可以参考六祖坛经卧轮的故事 07/29 12:06
25F:→ lamda:还有 要探讨开悟的理论与内涵的话 比起杰德的三本书内容 07/29 12:07
26F:→ lamda:通过时代考验与历代高僧验证的"六祖坛经"比起来也许更有参 07/29 12:07
27F:→ lamda:考价值 07/29 12:08
28F:→ AmorSophia:其实万千法门没有价值高低,只有适不适合 07/29 17:54
29F:推 lamda:是 所以还是要听自己的感觉为主 单纯看某某书某某文字 07/29 18:33
30F:→ lamda:就以之为真相 还是有很大的风险 自己才是自己最好的老师 07/29 18:34
31F:→ laizin:这种推文 看了痛苦 08/07 23:30