作者deagray (deagray)
看板Network
标题Re: [问题] 远端桌面 跟 远端摇控的差异!
时间Wed Sep 12 22:22:59 2007
※ 引述《keisuke08 (平凡)》之铭言：
: ※ 引述《splendor97 (splendor)》之铭言：
: : 远端摇控：
: : 自已 写好一个程式 放在摇控端 然後 连线到 被控端。
: : 远端桌面：
: : 摇控端 直接 连线到被控端，同样可以操作被控端的电脑。
: : 这两者 比较起来 前者的优势会在哪？
: : (摇控端跟被控端 两者在相同os 情况之下。)
: A 遥控端电脑
: B 被控端电脑
: 远端遥控 就好像人就在那台电脑前面使用
: 优点: 1. 有些软体会不让人用terminal(远端桌面)的方式连线使用(通常是有人数限制)
: 使用远端遥控，可以达到远端使用该软体的效果
: 2. 可以点对点传送档案
这个远端桌面也行阿
3. 自定port可以减少网路攻击的机会
: 缺点: 1. 因为画面都是图像式的传输，比较占频宽(可以设定显示的颜色数来解决)
: 2. 如需要使用印表机，只能在B电脑设定的印表机输出
: 3. 影音播放无法看、听到
: 远端桌面 透过terminal service连线到那台电脑使用
: 优点: 1. 按列印时，可从A电脑所设定的印表机印出
: 2. 执行影音播放软体可以看、听到
: 3. 连线速度较快
: 4. 如果要使用较繁重的软体，A的硬体需求不用太高，运算都在被控端(B)执行
这点远端遥控应该也有吧
: 缺点: 1. 某些软体无法使用，有些软体会不让人用terminal(远端桌面)的方式连线使用
: (通常都是要买使用人数的软体，要透过terminal连线可能要另外付费)
关於这个
我使用的结果还没有遇到过这样的问题
不知大大遇到的软体为何？
可否举个例子出来大家研究研究
2. port为3389 大家都知道要攻击容易
: 大致上使用心得是这样吧，有错请指教 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.127.177
1F：推 daemoncat:xp的远端桌面我不知道，但terminal server可以改port 09/12 22:43
2F：推 keisuke08:文中的会计系统，要使用terminal连线方式还要另外付费 09/13 10:45
3F：推 cem236321:XP的远端桌面PORT可以进Regedit改 09/13 20:47