作者young23 (复原)
看板Nets
标题Re: [讨论] Marc Jackson
时间Tue Dec 13 18:40:20 2005
※ 引述《fatfatfat ( )》之铭言:
: ※ 引述《young23 (复原)》之铭言:
: : OK 要讨论当然是好事
: : Redd -0.4
: : Ford -4.6
: : Okafor -1.4
: : Chandler -0.5
: : Hughes -11.8
: : Dampier -10.8
: : Terry -1.7
: : Van Horn -8.6
: : Camby +1.0(注意 他才+1.0)
: : Anthony -6.0
: : McDyess -7.4
: : Murphy -4.7
: : Thomas -1.6
: : Nash -7.2
: : Marion -9.1
: : Bell -10.5
: : .
: : .
: : .
: : 以下族繁不及备载 我是真的懒得查了
: 我不知道该说什麽
: 你举的这些人对队上的贡献有到Nash的等级吗
: 我已经注名球队第一主力了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个数据只适用於第一主力吗
为什麽其他主力球员不适用呢
还是有太多先发主力是负值?
我所要表达的是这份数据并没有像你说的那麽值得参考
: : 以上数据是否可以证实这个数据可信度没有这麽高呢
: : 当然 太阳先发几乎全体失真相信也是球队中的特例
: : 另外你只拿球队第一得分主力来比就表示你并不是非常清楚这个数据
: 我有说我拿球队第一得分主力吗 sigh...
你只说第一主力 没说第一得分主力
不过很有趣的是 大部分的第一主力也是第一得分主力
这部分我文章没看清楚是我的疏失
: : 球队第一得分主力在场上球队得分能不高吗?
: : 如果是负的那他真是一个失败的得分手
: : Collins是球队第一得分主力吗 当然不是
: : 你用球队第一主力都是正的帮他辩护是不是也有点奇怪呢
: : 每个队上的先发球员或主要替补球员都难免有负的情况
: : 以这个数据评断一个球员的贡献度确实太粗糙了
: 我举这个情形是要为这个数据的可信度辩护
同上 一个数据只能用来说明第一主力 你必须为这个数据做更明确的辩护
而且 他还不适用於去年的mvp
: 而不是要为Collins辩护
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以下摘录自你自己的文章
-----------------------------------------------------------------------
05/06 New Jersey Nets Plus/Minus
Player On Court +/- Off Court +/- Team Net +/-
Jason Collins +3.2 -3.4 +6.6
Marc Jackson -7.0 +1.4 -8.4
若是比较两个人的plus/minus
就大概可以理解为什麽Frank那麽重用Collins了
其实这几年Collins的Plus/Minus都很高(+11.1, +7.3, +5.0)
而且之前也有"专家"用他自己计算的方式评比NBA球员防守能力
Collins在中锋也是名列前茅
这也是为什麽整个篮网上下都那麽爱这名球员的原因之一吧
--------------------------------------------------------------------
以上是你昨天才写过的文章
: 你到这里已经误解我文章三次了 我实在是应该说声对不起
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我没有误解你吧?
还是你忘了你昨天才写过的文章
你先是用plus/minus来为Collins辩护呢
之後我认为这一项数据并不够客观
你为这一项数据做辩护
为什麽不能解读你在为Collins辩护呢
还是你认为同一系列文章前後篇应该脱钩 如果是那样才构成我误解你的条件吧
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我想知道除了你还有谁说过这句话
: : 名球评吗 名教练吗(这句话或许你觉得冲 但我的目的是希望你提出根据)
: : 如果我说EFF值最接近球队贡献度 你也可以用同样理由反驳我
: 对不起 我懒得提
: 这边直接算我错吧
我知道你很无奈 因为确实没有很多人拿这个数据为球员做强力的背书
: : 篮网的禁区真的强吗
: : 很抱歉 我无法认同篮网的禁区强
: : 当然要反驳你这句话 除了看比赛的感觉 又要写一篇文章了
: 我说的是禁区防守
: 我说篮网禁区防守不弱
: 你却把他解得成我说篮网禁区强
我确实没有误解
确实是漏打了防守
你问的是"篮网禁区防守不够强吗"
现在再一次回答 确实不够
你认为篮网禁区防守够强 相信会是非常特异的论点
并不符合一般球迷的观念
先说大个子犯规普遍过多 防守篮板不够 阻攻能力不足
光这三点 禁区防守就不及格了
你如果可以 请您说明为何篮网禁区防守够强
或者 不够强的反面不是够强 那就是我的错了
: 对不起 我又让你误解了
: : 不知道你是否看过那篇报告
: : 他在先发大前防守排行第四
: : 根本就是超级overrated
: 我当然看过
: 他里面有提到overrated吗?
: 我只知道他有提到他是个underrated defender
: 而且楼上这句还满多人说过
: 除了篮网的外电记者以外 foxsports的mike kahn也说过
: 不过我也懒得去翻 所以你也可以不信我 sorry!
以下摘录自你的文章:
其实这几年Collins的Plus/Minus都很高(+11.1, +7.3, +5.0)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而且之前也有"专家"用他自己计算的方式评比NBA球员防守能力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Collins在中锋也是名列前茅
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这也是为什麽整个篮网上下都那麽爱这名球员的原因之一吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我因为你这一段论述认为Collins被这份排名overrated
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你的觉得和我们的觉得有差距 就不做评论了
: okay
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 他自己的进攻篮板和防守篮板却完全不是这麽一回事
: : 同时 他在场上最多的时间所搭配的是篮网最会抢篮板的四个人
: : 不知道这样的解释你是否满意
: all right
: : Collins真的不是一无是处
: : 至少以我本身而言
: : 我是以Frank爱用JC JC却不符合期待来突显Frank用人不当
: 恩好我了解了
: : ----------------------------------------------------------------
: : 感谢讨论
: 感谢讨论
你还是认为我误解你我也没办法了
你的文章没有那麽艰涩 其实我都看得懂 也没有必要误解你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.230.173
※ 编辑: young23 来自: 220.143.230.173 (12/13 18:41)
1F:推 ppippi:其实我也很想知道他到底想解释什麽? 12/13 19:12
2F:→ ppippi:拿无力的证据来证明论点,被批後又说自己不是在为JC辩解? 12/13 19:13
3F:→ ppippi:那份数据本来和贡献不是成正相关,跟是否为第一主力何干... 12/13 19:15