既然是偏向人文社会「科学」 那就用科学的方法去做研究 也就是量化数据去做论证 再则，既然念了这一所 就算没选修系上的课，必修课总该也有 多读一些相关的文献应该就会有感觉可以怎麽结合 尤其很多政策的形成，都在於有强而有力的说帖，这个说帖就是来自很多数据的论证 我想您的论文无非就是走这种方向 社会理论==>工程实验==>数据==>政策模拟==>形成具体建议 就好像做环境管理的论文一样 环保的重要性==>现况数据==>策略研拟==>数值模拟==>验证策略有效==>形成策略 这中间就夹杂了社会科学理论跟工程科学的实验 ※ 引述《kvwish (枫叶)》之铭言： : 这个想法好像不错 : 但是我们海洋事务研究所的研究方向 : 好像比较偏向於人文与社会科学 (也是我完全不在行的东西) : 那个研究海岸保护工程的教授 : 希望我能想出一个结合两者的题目呢 : 你举的这个例子我担心太过偏向於自然科学 : 和我们研究所的研究方向偏离太远 : 不过还是谢谢你的建议 : ※ 引述《kafka (胜守)》之铭言： : : 刚想到一个例子 : : 拿麦寮港建港为例子 : : 为了保护港湾不被侵蚀，而建造提防 : : 但却改变海文 : : 譬如说淡海水交会处的生物量是最大的 : : 也因此而改变 : : 海岸地形也因为拦砂或抽砂影响生态分布 : : 可以着手进行水槽模拟 : : 在与实际情况作一个比较 : : 沿岸的浮游生物量减少 : : 造成牡蛎长不大 : : 环环相扣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.68