E作者vg175 (非典型废言)
看板Nationals
标题Re: [闲聊] Lannan
时间Mon Apr 9 13:46:19 2012
前文恕删.
我个人偏向赞成要交易Lannan的话等到季中再说的这一方.
先回头看看两年前一笔交易案:
2010年初Nats将被海盗non-tender的Matt Capps签过来,
交易大限前两天被交易到双城顶替季前就开TJ去的Nathan.
双城原先的CL Jon Rauch则回任setup man.
交易内容是Nats出Capps+cash(查不到详细数字多少)
双城则以top prospect Wilson Ramos为主菜,
搭配minor右投Joe Testa.
Capps当年的年薪是3.5M,Nats有帮忙分摊他的薪水.
而Capps年资在2010季前刚好也差两年FA,跟Lannan一样.
这个交易宣布前一直没什麽徵兆,
因为以当时Capps的表现这3.5M签得很值得(虽然抖了点).
Nats没有必要兜售他.
而双城需要Capps的程度显然远超过Ramos之於Nats.
双城得补进一个好用的RP加入帮忙竞争美中龙头,
Nats农场已经有一个顶级新秀捕手Derrik Norris,
双城也才刚与Mauer完成队史最大张的延长合约,
Nats在这次交易的确是处於有利位置.
如今遇到的问题是,Nats不想分摊Lannan今年的5M,
又想要凹top prospect或先发即战力,
Lannan被下放後也要求制服组乾脆把他交易掉.
这些都让Nats在谈判筹码上处於弱势.
但到季中就不一定了.
联盟已经宣布今年多一张季後赛外卡名额,
各队争夺这多出来的一个席次会更加激烈,
当然包括Nats.
如果某些球队觉得老是陪公子考试的自己也有希望,
这时候相对Nats而言会好谈很多.
看Nats要把Lannan放在3A腌多久,
甚至有可能在延後他FA一年的情况下依然能在MLB登板帮助球队.
若是Nats一直保持竞争力的同时又有SP进入DL,
那Lannan也还是帮得上忙.
只能说Edwin Jackson这张签得太突然,
制服组不可能交易Detwiler,Wang的卖相也比Lannan差,
才会使Lannan落入这麽尴尬的位置.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.12.197
※ 编辑: vg175 来自: 220.133.12.197 (04/09 13:46)
※ 编辑: vg175 来自: 220.133.12.197 (04/09 13:48)
1F：推 sampsonlu919:我也觉得签EJ太突然了 不过也可以解释成华府身为 04/09 19:26
2F：→ sampsonlu919:大城市却少有球星愿意加盟的後遗症吧 EJ在去年季後赛 04/09 19:27
3F：→ sampsonlu919:表现不俗 国民高曾想藉机挖角稍有知名度的球星 04/09 19:27
4F：→ sampsonlu919:带动票房 似乎也算情有可原 04/09 19:28
5F：推 kenro:王的卖相差?!不见得吧..现阶段把王放掉就不是聪明事了 04/09 22:24
6F：→ kenro:我也认为签EJ真的莫名其妙...明明洞是在炮火和外野手 04/09 22:25
我是说"Wang的卖相比Lannan差",不是"Wang的卖相差",不大一样喔...
论身体,没啥好说的,Lannan大胜.
从第一个完整球季08到11年每年都稳定出赛至少30场,180局.
只有2010年上半季表现挣扎被送回2A练40局.
送去2A前
GS14 75.0局 35BB 24K 被打击率.327 5.76ERA
八月回来後
GS11 68.1局 14BB 47K 被打击率.271 3.42ERA
虽然Lannan在2012年MLB出赛纪录只有25次先发143.1局,
加上2A的部分他还是有达到超过30次先发,180局的标准.
Wang的身体问题大家都很清楚,不赘述.
论薪水,Lannan今年5M,Wang则是4M+4M incentive bonus.
目前已经几乎可以确定Wang至少会缺席整个四月.
从五月开始如果保持健康到季末,
保守估计Wang会有25次先发机会,先发奖金已经可以领到850K;
如果维持25次先发,投到135局应该不是问题,局数奖金最少175K.
850K+175K已经超过1M了,Wang没有比Lannan便宜.
换成另一个角度看,如果Wang连这1M的激励奖金都拿不到,
那表示Wang身体的状况使他已经不大可能成为其它球团的交易目标.
加上年资,Wang是FA,Lannan可以继续由球队控制至少一年,
表现不如预期顶多也就non-tender让Lannan变FA.
7F：推 s9527206:就算要补炮火也得选位置补，而现实上球队除了CF之外其他 04/09 23:20
8F：→ s9527206:位置都已经满了；偏偏去年自由市场上的CF没几个能用的， 04/09 23:22
9F：→ s9527206:要嘛就赌Cespedes或日本FA球员，不然就只能透过交易补强 04/09 23:23
10F：→ s9527206:结果FO最终决定等到今年球季结束後到自由市场上洒钱。 04/09 23:25
11F：推 s9527206:签Cespedes或是日籍球员就是场赌博，FO决定不签就是他们 04/09 23:30
12F：→ s9527206:认为风险太高於是放弃，关於这点你也不能说他们有错。 04/09 23:31
13F：→ s9527206:至於交易也是一直在谈，不过在交易来Gio後农场损失不小 04/09 23:33
14F：→ s9527206:，已经无力再做出大型交易；加上全联盟都知道我们缺CF， 04/09 23:34
15F：→ s9527206:你要怎麽跟其他球队站在平等的立场上谈条件？ 04/09 23:35
16F：→ s9527206:Rizzo 在CF补强这方面确实做得不理想，但他已经尽力了， 04/09 23:36
17F：→ s9527206:我觉得没什麽必要去苛责他。 04/09 23:37
18F：推 s9527206:如果真的要批，板凳火力不足倒是值得讨论。现阶段这板凳 04/09 23:40
19F：→ s9527206:能打得实在没几个。 04/09 23:40
20F：→ s9527206:至於签EJ这件事goop兄a前几篇推过文了，我个人还蛮赞同 04/09 23:42
21F：→ s9527206:他的看法的。 04/09 23:42
22F：→ s9527206: goopa 04/09 23:44
23F：推 s9527206:关於这点就等 EJ 今年投完再来检视对错与否吧。 04/09 23:52
24F：推 ug945:Tracy打得不错呀 04/10 00:55
签E-Jax我能想到的最大理由其实也很简单,
Nats也不想再继续当陪考的.
以前忘了在洋基还是总板有看到过,
能进季後赛首轮就已经可以替球团增加超过10M的收益,
应该足以cover掉E-Jax的11M(还有可能剩下很多很多很多很多).
依照去年Jordan Zimmermann的case,
他是在八月底(08/28@CIN)被教练团关机,总共161.1局.
除非制服组有把握在八月底以前就已经大幅拉开领先差距,
否则在Strasburg关机後战况最激烈的九月,
会需要一个有经验的SP工作马.
当然教练团有可能因应状况调整Strasburg的休息天数与局数,
只不过目前是谁都无法预测.
本来Wang应该担任这个角色,可惜伤病史使他无法得到完全信任.
E-Jax就是来接下这个位置.
E-Jax成为FA前换过六种球衣(加上蓝鸟就七种,不过来不及穿又被换走),
说明他不容易成为球队rotation中的核心,
却是个很优秀的救火队,够健康,能吃局数,也是交易好菜.
制服组应该也是基於这些原因签下他吧.
※ 编辑: vg175 来自: 220.133.12.197 (04/10 17:35)