※ 引述《derss (taste his)》之铭言： : ※ 引述《rainsmilech (占星纯粹)》之铭言： : : 没错 其实我打这篇文章的时候 : : 我知道 那三句的怪异话的怪异之处 : : 只是 我不想花太多时间 再去想语句 : : 把它形容的再清楚一点 : : 因为懒的想吧... : 那麽我是觉得乾脆不要说较好 : 以免你多说多错 恩 我觉得我回你的文 才容易多说多错^^ : : 当然 一定是有一点基础 才会去累积经验 : : 如果 你没从书上或从别人身上 得知处女座 大概是什麽样的面貌 : : 那麽当你遇到要去论一个处女座的人的时候 : : 哪可能凭空想像出 形容处女座的话语?? : : 而 书上所写的那麽多形容处女座的东西(假设有10本书) : : 并非100%都是对的 : : 而 每一本书所写的 或多或少都有出入 : 上面说的应该是"十二星座" 我想你也可以去翻翻古籍 : 去看看古人是怎样用星座的 : 多少会知道为什麽现代占星会有你上面提及的对错的问题 古书难道没错吗?? 而且我的开头就写了 假设我看10本书... 我并没说 这10本里 只有现代书 没有古书... 我只是强调 别"尽信"书而已 这包括了 古书 和 现代书 : : 所以 尽信书不如无书 : : 而无书 并非指不要看任何书 : : 重点在於 要看书 但别"尽信" : : 至於从每一个被你算的人身上 : : 得到的经验 跟 知识 跟 进步 是不同的 : : 我 可能懒的去解释了吧... : 关於在标题问的问题 : 可以去命理网的占星版看一篇文章 --- 三分主星 我本来就是想在 在这个版 找一些对这个问题有想法的人讨论 为何 我一定要到 命理版去看文章?? 不管我知不知道答案 或 不管我是否还有其他方法可以找到答案 但 我 "本来" 就纯粹 只是想讨论这个问题 当然 如果後来有10个人回我说 那你自己不会去找答案 那我也就 鼻子摸摸 自己去找答案噜 可是 当我们讨论的还算有蛮不错的气氛时 来跟我说 可以怎麽怎麽样... 我想 也很谢谢你提供这个方法啦 不过 可能是你"已经"觉得我的问题应该如何处理了 而非站在这个问题的本身 想去融入我所提出来的问题 : 该篇文章有牵到一点边 : 也可以自行找寻相关资料 如有基本英语能力的话 你一直在 教我该怎麽怎麽样... 这是你一直没发现 你自己处世的盲点 你周遭的人 难道没跟你反应过这个问题吗?? 你是可以提供建议... 但是 可否不要一直半强迫或带有教导式的方式 要我就"应该"要怎麽怎麽做.. 你会处在自己的感觉为出发 总觉得这样是为别人好 但 对别人是种压迫 是种 "很巨蟹式"的行为... 就像 我之前离开的一个占星老师 他是日木合巨蟹的 或许 我老是遇到这样的人... == 我在这篇文前头 已经说过我会多回多错 我想我已经错很多了!! == --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.73.9.154