作者ILOVEGT (我爱高统)
看板NTUskboard
标题有关贵社在公馆人行道溜滑板一事
时间Sat Mar 18 11:58:44 2006
其实我也是常常会经过公馆地下道的人，
每当我看到地下道前面这一带有人在玩滑板时，
都会想到一个问题：撞到人怎麽办？
之前好像有贵社的同学提到，在玩滑板时会注意到人员经过，
这样的心态是ok的，
但是你们有没有想过，
如果在你们玩滑板的过程中，也就是你们在站上滑板从一端滑到另一端时，
有一位小孩冲出来，怎麽办？
滑板有煞车装置吗？
我没玩过滑板，我不知道有无煞车装置，
提出这个问题只是想提醒你们，
"注意人员经过" 与 "避免撞到人" 是两回事．
当你们站在滑板上享受滑板带来的快感时，
突然有一个小孩冲出来，你们怎麽解决？
如果这个小孩冲出来，然後他的妈妈为了保护小孩也冲出来，你们怎麽解决？
如果这个妈妈刚好又是孕妇，你们怎麽解决？
假设你们撞到一般人，可能就道歉了事，
但是撞到孕妇或小孩，然後发生无法预料的後果，你们怎麽处理？
诚心表示歉意就可以了吗？
玩滑板是正当的休闲娱乐，
但是要在适当的地方玩，
至少不应该为了自己玩滑板的乐趣，而让其他人有被撞的恐惧．
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
公馆人行道不是适合的地方，
尤其是人行道毗邻地下道，人来人往，的确不宜有活动在那里进行．
台大正门前的靠近罗斯福路的广场，也许比较适当，
(P.S. 是靠罗斯福路的广场，不是临近大门的广场)
面积比公馆人行道宽多了，而且人也相对少，
我不清楚那个广场是市府公有地还是校地，
建议滑板社同学可以调查一下，
倘若是校地，那麽可以试试看发函向学校申请在特定时段开放给滑板社使用．
并且在使用时放一些牌子让想路过的行人绕路行走．
倘若是市府公有地，那就没辄了．
请注意，人行道的主体是人，不是车，也不是滑板．
之前有贵社同学把滑板跟脚踏车相提并论，
认为："那滑板跟脚踏车 相撞 谁比较容易受伤? 谁在交通工具上於弱势"
"我不认为脚踏车跟滑板 在人行道上有何差别"
(这些引述可以在批2的8A板相关文章的推文内容找到)
脚踏车在人行道上行驶，其实也是有安全上的顾虑，
因此，请不要因为脚踏车在人行道上行驶，就合理化在人行道上玩滑板的行为．
期待您的讨论与回信．
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.111.206
1F：推 imxp:滑板当然有煞车装置 您所说的位置详细来说是在哪呢 03/18 13:05
2F：→ ILOVEGT:我所说的位置，是靠罗斯福路的广场 03/18 15:05
3F：→ ILOVEGT:也就是之前某社团架东西的那一块 03/18 15:05
4F：→ ILOVEGT:另外，有无煞车装置并非重点 03/18 15:07
5F：→ ILOVEGT:重点是：是否尊重行人 03/18 15:07
6F：→ PunkRockHigh:自己问别人有没有煞车 都回答你了 又再说不是重点 03/18 15:46
7F：→ ILOVEGT:谢谢P兄的指正... 03/18 16:08
8F：→ ILOVEGT:不过，请贵社回答我在文章提的三个问题 03/18 16:09
9F：→ ILOVEGT:突然有一个小孩冲出来，你们怎麽解决？ 03/18 16:10
10F：→ ILOVEGT:如果这个小孩冲出来，然後他的妈妈为了保护小孩也冲出来 03/18 16:10
11F：→ ILOVEGT:，你们怎麽解决？ 03/18 16:11
12F：推 imxp:停下来 停下来 停下来 03/18 16:11
13F：→ ILOVEGT:如果这个妈妈刚好又是孕妇，你们怎麽解决？ 03/18 16:11
14F：推 imxp:应该是跟这位妈妈点个头 微笑一下 03/18 16:14
15F：推 Nailian:小孩冲出来,我只好停下来啊...因为我没有把握可以跳过去 03/18 16:57
16F：→ ILOVEGT:谢谢回应，接下来的问题是： 03/18 20:09
17F：→ ILOVEGT:撞到孕妇或小孩，然後发生无法预料的後果，你们怎麽处理？ 03/18 20:09
18F：→ ILOVEGT:撞到孕妇，动到胎气，怎麽办呢？ 03/18 20:11
19F：推 KentAsian:你要不要考虑写个剧本? ^^" 03/18 20:32
20F：→ ILOVEGT:^_^ 03/18 20:33
21F：→ ILOVEGT:只是提到可能的状况，如果让你感到有冒犯之意，请见谅． 03/18 20:50