作者johnsonteng (江户人)
看板NTUrefined
标题[社论] 消费券是短期措施 政府需擘划长期政策降低失业
时间Sat Nov 22 21:48:53 2008
消费券是短期措施 政府需擘划长期政策降低失业
(杜震华 台湾时报 社论 2008.11.19)
行政院终於拍板定案,「消费券」的发放将以「人」为对象,每人都将发放消费券,
额度为三千六百元;而且将「不排富」,必须在明年底以前用玩,以尽速刺激消费、扩大
内需。如果个人觉得不需要,要捐给慈善团体,也可以抵税。整体预算需要八百二十亿元
,将以特别预算来推动,预期将让九十八年度的国内生产毛额增加百分之零点六四。
我们曾经说过,这种作法等於强迫人民将整体的储蓄提早用於消费,对於刺激短期的
景气是有帮助的。然而,在一般预算制度之外,以「特别预算」来提供资金,就会排除预
算法对政府累积债务的限制,容易无限制地提高政府债务,将对已经庞大的政府债务造成
「雪上加霜」的效果,不利於未来的政府施政。而「不排富」的作法,也无法达到社会福
利所追求的「所得重分配」效果。只是,比起「退税」,「消费券」的确可以产生更快速
和有效的内需效果。
然而,令我们忧心的,却是在发放「消费券」,政府债务增加八百亿之後,如何持续
面对「金融海啸」的问题。其实,各种资讯都透露出来,目前电子、观光、金融等产业都
面临极为严重的不景气;许多厂商要求员工进行不支薪休假,周休达到三天之久,希望藉
此度过订单大幅减少的衰退状态。
到今年底或明年初,台湾就会面对另一波极为严重的失业潮。在这种压力之下,行政院居
然将大笔资金以「消费券」的方式消耗掉 - 这其实只是「治标而不治本」,就算可以提
高百分之零点六四的经济成长率,但未来又将如何面对即将提高的失业率?
我们不时呼吁,面对一波又一波全球金融海啸所引起的经济冲击,行政部门不能以一
种「打带跑」的方式加以因应;必须要整体思考,如果景气低迷持续个几年之下,如何去
面对困境?因此,除了「新政府」上台时所提出的短期性「促进内需方案」以外,其他各
种经济方案都应该属於中长期方案,才能够一方面刺激景气,一方面提升国内劳工和企业
的竞争力,方有可能在中长期维持台湾经济的力道,不会完全「看天吃饭」、随着全球景
气的状况「随波逐流」。
例如,在一九七三年底的第一次石油危机发生之後,台湾陆续提出了「十大建设」的
各种建设方案,不仅让台湾早日脱离全球性的经济不景气,还让经济成长率维持在百分之
十上下,继续创造出难得的「台湾经验」。在这次金融海啸之下,中国大陆也有魄力地规
划挹注四兆人民币,提出多项交通建设来刺激内需。如果政府真的提不出更好的方案,我
们愿易支持政府以特别预算方式,提早进行「爱台十二项建设」的几项重要内容 - 但必
须明订四年後中央政府的累计债务维持不变,来矫正这种「预支」所增加的债务!
换句话说,在景气持续恶化之下,我们可以支持提早进行实体建设,来克服景气低迷
的困境;但条件是政府的累计债务不能无止境地扩大,而这也是马政府在规划「爱台十二
项建设」时,承诺人民的。
「消费券」人人喜爱,但是不要愚弄人民,请清楚地告诉社会大众,接下来政府要怎
麽办!消费券是短期措施 政府需擘划长期政策降低失业
--
--
╭───────╮ ﹙
╤ ﹚
┬ υ╴╴╴ ▉███▉█
│ 干你妈的 ╰ ◢█◢█◣╭┴╮ /╴╴╴\ ▉███▉█
│ 静香 再不开门│ █◢⊙–⊙│瓦│︱◤⊙–⊙︳ ▉███▉█
│ 炸你浴缸! │ ██≡皿≡│斯│ ██ 皿 ▌ ▉███▉█
╰───────╯ ◥█◣︶◤
╰─╯ ◥█︶◤ ☆ ▉●
██▉█
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.185