作者aoc9889 (aoc9889)
看板NTUcourse
标题[通识] 苏宏达 A3 认识欧洲与欧洲联盟(代po)
时间Fri Jan 28 07:30:41 2022
本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)(是/否/其他条件): 是
哪一学年度修课:110-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
苏宏达
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
A3通识兼「欧洲暨欧盟研究学程」必选课程。
δ 课程大概内容
听老师讲欧盟历史&欧洲企业家演讲。
欧洲企业家基本上都是欧洲商会的成员。演讲内容主要是介绍所属公司、产业环境与生态。有些公司会提供实习机会,由老师推荐後再由公司选任。
Ω 私心推荐指数(以五分计)
想要一个不动脑的通识 ★★★★★
喜欢浮华的词藻与讲课内容 ★★★★★
愿意发言、和老师互动的人 ★★★★★
想要凉课 ★★★
想要甜课 ±★★★★★
痛恨分组报告 ★
不想被坑 ★
想要有明确的成绩计算方式 -∞
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
前三周为同步远距,远距结束後实体上课。实体後以四人为一组,抽扑克牌决定组别。允许和一个人换牌。
老师主要以ppt讲课,中间有许多讨论时间,鼓励举手发言。
有四周是邀请欧洲企业家演讲,如西门子、意法半导体的代表等。
ρ 考题型式、作业方式
有期中、期末报告和一次心得摘要作业。
【心得摘要作业】10%:以下两者任选
第一种:任一周之指定阅读的一篇专章撰写300字摘要和200字心得,於当周上课前线上缴交。
第二种:针对老师或其他讲者的内容撰写300字摘要和200字心得,於隔周上课前线上缴交。
【期中口头报告】20%:报告为小组报告,除内容需和欧洲相关外,没有其他硬性规定。有人做法式料理,也有比较经典的国际关系或历史相关的报告。整体而言给分不错,要做ppt但ppt本身好像不算分。报告当天必须全员出席(不然就要请假),否则缺席者直接0分。
【期末报告】40%:由口头报告与书面报告组成
第一部分是口头报告(20%):各项规定要求与期中报告同,以老师对期中报告的讲评与建议为期末报告的研究方向。
第二部分是3000-4000字书面报告(20%):loading普通,分数也算好看,为期中报告与期末口头报告内容的延伸,更深入地分析研究议题。
【课堂参与、出席】30%:此为前述甜度±★★★★★与成绩计算方式的问题所在。
老师在学期初时表示上课发言是「加分」。结果到学期末结算时,才知道老师的意思是小组上课发言一次「得」2.5分,而平时分(含出席)「基准」(此处引述助教信件的说法)是15分。换句话说,这个「加分」实际上是「占学期总成绩15%的上课发言」。然而我、本组同学,以及他组不少同学都以为所谓「加分」是「学期总成绩的『额外』加分」,而非「占学期总成绩15%的平时参与」。当然,这可以理解成上课发言算分数,但没有人知道占15%之多,期初根本没有提到,课程大纲也没有写。我传讯息询问许多同学(非常抱歉打扰同学的假期QQ),结果没有任何人清楚这件
事。很多人就跟我一样一头雾水,不明不白的就被送下去了——这「加分」的定义似乎和一般认知有点差距吧
我将分数计算跟规则不清的问题拿去问助教,得到的回覆是:「上课发言是视作课堂参与的衡量,在平时参与成绩的基准上,有发言组加分,缺席情况严重者扣分。另回看老师以往课程的评分说明,也没有收到同学有关课堂参与加分的意义的质疑,故对此部分的分数不作调整。」然而,课堂中从未说明上课发言在学期成绩的「实际占比」,也不曾表示有什麽「基准」存在。同时,此回覆亦未回应我对「事前有无清楚说明」的疑问。另外,以过去无人质疑作为理由,殆有可议之处。未来的修课同学若再遭遇类似争议,请把这篇文章拿出来作为佐证,至少他们就不能以「过去无
人质疑」搪塞了:)
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?加签习惯?严禁迟到等…)
虽然说会点名,但除了期中、期末报告,也只在第一次实体点了一次名,有事可以请假不扣成绩。不太需要基础,但有同学反应如果比较缺乏欧洲历史文化背景知识,讨论的时候会很无聊。老师是大名鼎鼎的社科院院长,讲课风格比较浮华(这是很委婉的形容)。企业家演讲还不错。
加签的部分,「欧洲暨欧盟研究学程」同学优先;在前者之外还有40个申请名额,要撰写低於100字、讲述修课的动机和期待的短文寄给老师的助理(不是助教)。然後老师超级讨厌课堂睡觉、做其他事的人。如果精神不济就请假吧,书念不完也是,直接在课堂上被点起来很尴尬。
另外,本课程有提供成绩优良同学在知名欧商实习的机会,但根据同学的说法,有一些跳票了。如果是奔着实习去修课,请自行斟酌。
Ψ 总结
因为规则表述不清楚,加上根本毫无道理的评分处理理由,本人喜提B+,不难受是不可能的。助教甚至记错名字,差点算我期末报告缺席0分。请110-2以及日後选到这门课的同学自求多福。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.19.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1643326243.A.C8A.html
1F:推 ntupppeap: 推 01/28 12:55
2F:推 coldplay5566: 中肯推 01/28 14:46
3F:推 gincod: 中肯 不懂规则最後吞了A- 劝想要选这门课的人三思 01/29 23:40
4F:推 fafeiwen: 出席率占20%却从不点名,对欧洲文化没什麽背景的同学 01/30 13:08
5F:→ fafeiwen: 感觉实在很难常常举手发表有建设性的内容 01/30 13:09