※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 是 哪一学年度修课：105-1 105-2 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 陈坤志 老师 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 会计系 必修 δ 课程大概内容 ------- 上学期 ------- Ch1 Financial Reporting and Accounting Standards Ch2 Conceptual Framework Ch6 Time Value of Money Ch7 Cash and Receivables Ch8 Inventory: Valuation on a Cost-basis Approach Ch9 Inventory: Additional Valuation Issues ---- 期中考 ---- Ch10 PP&E: Acquisition and Disposition Other Long-term Assets Ch11 PP&E: Depreciation, Impairments and Depletion Ch12 Intangible Asset ---- 期末考 ---- ------- 下学期 ------- Ch13 Current Liabilities Ch14 Non-current Liabilities ---- 期中考1 ---- Ch15 Equities Ch16 Dilutive Securities and EPS ---- 期中考2 ---- Ch17 Investment (& Appendix) ---- 期末考 ---- ----------------------------- Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ ★★★★★ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 主要课本有： 1. 林蕙真 中级会计学新论 第八版 2014年 2. 张仲岳 et al. 中级会计学 初版二刷 2013年 3. Accounting: IFRS edition (2nd edition), Kieso et al., Wiley, 2014 不过大部分时候是以林蕙真的那一本(简称林版)为主， 大部分人也是买这本。 老师每星期也会发自编讲义，里面会放另外两本书的题目互相参考。 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 用投影片讲解观念之後，带大家看题目，大堂课的教学方式 不过老师还蛮常跟学生问答互动的(有空的时候xDD) σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 两学期有所不同，以下学期的评分方式做参考： Lecture Participation 10% Quiz (课间小组小考) 10% Projects 20% Report/Presentation 10%+10% Midterm1 15% Midterm2 15% Final 30% 印象中没有人说过中会甜(?) 考试的原始平均分数都在60%左右，平均最後会调到大概B+到A-吧 我觉得课堂参与蛮重要的，就是要举手回答问题或是问问题 因为这部分要每周回家填参与表格，而且我觉得蛮好拿分的 据说A+给得不多，全班60人可能给3,4个吧 ρ 考题型式、作业方式 课间小考其实是很多人一起写，老师的目的是希望互相讨论 所以不太需要担心这部分的分数。 考试方式就是讲义课本的类似题型 (有时候老师比较好心就会有几乎一模一样的...xD) 不过要写的东西很多，每次都会另外找晚上时间考试 3个小时的考试基本上都是写好写满... 小组报告的组别老师会帮忙分好 会指定题目并提供一些参考资料。 一方面要上台报告，也要交上英文的书面报告。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 出席率要填参与度表格，所以没来的话连出席分数都没有... 迟到或上课吃早餐倒是不会在意 外系选修的基础当然是先修过会级学原理 至於是哪个系的差异不大 因为中会都要再念一次(累) 老师今年加签给得蛮大方的， 其中一个原因是因为老师本身也是经济系毕业的 上学期还因为教室的关系有点一波三折... 不知道之後给外系的名额会不会这麽多 Ψ 总结 我本身其实并不是会计系同学， 所以就以一个外系同学选修的角度来说。 中会的内容就是初会的加深版，会处理到蛮多细节的东西 所以内容比较繁杂，我觉得学习上也比较难记忆。 会计我觉得还蛮实际的，也是学商的重要基础。 例如在其他课程中会提到选择权如何定价、一些流程 会计所处理的就是这些定价的结果要如何呈现在财报上。 坤志老师是从新加坡回来台湾任教三、四年的年轻老师， 对於教学、课程相关事务都蛮认真的，人也很好 (虽然有时候谈到一些重要原则的时候会看起来比较严肃) 有什麽问题的话都可以向老师询问，老师也蛮好聊的xD。 老师也会分享一些课程外的人生哲学， 以之前的评价文的说法是"对学生有父爱"，我还蛮同意的 一个小缺点是老师目标有点太大了xDD 做报告的过程我觉得蛮有趣的、课间小考互相讨论也可以厘清观念 问题是一个星期的课就只有三小时阿xDD 所以往往时间都有点赶，这是我觉得比较可惜的地方。 另外，下学期的助教很认真!! 每次都会做补充讲义，解释观念的时候也蛮清楚的 只可惜他要出国念博班了所以之後修中会的的同学就没办法遇到了~ 总结来说，我觉得外系同学如果在学过初会之後， 觉得意犹未尽(?)、或是想进一步往金融、财务相关发展的话 可以修看看中会，一方面试试水温，一方面也可从中学到很多东西~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.64.13 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1498716827.A.DDA.html