作者fck1769 (反偷渡,要加签)
看板NTUcourse
标题Re: 杜正胜的课
时间Thu Sep 21 16:36:51 2006
※ 引述《AzureEE (寒剑默听君子意)》之铭言:
: 标题: 杜正胜的课
: 时间: Wed Sep 20 22:32:15 2006
:
: 很OX,常常利用上课时间灌输学生他个人的意识型态跟政治价值,
: ,真正教正题的时间不多,想修的人,要慎思、三思啊~
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 202.178.128.231
: → AzureEE:且常常花一堆时间重覆地自吹自擂,真是令人-.-||| 09/20 22:34
: 推 Bioexplorer2:不用想也只到他的课有多鸟 09/20 23:37
我不知道发文的老兄是完整的上过课还是只有第一堂来过个水。
我仅能以我的经验来谈这个议题。
杜先生这几年在历史系开的课,进行的形式通常是先发讲纲和参考资料,
然後花几节课讲述课程主题已有的研究成果和可能的方向。之後一半到三
分之二的时间会拿来让学生分组或个别报告。报告完後进行讨论,最後他
个人会对学生使用的材料和选题提供意见。杜先生的课都是在历史系开的
U字头课程,我想这样的进行方式应该在这类课程中很常见。抱持着会听整
学期演讲的心态来选课的话,我想应该要再考虑一下。
至於课程以外的部分,他的确会多少提到当前的政治问题。或许让我举个
例子来说明。NCC组织法在立法院引起争议的时间点附近,杜先生在课堂上
说: 规范全国大众传播媒体行为的机关,其影响之大。组成的成员应该是
社会公正人士,或是按照政党比例产生,你们自己好好想想。(以记忆编写,
不保证百分之百原话,但大意如此)在这件事上,他从来到尾就大致说了这
些话,再没别的了。没叫学生选个答案,当然也没有看学生脸上的表情打
分数。至於这样是不是叫做 "利用上课时间灌输学生他个人的意识型态跟政
治价值" ,就留给各位自己判断了。
最後想对 Bioexplorer2 兄说句话,您老兄要不要不用想的,而是实际来看看
杜先生的课在作什麽呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.41.222
※ 编辑: fck1769 来自: 61.229.41.222 (09/21 16:40)
1F:推 LittleLunar:是我们特例还是你特例? 09/21 16:59
2F:→ LittleLunar:我想应该不是我们少数特例吧? 09/21 16:59
3F:推 AndesDeer:我也觉得批评杜先生的人在批评之前应该要先了解他。 09/21 17:26
4F:推 bowie:推~想想自己有没有被"媒体"影响,人云亦云呢 09/21 18:41
5F:推 GrassyPlato:嗯推 09/21 19:09
6F:推 AzureEE:我是完整学期的心得~我觉得他不是适任的老师~ 09/21 23:58
7F:→ AzureEE:字里行间的价值走私,跟自吹自擂是怎样,眼界不够大? 09/22 00:00
8F:→ AzureEE:fck1769,我觉得littlelunar讲是对的,是你是特例还是我们 09/22 00:01
9F:推 kkben: 好学者 不该这样糟蹋 03/09 20:21