◎我为什麽要参加反战活动. 我反战.是因为看到这许多平民被误伤误炸. 心里很难过. 对於开战原因利益的分析. 例如美国为了石油利益或者要进一步掌控中东局势这种事. 我也知道一点.但那不是我关心的重点. 我不相信三百多个人聚在一起发声就能阻止这场战争. 同时.我也不相信那些拿钞票要排对去贴美国屁股的政客. 立场上会有丝毫的动摇. 但是.我觉得反战的声音.一定要有人发出去. 说是为了平衡媒体报导也好. 说是为了宣扬理念也行. 总之.一定要有人去参加. 所以我去了. 到3/21.在电视上看到世界各地的反战活动. 觉得好像所有反战的人.都聚在一起抗争. 心里深深地被鼓舞. 开始想着. 也许.战事持续下去.反战的力量升高. 真能迫使美英撤军也不一定... ◎游行中所见所思. 1).化约 游行的当中.一直有人带着喊口号. 像"反战.要和平""停止屠杀"这种口号. 能说出我心里想说.要说的. 我会跟着拼命喊. 但也有些口号.像"打倒美国帝国主义"这种. 我就沉默了. 我反的是战争它本身.是以战争做为一种手段这件事的本身. 我不是很懂什麽叫帝国主义. 也不知道为什麽要喊出这种意识不清的口号. "打倒"是什麽意思?是指要推翻她?还是只单纯的要培养仇美情绪? 只有喊的人自己知道(跟着喊的人不知道有几个人真的知道什麽是"帝国主义"). 还有一句"依拉克人民.加油"也是很怪异. 是要他们努力跟美军浴血奋战吗?还是要伤者努力的跟死神缠斗? 我不懂.也想不通. 嘴里更是含混不清.喊不出来. 当天有三十几个团体参杂在里面. 团体里的个人.立场也不尽相同. 我能理解游行中喊口号之必需. 但难到我们不能喊些大家都能接受的吗? 反战是大家共同的立场. 但布希=凶手.布莱尔=帮凶.美国=帝国主义国家. 美依战争=侵略.这都是种化约之後的结论. 问题的复杂根本就不是这一句两句就能解决的. 我们难道不能单纯点.喊一些"停止战争" "Stop the bombing, stop the war(?). We don't want the fucking war."之类的口号吗?? 2).抗争手段. 3/20躺在凯达格兰大道时. 我搞不清楚是为什麽非要躺在马路上. 只是因为大家都躺.而且又是排成和平的样子. 所以我也跟着躺. 一直到3/21看到报纸上一小段. "随後.众人排成象徵和平的图形. 躺在凯达格兰大道上.哀悼死者". 我才理解到.原来多这麽一个动作. 可以多这一个意含.又能多占版面. 3/22的活动中.至少有两件事. 是我不理解其意义.因此也不能认同的事. 第一个是喷漆时. 车上的人说:'老师要依自己判断来给学生"上课". 如果老师怎麽了.学生要"保护"老师.' 後来.我看懂了.原来所谓的上课是在地上喷和平标志跟标语. 所谓的保护是要学生去阻挡警方让喷漆顺利完成. 喷漆在地上.究竟有什麽用? 泄忿吗? 好吧!这算一个. 宣告吗? 难道非要喷个"反战人士到此一游"他们才知道我们有来过吗?? 宣传吗? 有多少媒体会报这事(是正面的报导吗)? 有多少路人看到了会兴起"要反战"的念头? 又.这种宣传能在AIT.英办处留多久? 如果我们走了他马上清.那就真的只是找清洁工的碴了! 为什麽要喷漆!?为什麽好端端的非要强暴台北市的人行道才能宣扬点什麽!!? 再来是肢体冲突. 我不喜欢跟人冲撞.从头到尾也反对喷漆. 所以待在边缘.没跟着向前挤. 我没有看清楚警察有没有动手打人. 也不确定到底谁先动手的. 我只看到某个记者很凶狠的说"我是记者!""你敢打记者!?" 高分贝的喊着"警察打人!!". 後来今天看了几个版上的文章.得知原来所谓的"警察施暴". 就是(没有先行劝阻喷漆行为).後(故意)猛力推倒.(刻意)拉扯民众. 猛力直接扭扯.拉扯甩至一边. PS. () 内的字表示纯属个人判断. 无从认定也无从查证那个"施暴"的警察是不是这麽"故意". 我不知道她所谓"没有先行劝阻"是指哪一次.哪一个警察. 但我至少看到两次警察没动手.仅以口头上劝阻.把两个手拿喷漆罐的"老师"劝开. 另外.力道大不大.看当天的情势也知道. 开始时.警察拿着盾.完整地围住AIT外的整个人行道. 最後.人行道上却满是喷漆. 一群人真的是死命向前挤.才能排开警察的封锁.进入限制区内喷漆. "刻意推挤警察"绝非诬指. 警察被推开难道就能站在一边纳凉吗? 即使是做做样子.也得"把正在喷漆的人拉开"吧!? 另外"只有看过警察施暴，或者被警察打过，才知道国家机器的可怕!" 这又更好笑了! 看看那个像小儿吵架後急欲告状的"记者".再看看她的文章! 现在是什麽年代了.警察欺负人是有的. 但绝没有她一张嘴.一只笔欺负警察来得利害. ◎小结 反战这种事.理论上还是愈多人对外的效用愈大. 可是人一多.很多不同的论调就会出现. 有些是我赞同的.有些是没意见的. 有些则是我完全不能认同的. 可能是我心胸不够广. 看到某些人(那柯先生就甭说了).某些组织的作为. 真的是很不爽.(不爽到我要po这麽一大串来泄心里的闷气). 3/22早上AIT前的静坐. 我只中途参加了三个多小时. 当时.人虽然不满十个. 但那气氛远好过下午三百多人的游行. 不用担心有些人可能想藉战争扬名亦或去宣传什麽. 也不会碍到什麽人.(除了那个来"柔性劝导"我们去吃便当的警察伯伯.哈哈). 就带着"反战"这个主张.静静的坐着. 反战这件事. 原本不就该是一场无比单纯的非暴力抗争吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.141.101 ※ 编辑: icywind36 来自: 61.230.141.101 (03/25 00:09)