作者elek (elek)
看板NTU_BOTDorm2
标题Re: [讨论] 关於留宿的问题
时间Sat Sep 19 21:54:58 2009
所以水源BOT的负责人员要不要针对留宿问题发个言啊？
不要拿什麽入住的时候有签约这种契约无上论出来，因为学生根本就
是被迫签约的。当然，太子建设方面没有拿枪抵着我们脑门，但经济
条件比有形的暴力更严酷：抽不到学校宿舍、外面租约到期、撑着房
租的工作没了等事件都有可能让我们不得不一次签下整套的契约，根
本没有机会斡旋，更不用说每位学生是一个一个跟体系交涉的，在入
住後凝聚怨气而酝酿集体行动之前，根本就不可能有充分的条件跟学
校或太子建设交涉。
我的立场并不是完全否定契约的有效性，但在上述这种不利於学生的
条件下个别签成的契约，绝对有检讨的必要。
要放大绝的话也很简单：恁爸也是有付钱的，只要我那寝的都同意，
太子建设方面凭什麽限制我如何利用我付费买来的空间要如何使用？
倒是给个说法啊？真的要闹大、弄得各方面都难堪、亏损，难道不可
能吗？有关方面不妨好好想想。
至於水源BOT的住宿生－－乃至於各种服务的使用者－－不爽体制而体
制又拒绝交涉的话，只有集体抗暴一途。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.222
※ 编辑: elek 来自: 140.112.156.222 (09/19 21:56)
1F：推 unknowns:推，希望得到正面回应 09/19 21:56
2F：推 danny9051706:建议先爬相关文章~~重点应放在住宿法的修正... 09/19 22:02
3F：→ danny9051706:BOT毕竟还是台大宿舍~你必须面对校方哪些愚蠢的反对 09/19 22:04
4F：→ danny9051706:理由~ 09/19 22:04
5F：推 IMISSA:BOT算宿舍 不算你在外面租屋喔 契约不一样xd 09/19 22:05
6F：推 hare9984:楼上仔细看一下第二段XD 另，校方的宿舍管理办法、访客 09/19 22:12
7F：→ hare9984:办法都没有对有单人房的BOT有对应规定，而目前的留宿规定 09/19 22:13
8F：→ hare9984:也只是太子片面决定的啊 09/19 22:14
9F：推 asdd:之前 有跟太子相关人聊天过 好像BOT是属於教育部管辖的!! 09/19 22:18
10F：→ asdd:不知道 正不正确!! 09/19 22:18
11F：→ elek:danny:事实(长兴男宿)的状况就否定校方的愚蠢了 09/19 22:24
12F：→ elek:希望关心这件事的大家先一起拼凑出比较完整、严谨的论述，以 09/19 22:24
13F：→ elek:继续跟太子建设/台大校方斡旋 09/19 22:25
14F：→ Deleteall:反之，我跟你付一样的钱，为何我要跟你借宿的朋友share 09/19 23:50
15F：→ Deleteall:电梯饮水机或任何公设？这不能单纯是付钱是老大的论点… 09/19 23:52
16F：推 joevane:楼上这样说的话 所有访客都不准搭电梯 也不准喝水 09/20 00:21
17F：→ joevane:当然长期留宿的话当然侵害其他付钱的人的权益 09/20 00:24
18F：→ AxelRubiPell:所有宿舍都一样不能留宿吧,只是其他宿舍没抓这麽严 09/20 00:58
19F：→ AxelRubiPell:另外,照这逻辑来推,旅馆也无权管房客人数? 09/20 01:00
20F：推 jasonlian:照 Deleteall大的观点，我也不想跟没付台大注册费的访客 09/20 01:45
21F：→ jasonlian:share电梯饮水机或任何公设，那是不是台大也该禁止外人 09/20 01:46
22F：→ jasonlian:入内？ 09/20 01:46
23F：→ Deleteall:我提出一个偏激的反论，当然真的不是主张该这样对访客， 09/20 02:17
24F：→ Deleteall:只是想表达住宿人口当中也是有支持现案(不留宿通则)的， 09/20 02:20
25F：→ Deleteall:当然太多特例(如生病)於情於理该被讨论，但我个人支持 09/20 02:21
26F：→ Deleteall:原则上不该留宿，只是浮出水面发个小小个人意见而已... 09/20 02:24
27F：推 wildcupid:Del大单身? 09/20 03:28
28F：推 NTUDM3:个人建议21日生治会总干事选出後 这位总干事就可汇集大家一 09/20 08:18
29F：→ NTUDM3:致的意见(开舍胞大会通过) 我与总干事一起到学校去争取应有 09/20 08:19
30F：→ NTUDM3:的权益与福利 若校方开会同意後可以要求太子修订住宿契约 09/20 08:21
31F：→ NTUDM3:以我了解校方不会漠视大家权益的 由生治会代表BOT水源住宿 09/20 08:22
32F：→ NTUDM3:生发声比一个个在版上宣泄不满而无法拟聚共识是徒耗资源 09/20 08:24
33F：→ NTUDM3:更有修订的合法合理性的 生治会的权利(力)学校非常重视 09/20 08:26
34F：→ NTUDM3:也就是说针对现行契约修订(俗称生活公约)才具法律效力的 09/20 08:28
35F：→ NTUDM3:大家的意见我都很关切的 若可以亦非常欢迎至C栋一楼辅导员 09/20 08:29
36F：→ NTUDM3:找我讨论 我一向开诚布公坦然面对 希望大家合情合理合法下 09/20 08:31
37F：→ NTUDM3:争取到大家最大的权益与福祉 情绪发泄或积怨已久的不满要化 09/20 08:34
38F：→ NTUDM3:成一个具法律效力的规则才对 不是去为少数人为方便或私利牺 09/20 08:37
39F：→ NTUDM3:牲或漠视绝大多数的权益或福利 也请大家谅解我的苦口婆心 09/20 08:38
40F：→ NTUDM3:我来此目的是帮助支持大家 不是要推拖拉唬烂到此一游的 09/20 08:42
41F：推 mapleflute:楼上(28到40楼)请善用回文而非推文。 09/20 08:54
42F：推 NTUDM3:若发言有不妥处请见谅 by 车督导 09/20 08:56
43F：→ newLCL:就是常被留宿的人吵到 半夜一点了还有男女生在大声聊天 09/20 11:16
44F：推 NTUDM3:可以打电话一楼柜台反映处理之 09/20 11:42
45F：→ Deleteall:是，我很满意我的单身主义(以及不必争辩这些琐碎事)～ 09/20 17:04
46F：→ Deleteall:但多数民主及学生自治是必须的，我也支持车督导的建议， 09/20 17:23
47F：→ Deleteall:希望能有个合理的折衷了… 09/20 17:26
48F：推 jasonlian:我也是单身, 但我强烈同意非单身者在不干扰别人的条件下 09/21 14:37
49F：→ jasonlian:, 在任何时间把他的夥伴带回他自己租的房间。 09/21 14:38
50F：推 aasalee:又算你真的被经济暴力压着选择住BOT(我极度怀疑)，那又凭 09/21 15:58
51F：→ aasalee:什麽台大或者是太子必须为你负责？ 09/21 15:58
52F：→ aasalee:我完全不反对追求权益还什麽的，只是把理由建立在自己有多 09/21 15:59
53F：→ aasalee:委屈才住到BOT，所以必须符合我的要求，这种理由也太莫名 09/21 16:00