作者frogkeroro (Azure Crepuscule)
看板NTU_BOTDorm
标题Re: [问题] 奇怪的宿舍生活公约
时间Sat Jun 6 01:49:29 2009
各位舍胞好
我是A栋生治会总干事
看到几位同学的讨论,我想就发夜点时让大家签名投票的公约来解释一下
第一:
这份公约在舍胞大会的时候要讲解和说明,但是出席舍胞大会的同学寥寥可数
所以大家对於这份公约可能会有一些误解,关於这点希望有问题的舍胞可以找辅导员
或是生治会询问
第二:
有舍胞提到隔音烂是太子的问题不应该要求学生诸如此类的问题,其实生治会是有做
过评估的,我们认为,要太子建设打掉所有墙壁重新加强隔音,是非常非常不可能的
所以与其追求那不可能改变的物理条件,不如把发出噪音的音源做控制,比起前者这点
的可行性就高很多了,所以生治会才会拟出噪音公约
第三:
有舍胞说 "那这样要是我被隔壁去检举三次我不就要被退宿吗?"
当然是这样,公约不是说你违规一次就退你宿,有两次劝导的机会
如果劝了两次都还是一样吵,那启能一直姑息?
再者
"我常常跟室友讲话讲一讲还被隔壁敲墙壁
我们也没讲多大声
可是偏偏隔壁就是早睡的人而且听得到我们"
在大家讲话的当下本来就不会注意自己讲话有多大声,您有讲话的权力,住在您隔壁
的舍胞也享有安静睡觉的权力不是吗?
怎麽可以说因为别人早睡就必须妥协会被影响的潜在因子呢?
如果今天你隔壁得舍胞每天音乐开超大声(或这说你无法忍受的音量)
劝了也没用,您难到不想要遏制这样得事情发生在您身上吗?
请不要在用隔音差来做藉口,因为这样是无法解决既有的事实的
而这就是为什麽我们要订出生治会规定,避免一切的噪音事件被和谐掉
第四:
这份公约,不只是规范宿舍建筑物内,在BOT周围都是一样
所以
"是那些真得每天晚上都很吵
不然就是半夜凌晨在中庭发疯的学生"
都会适用,不仅如此,外籍生,本籍生也是
公约里面都有载明
第五:
任何的规定甚至是法律都很难网住所有的行为漏洞,生治会只想在我们所能有的权力内
为每位舍胞谋求最好的福利
我们就是不想要再有像 ""4/16凌晨四点"" 那样的事情再发生
而那些几乎都是累犯,却不能制裁他们
希望各位舍胞能明白
第六
这份公约已经超过500人签名赞成
近期内会发信夹档给每位舍胞
下学期的住宿规定会增订此条公约
--
最後,生治会想再重申一次这份公约是为了让住在BOT里的舍胞有更好的安宁保障
希望大家可以理解并遵守谢谢
--
A栋生治会总干事 游汉良
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.9
1F:推 ambiguous:噪音与否应该有相对客观标准 而舍胞不应为他人的"过度" 06/06 03:04
2F:→ ambiguous:敏感被检举甚或退宿 这是群居生活大家必须互相配合部分 06/06 03:05
3F:→ ambiguous:我不赞成只因为"单一""主观"的感受决定为噪音与否 06/06 03:06
4F:推 lydian:我同意楼上的说法! 还有这份公约跟续约签的好像又不一样? 06/06 03:24
5F:→ lydian:到底哪一份才是有效力的? 06/06 03:25
6F:→ lydian:而且原po的言论似乎是在帮BOT把罪名转移到我们身上? 06/06 03:26