※ 引述《lemondrink (the Apprentice)》之铭言： 首先我想说明的是， 太子学舍的定位，同时具有「学校宿舍」的性质， 但也同时有「非学校宿舍」的面向。 这两种性质是能够同时存在不扞格的。 这一点似乎很多同学无法理解。 太子学舍座落於台大校区校地内， 土地产权属於台湾大学， 而且其房客限定为台大在学学生， 因此当然具有台大学生宿舍的性质， 必须受到台大相关法规的约束， 这点毋庸置疑。 然而经营管理权是在民间企业太子建设手上， 所谓企业就是要营利的， 这和不以营利为目的的其他宿舍有很大的差别， 因此在收费价格上当然具有非学校宿舍的性质， 当然提供的服务也和一般学校宿舍不相同。 因此太子学舍既是台大的学生宿舍，又不完全是台大的学生宿舍， 这一点非常的清楚也容易明白。 所以太子学舍方面在处理相关事务时， 当然就会在某些时候必须遵照台大相关法规办理， 某些事物不在台大规范内自然就会以利益最大化为考量， 这是非常合情合理的。 我想大家都在有这样的认知下才会来住太子学舍才是。 也就是说我们在这样的性质规范下， 追求符合消费者最大的利益，也是非常理所当然的。 : 我想起一件事 : 8/8看房那天，太子的几位副理出现在工地现场 : 那天我跟其中一位副理直接反应过租金的问题， : 提出这件事，是因为我认为， : 租金如何订定，直接反映太子是如何定位这个bot学舍 所以租金如何订定，并非反应太子是如何定位这个学舍。 而是说，这个学舍的定位，才决定了他的价格。 太子学舍的定位并不是太子建设单方面可以决定的。 它是由太子建设与台湾大学的契约，以及太子建设和我们全体住宿生的契约决定的。 这一点因果从属关系必须搞清楚， 否则会有很多事情说不通。 : 我认为以"学校宿舍"而言，这样的租金有过於昂贵之嫌 : 那位副理回应说，他们已经到附近的租赁的房子访过价， : 成大的也是一样，他们到成大附近私人经营的学生套房访过价。 : 我想他的意思是说，他们不是"学校宿舍"，他们是"商业经营"， : 所以他们的租金订定也是仿照附近市场的价格。 : 然而，牵涉到住户权益的时候，太子的回覆却总是 : bot学舍是"学校宿舍"，要遵循"学校宿舍管理办法" : 今天住户对於bot的承租，是一桩完完全全的商业行为 : 学校踢皮球给太子就算了，学校没有获得直接的利润， 学校每年都可以从太子建设这里获得一笔固定的租金， 同时一定年限後可以收归学校经营管理， 怎麽可以说学校没有获得直接的利润？ 然而我们对学舍的承租，也的确是一桩百分之百的商业行为。 : 从原宿舍转到BOT的人也早被住宿组除名 : 但太子却把访客留宿的问题踢回给学校，说要适用"学生宿舍管理办法" : 如果学校可以"规定"BOT的营运办法， : 是否也可以干预BOT的营运模式，甚或干预BOT的租金？！ 当然可以。而且学校绝对有干预。 如果学校没有干预，太子建设自然不须订立关於访客等相关事宜。 这方面完全是学校的规范，如果太子建设没有遵守是会被处罚的。 而租金方面当然是完全要通过学校的同意才能实行， 不是太子单方面提出一个价格就可以照走的。 学校委外经营的事业向来如此， 真正的太上皇其实是校方， 经营企业是提供服务赚取利益。 : 如果这真的是"学生宿舍"， : 那就这栋"bot"，是否从内到外都应该要像"学生宿舍"？ : 显然没有吧。 是啊，设备方面显然比其他学生宿舍要好很多，不是吗？ : 同性访客留宿，或许我们可以试着去争取， : 但是需要适当的机制与规范管理 : 毕竟整栋bot的住户并非只有单一个人， : 某位特定住户的访客， : 对於住在bot的其他人而言，只是个完全的陌生人 : 基於其他住户的安全和权益的平等问题， : 同性访客来访/留宿， : 要求一个登记的手续以示住户对该访客负责，并不为过。 : 但异性访客留宿，还需要多加斟酌， : 大家可以想见， : 异性访客留宿，牵涉的问题相当多、而且相当麻烦 : 更可能造成整栋大楼安全上的疑虑，不得不谨慎思量 : 以上。 基本上关於访客留宿问题，我个人的立场是 全面开放，有效管理 所谓的全面开放，就是无论同性异性全面开放， 时间限定也降到最低。（可以有） 我觉得一旦限制过多，就失去了意义。 或者说禁止是最差的管理， 因为禁止只会引来更多的犯规，而无法达到原本的目的。 尤其是单人房的部份，能承租单人房的多以研究生为主， 以台湾目前的社会风气，二十二三岁以上还没有恋爱经验， 甚至是性经验者我想应该不是绝大多数， 社会都能开放容许的情况下只有学生宿舍禁止， 我想也是非常匪夷所思。 因此限制访客性别我觉得非常奇妙。 然而安全性却也是必须考虑的一点。 尤其有效安全管理是太子学舍所打出来的特色之一， 也是我们所付的租金的一部份。 因此我认为访客的性别或者停留时间可以不须限制， 但是每一位访客都必须由房客带领经过柜台登记， 确实记录进出时间， 控制学舍出入的份子组成。 同时也提高罚则， 若是没有经过柜台登记擅自带人进来者也要有处分。 （罚金，情节严重者退宿） 我认为目前太子学舍的管理办法法源上的确有争议， 我们应该要团结起来尽早组成生治会统一汇整我们的意见， 争取舍胞最大的权益。 在生治会尚未成立之前， 我也希望学生会或者学校学生自治相关成员能多多给予关心， 毕竟由我们在网路上发言， 或者单一个人的申诉力量确实有限。 不过大家有发现什麽不对的事情还是要大声说出来， 让还没发现的我们也能够一起关心讨论！ （当然是要保持理性啦） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.5