感觉上好像有了个文字擂台 小弟疏於来访 却让观众忍不住想要上台一显身手呢 不回应似乎失礼 但又写不出啥道理, 哈哈 简单说说, 还请不吝分享 急死观众可是罪过 第一个想法是 整劲对整劲, 仍有劲大劲小之分, 是吗? 应当不是劲大打劲小 不然就没有拳技可言了, 是吗? 前两天不是有个一女小轿车撞翻载满人的娃娃车吗? 瑞二哥当然懂得这粗浅的道理 所以不要一直强调形意的必杀必破必中嘛 会误导小孩子的, 一个个练成硬梆梆的坦克 搞不好还内伤 第二个是孙禄堂书中讲的 横顺要知清, 起钻落翻要分明 不是有人说了吗: 一横一竖, 天下无敌 拾人牙慧加以发扬罢了 所以想练好拳得先多读读古文观止啊 可恨那政客却想摧毁中华文化的根基 题外话 大陆网站的文章说了 陈发科说他的缠丝劲缠不住孙存周 就是缠住了也没用 孙则说他不知啥是缠丝 他只知道里裹外翻就好了 我深有同感, 名词越多, 人心越迷惘啊! 顺便一提 这礼拜得空, 每天回家看周宝富的光碟片学练螳螂梅花拳 有几个心得 1. 懂了形意, 其他拳法还蛮容易理解的, 但我恐怕练不成那种快速连续的身手 2. 不练螳螂还真不懂, 形意真的是全身整劲啊 3. 把套路当一回事, 螳螂拳的减肥效果应当远胜过形意, 跳上跳下 ※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之铭言： : 经过一天反思之後，我大概了解问题在哪， : 我说的破打，在你您目中想像出的样子很可能和我说的动作差很多。 : 问题是，到底怎麽打破除了劲道要足之外， : 有一些形意拳的要诀要遵守，而我目前却不想讲明。 : 这样吧，如果MGCP兄有兴趣，我给几个提示， : MGCP兄若有兴趣猜，猜得近，我就详细告诉大家怎麽做。 : 提示1：我是说「打破」，打入的动作可直接破门， : 　　而且，这是在刚开始战斗发生的事。 : 　　对方体力、反应充分怎麽会无法回防呢？ : 提示2：不打对方的手，我出手要打到对方身上。 : 提示3：要身具形意拳劲才能用，尤其对钢鎈劲要有心得。 : 　　（嗯，这表示将来即使我揭露用法，不懂钢鎈劲的人还是用不出来） : 提示4：我的攻击会「穿」入，直接打上对方， : 但我又说破门，表示不是像空手道家那般见洞打洞找出对方防备的空隙， : 而是我对对方的防御无视。 : 我必须声明一点，我并没说MGCP兄您就一定不知道， : 事实上，从回文透露出的蛛丝马迹 : （已讲到某个很重要的重点，也是造成我反思的主因）， : 我揣测MGCP兄很可能已经知道怎麽做， : 如果是如此， : 则回文大概是反对我这种暴力用法，而主张形意拳不是像我所说这样用。 : ※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之铭言： : : 很不幸的，我不知道怎麽反驳， : : 因为你用来说我不正确的例子，正好我觉得正确。 : : 我用形意拳的确像是坦克车撞人， : : 上前、身劲压迫或是接肢克制、出手炮轰、结束。 : : 至於天下无敌倒是没这麽容易，坦克车也是有分size和火力的， : : 我有整劲，不见得别人就没有。 : : 再说，我并不是窝在家里练拳的人， : : 基本上，这个模式还是从看过的一些形意拳高手身上学的， : : 劲道既然比别人强，那废话还这麽多做什麽？ : : 不必讲什麽技巧，走上去把对手直接摧毁就行了。 : : 没有这种必杀的意念、能力和自信，也不必用形意了。 : : 另外，我好像并没有讲五行拳劲理， : : 不知道兄台为何攻击我并没有讨论的内容？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.22.53