※ 引述《charleshey (唉. 我还是很爱你的阿!!)》之铭言： : ※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之铭言： : 呵呵 首先对Raymond2兄说声不好意思 : 再下并无挑衅之意 如果上述Raymond2兄觉得有冒犯之处 那还望Raymond2兄海涵 : 再者本人以上所述的也是本於本人经验而来 就本人的体会来说 战场上瞬息万变 : 很多动作皆是以意到为先 大家你一拳 我一脚的 速度快的很 : 哪有时间让你摆好所谓的拳架应战 而且功夫练到最後如要上场应用 : 蓄劲与发劲皆要在极短的时间中完成 要你肉眼一看就知他正要蓄劲然後发劲来打你 : 这未免....... 我好像没有说过关系到上面发言的话，不知道你这些话是攻击我哪个论点？ : 另外说声不客气的话 Raymond2兄是你一开始就以挑衅的口气去批评苏老师的影片的 : 不知道你又是以怎麽样的身分 怎麽样的底细 有资格说这些话 : 还是你有可能不过练武3-4年就以为自己很厉害 开始过度的膨胀自己 这位兄台，你知道你挑衅的口气和你所谓的我的挑衅的语气差在哪里吗？ 我有先事实陈述，再动作观察上上做出我的评价， 我所有的拳评基本上都是相似的的模式， 当事人一定会搞得清楚我说的是什麽，而且我讲的是「动作」， 是大家可共见共闻的，我的拳评正不正确也是可以检验的。 然而呢… 老兄，你讲的可是直接对人而且没有针对事实， 忘了的话，麻烦回顾一下。 比如说呢？一开始你先是「假设」我没有真打过人， 不知道你的假设是基於什麽基础？ 直至目前我还没有听到你回收这个错误的假设。 光是上面这些话，谁听了、看了都觉得很挑衅， 我的拳评，当事人听了当然不见得顺耳我承认， 但我可不讲资不资格、膨不膨帐这类人身攻击的话。 我厉不厉害和能不能做拳评其实也不会有太大的关系， 棒球的球评、影片的影评、甚至是美食大赛的裁判， 本身不见得是打球的、拍电影的或是厨师。 是你把对人的因素和我的拳评连结在一起， 评论对方不代表我认为自己很厉害，就像球评不见得打得好球。 而且我做的拳评讲的应该也是仔细， 动作上我认为出了什麽问题都有指出来， 不是讲那种「不好」「没劲道」之类空洞又讲不出道理的话。 如果有问题，当事人已经可以自己更正，没问题也足以反证。 再说，我也从来没有说过我的拳评是正确无误的。 : 你要真的对别人的功架有意见 尽管可以去登门请教阿 : 你可以去找台始易宗 苏老师是那个系统出来的 : 台始易宗现在在台湾的老师有 潘岳老师 罗德修老师 神龙唐手道 等等 : 不要只敢在大学社团的bbs上吠些有的没的 你尽管可以去网上的讨论区po文 : 看看别人会有什麽反应 不厚道的是你 不是别人 老兄，你这发言不仅与本题无关，还扩大战圈，牵涉不相干的人下水。 我在这里陈述，你现在点名这些人是被你扯下水的， 而且我不知道你有没有经过他们同意这样替他们无端招祸。 而且，你又做了不正确的假设， 你不知道我和他们的关系，也不真的认识我， 怎麽会以为我一定没拜访过他们呢？ 万一我认识他们且早就已经登门拜访过交流心得讨论， 你这样不正是挑拨离间了吗？让人以为我明白讲某些话，暗底下又说不同的话。 问题是，这个主题和他们一点关系也没有，你这麽可以这样牵扯人呢？ 另一方面，大多数人我拜访过的， 如果常上网都知道我就是网路上的Raymond， 所以我发言从来都非常仔细，针对动作不正确之处做评论， 没有图片、影像等直接证据，不随意无线索揣测发言。 为什麽选在大学社团的BBS？ 这表示你没有把我在全国武术连线板的资历算进去，又是一个错误的假设。 您兄台问问别人吧，不会很难打听，而且我没有必要把履历写给你。 目前会选在这里第一个理由是因为这里看得人量少质佳， 而且都是学形意拳的，观念上比较一致，不会我讲东，有人用西来攻击我。 第二点，也是更重要的一点是： 这里的人大多不会无的生事招惹事端， 更不会乱传话，把明明没有的事胡传到化友为敌。 这一回，我已经嗅到你传出去的话，一定和实情会有落差， 搞不好，被你传话之後，找上我的会是一整个门派。 其他各位网友如果看到这里， 然後又听说我Raymond被人传私底下放炮，麻烦帮我喊声冤枉。 : 不知道你在这边说些有的没的是何居心 : 另外本人所学即是河北派形意 本人虽不是学尚式形意 但也觉得崩拳打来其实都差不多 : 不知道你那个河北派形意的崩拳有什麽多大的不同 还望你指教指教 不，有机会会请您指教。 我有机会参加武聚、登门拜访时从不隐藏自己就是Raymond， （除非对方和网路一点点关系也没有，报上Raymond也没用） 若兄台就在我面前，麻烦不吝现身，请您指教指教。 好啦，言尽而止。 拜托你不要替我惹麻烦或是替我讲一些我并没有说过的话。 要讨论拳论，诚心观迎，其他无关主题请海涵我不予回应。 -- ※ 编辑: Raymond2 来自: 218.162.91.155 (09/04 18:03)