这边有个疑惑从5562篇我们可以得知厂商会损失20万 10天少10元，可以损失到20万，所以是估计一天有客 人两千人了。 如果空餐盘为七元，又误差值为+3，算厂商每次都多 收4元，150天一天两千人多收4元，总共多收是120万 元整。那请问多收的100万呢 ？ 5562篇的C大感觉是膳委会的，C大并且提到乡民多是 用负面情绪的句子，但C大您应该想想，为什麽乡民会 多是负面情绪的句子呢？不就是厂商的诚意不足吗？ 今天你开人家刮到你的机车，赔你一百元，你会高兴？ 但对方赔你一万元，我相信你就不会不高兴了，问题 的点在於厂商诚意明显不足，但你们的却接受（或是 学校接受，你们不得不接受，我觉得这可能性比较大 ），乡民会不炮轰吗 ？ 我知道C大身为学生身份的无力，跟厂商谈判，跟学校 协调，两面不讨好，说句实在话，对方怎麽开就怎麽 开，而学生方面呢？现在大学生有可能发动热血的拒买 活动吗？？我相信这也是膳委会得同学难做之处，要硬 不知道怎麽硬，要软又被学生骂。 再者，诉求是吧，诉求第一点，就是学校督导有责，谁 管餐厅谁就要负责（我说是有领钱的），但我知道学生 怎麽可能动到那些公务员呢？所以我已经写信给教育部 申诉了。 诉求第二点，厂商的公开道歉，但道歉内容最好不要有 什麽没注意到、不小心的字眼，看到就打1950请消保官 来调查（我相信学校的案子，消保官会很注重），忘了 提到，道歉要够大。 诉求第三点，很明显赔偿不够，姑且不论免洗餐盘的收 钱，少说也要两个月都少10元，不然就是价格永远降低 不然实际点也可以，像是把饭给学生自己打，想打多少 就打多少。 或许有人说，价格少那麽多，品质会不会下降，品质下 降，就淘汰厂商吧，也顺便请别家厂商来，何不试行一 家自助餐是学校直接管理呢？说不定便宜又好吃呢 ？ 或说品质下降，就是协理的事了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.202.119