前文恕删 其实我已经有点抓不到可以可以再回文讨论的点了 抱歉能力有限 我现在只是想就一些东西提出我的看法 想先说的是 以下我并不是要为之前您所说的做任何情绪性的辩驳 这些东西是我几天前就打好的文字 而这样的想法更是几个月前就有 其中大部分算是我们服规的共识 我承认一定有思虑不周的地方 这个欢迎指教 也是我这篇的目的 我的重点是：这是想法 而不是情绪 我一直觉得是这样 先请问一个问题 有多少家长把小孩送来星雨 主要期望是是小孩能学到什麽的？ 有多少？ 家长比我们了孩子太多了 谁不知道我们的小孩需要更多的时间和爱心耐心来教导 把这种责任交给星雨？ 也许我带过的孩子太少　从来没听见家长的这种要求 不管是家长 或小朋友 大家来的心态大都是放假和休闲 这不就是星雨存在最大的价值？ 对孩子而言 是个可以给他更大包容心的家 是可以跟大哥哥大姐姊相处 暂时离开爸妈的经验 是可以除了学校和家庭生活以外另一个和人接触的机会 对家长来说 除了喘息服务还有就是对孩子社会化的一些期望 当然也希望孩子能够快乐点 自从做小服以来 每每有人问我想给小朋友什麽 听到我的答案以後 又会问 那星雨存在的价值是什麽？ 倾一团的力量来支持小服办一次出队 和哥姐私下带小朋友有什麽不同？ 好吧 那我告诉你有什麽不同 我不否认如果可能的话 希望能交给小朋友更多的东西是件好事 这其实是很简单的逻辑问题 试想 没有星雨 有让哥姐私下带小朋友的机会？ 有啦 或许有 但有多少人会自己走在陆上然後突然发现自己应该去照顾自闭症小朋友 没有星雨挂的保证 有多少家长能找到类似可以安心的管道？ 痾...我也不否认有 但请大家自己想想有多少 好 我的意思是 如果 今天一旦星雨的功能可以被这些哥姊私下出游完全取代 那星雨当然 当然没有存在的价值 但是可能吗？ 哥姐不会变老？ 小朋友不会长大？ 还是某年以後台湾就不会有自闭症小朋友？ 我认为 星雨存在的价值 其中很重要的一部份就是 他系住了这条线 一条家长小朋友和哥姊中间的线 换言之 今天全天下 到底有谁希望星雨做一堆显示自己「非常特别且有价值」的事情 小朋友吗？ 家长吗？ 基金会吗？ 宋老师吗？ 有吗？ 上述每个人都希望我们轻松点 不要做那麽多教案 那为什麽 就只有星雨自己 一直认为要交给小朋友什麽东西 才能突显星雨存在的价值 也才是星雨该存在的价值 我们不是本为小朋友和家长而生？ 我不否认能交什麽东西的确不错 和学校家里相比 星雨的确有他在这方面存在的人力优势 这是星雨的悲哀吗 非得要用些奇特的东西才觉得非得证明自己 就像担心老公外遇的老婆用生孩子这件事 来突显自己的不同 或者视对自己没信心的人 总是做些事要吸引别人的注意 这例子不伦不类 但是我只是要做个比喻 抱歉举了烂例子 我想说的是 回到根本 因为我认为「作为一条线」是最重要的基础 尤其在这种星雨人才人力都明显不足的情况下 那要解决这样的问题 最重要的应该不是一直逼自己要做一堆能力以外的是 根本是 人 吧 这几期到做教案以後 跑掉的哥姐不知多少 星雨这几期人力会严重不足 跟这有绝对的关系吧 我同意教案组对於情感联系的功能在我看到的时候并没有在这个点上发挥得很好 但这个问题的源头应该不是教案组阿 教案组的问题又是另一回事了 回到正题 如果连根本都顾不好 那就不要说什麽其他的远大理想了 我要说的大概就是这些 然後 我并没有觉得教案组有多不好 当然没有说一定很好 不过正如李岳所说 制度本身没有对错 都是人搞的 nova也提到了基服的例子 我对他们了解不多 只听说他们的是两三个好朋友去认领一个教案 然後制作和呈现 某个程度上就是一种非教案组的方式 不过很遗憾的他们也暂时不存在了 详细情形可能请待过基服的哥姐来说明会清楚点 然後我觉得时代的趋势也是件没办法的事吧 现在的人就是比较不热中这类的社团 那....只好我们改吧 就像 那个什麽大陆社大论社那类的言论性社团 学运时代可是红的很 现在也据说比我们惨的多的多 还有就是...nova葛格 你...别激动... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.8.187 ※ 编辑: godfreychen 来自: 218.167.8.187 (12/12 02:49)