黄总经理访谈记录 补充 (我无意把本社团弄得严肃…只是把跟黄总经理的几次谈话做成摘要，供大家参考。) 「台大出总统(三军统帅)，岂能不知兵？」 黄老板有心藉各校军事性社团提升学生军事素养──例如，提高学生的国防意识，以及对 战技、战术的基本了解；至於我们，一方面藉办如军事周之类的活动，负起推广军知、吸 引其他对军事有兴趣者的责任，一方面集思广益，思考、推演可能发生的战争(例如「如 何防守台大，对抗共军」，这可做为军事周的活动之一)，甚至邀请教授，举办兵棋推演 ；或如汉光演习时，请缨扮演红军…(因以往汉光演习之红军也是由国军扮演，思考模式 一致，若由大专学生来策划，会更有创意…不过，我想这是个长远目标吧？) 我个人对他的理想颇为赞同，毕竟台湾可谓一个随时可能面临战争的小岛，但就我所见， 人民少有军事常识，甚至连危机意识也没有；其实我在进大学以前，或者该说是今年的杜 鹃花节以前，从没扣过扳机(小时後的玩具BB枪不算)，对军事虽很有兴趣，却从未想到这 是个切身问题；我觉得大部分学生也是如此，各人忙於自己的学业、前途，而忽略了这方 面的基础知能。像这样，若哪天真有状况，莫谈打城镇战，恐怕民心就先崩溃了吧。台湾 的国防不该仅仅是军购问题，应该可以做得更好──从基层做起。 黄老板也提到瑞士的全民国防，以及ROTC制度。瑞士没有军队，但每个村镇由地方首长带 领，当地居民平时即接受军事训练，并在当地建构防御工事、储存军备，每月举行一次演 习，战时则全国动员；由於他们最熟悉环境，国家又小，这样的国防可谓事半功倍──故 瑞士得以长期维持其中立地位，无人敢犯。(以上细节是问教官的) 反观台湾……可惜现 在台湾没在推ROTC了。 除了实战，黄老板也大谈军事科技对现代科技发展的重要，军火工业为工业发展的火车头 ，军事所跨领域之广，各科各系均有高度相关…云云，这些也许都可作为军事周的宣传重 点。 另外一提，大家热烈讨论中的军训考题满有趣的，只是…怎麽渐渐变成讨论武器性能，这 我可插不上话了。我想台北仍是中共的主要目标，毕竟这是全台的指挥中心，「斩首作战 」若是成功，缺乏整体指挥，又欠平时训练…我很难想像台湾军民如何撑下去。(士气问 题─黄老板有言─还很难说，要视开战的实际情况而定。) 今年的汉光23号兵推刚刚结束 ，我记得结果是「国军围歼共军於滩头(第五天)」之类的...应该没看错吧，真想知道这 结论是怎麽推出来的。 ※ 引述《captainlee (Capt. Lee)》之铭言： : 先强调一下 : 黄总经理是军人退役,接触军事资讯多年 : 对於我们这类型社团的建议也会较趋於"军事化"而较低"游戏化" : 游戏好不好,好 : 不过,多一点认真的成分也不错吧? : 1. 红军-充实我们社团的水准.在汉光演习中的红军,在军事上能够透彻了解两岸局势 : 相对的,也就是把我们的层次往上提升到学术领域 : 2. 主动结盟-增加友社间联络与交流.与文化大学的交流. : 3. 军事周 : 1) 筹钱 a.主动表示愿意提供商品 : b.藉由全民国防办公室询问是否有这类型支援 : c.以搭帐方式省帐棚费用 : 2) 目标 a.推广军事与生存游戏 : b.吸收社员,也吸引对注意军事的目光 : c.筹募少量经费 : 3) 预告 a.军事书展 : b.未来的社团活动-如兵棋,暑训,校内战技监定 : c.周末约战 : 4) 借用品a.帐棚营具 : b.大型军用品展物(通讯器材,武器) : c.书籍,海报 : d.飞行员装备 : e.沙包袋 : 4. ROTC 大学军官培训团 : 是不是可以把社内营造出ROTC的风格,将社员训练为具有军事素质、 : 纪律性教育、领导统御能力的学生,并稍以加强战技训练 : (digression: 军火/国防工业及军事训练之重要) : 5. 社团出路 : 1) 请老师当指导(如杨永明、张亚中老师) : 2) 出刊物:以访谈,个人心得,统整资料,考证纪录作为内容 : 3) 阶级制度:目前正在施行,成效有限,目前纪律性不足无影响力 : 4) 分工(S1~4、P1~4)仿照政战体系作为干部职责划分 : 如:参一:人事 参二:情报 参三:作战 参四:後勤(谜之音:怎麽都是capt.在做) : 5) 兵棋推演:以小股战斗方式,举办兵棋推演 : 以上 : 军事周会议请总监po --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.209