※ [本文转录自 NTU 看板] 作者: bleedingwing (r1) 看板: NTU 标题: [校园] 管院生活厅的未来? 校园东南区未来规划 时间: Thu Apr 29 23:05:17 2010 各位同学大家好: 本周三校规小组会议讨论与全校发展、同学生活、特别是管理学院学生相关的文创 中心构想规划案，构想规划案主要讨论校内建案的构想计画、建筑整体功能、使用基地 范围、以及与校整体规划部分，在通过後将送校发及校务会议，其後才开始讨论建案的 具体位置及内外部空间规划、设计风格等。 经管理学院学生会与校园空间工作坊参与会议後，节录说明如下: ＊一、预计基地与现有系所: 管理学院教学馆、管理学院生活厅、城乡所、进修推广部等四栋、该区停车场 ＊二、预计兴建建物: 知创中心、文创中心(含大型表演厅)、管理学院三号馆、校舍等各一 ＊三、预计规画原因: 该区教学设施老旧且使用效率不足。 法定停车位占用过多，应配合停车位地下化。 校内长期缺乏优质演艺厅，仅有第一学生活动中心(约313席)与鹿鸣广场(约220席)。 学校可配合政府政策主轴推动文化知识产业产学合作。 ＊四、预计达到目标: 彻底更新老旧校舍、更新教学品质、增补管理学院不足教学空间 停车位地下化，地面移除停车位後可作校园绿化景观设计 新建艺文中心设置规模达1000席以上演艺厅 创置文创中心，结合艺文、科技提供各公司成立研究中心，达产学合作。 ＊五、校方需求面积: 机车停车位753辆 汽车停车位4399辆，汽车将全部转入地下停车场，机车於地上 校舍七层、管理学院九层、艺文中心三层(含国际表演厅)、知创中心16层 串联绿带总体绿化度达60% ＊六、各委员对规划公司主要建议: 整体空间规划部分: 空间需求评估仍充满不确定性，要注意是否符合都市设计的完整规划 25小区(管理学院一二号区)与26小区可合并规划，连结绿带甚至添加水景 财务需求过高，不仅经费更要详细评估，开发的策略也应考虑国际竞图、BOT建设等 除解决现有教学单位空间不足、希望可以多纳入其他的功能如育乐中心、体育用地等 铭传国小、管院图书馆望能一起纳入此区规划范围 艺文中心部分: 艺文中心、国际演艺厅邻近高速公路会有噪音问题 艺文中心、国际级演艺厅部分规画经费太少。 学校一定要有一个专业剧场 台大要转移哪个艺文空间的消费者到这里，需考量北市文艺建设 交通动线部分: 管院教学大楼问问题的脚踏车停车规划与地下停车场的出入口要更详细规划 对外开放时面对大型人潮的动线规划 停车空间外围化得独立管制措施 ＊七、学生对规划公司主要建议: 乐见其成 此案内含四栋建物，可提出早中长期建设顺序计画 基地含管院生活厅、管院教学馆，应於规画上纳入管院三号馆甚至知创中心 学生使用空间作为补偿，此外亦希望纳入管图学生中心之使用空间一同考量 知创中心量体过大、需求过多，未来应有具体规划 ＊八、总务长总结各委员、学生建议 目前本案仅是构想规画，之前本区曾有知创中心规画构想案到校务会议遭否决 现在我们可针对空间整体规划提出建议，并也请设计师将这些建议纳入构想参考， 但希望大家都同意本区域现有机能规划，未来期能顺利於本学期通过校发会议、校 务会议後，开始进行更具体的设计。 而对於学生意见，目前管理学院三号馆预计将增加管院更多空间，应不致忽视 学生需求，而未来本规画案也必会确保学生参与的机会。 ＊九、校空的一点想法 对於本规画案包含大型表演厅以及改善该区整体环境而言我们相当赞同，但对 於知创中心及校舍的空间规画则尚不清楚(我们仍不清楚一构想案的空间需求究竟 是如何提出的) 虽然本规画案还未通过，并且即使通过也不会由目前学生使用，但是我们接下来 仍会持续追踪及注重经验传承，确保於具体开始规画时学生使用空间不致减少甚至增 加，并且对整体空间规划提出学生角度的看法，建立理想校园:) 仅以此文作为校空经验分享与议题传承的开端，并且大家对本规画案有任何想法 也可随时提出，我们将会与校规小组、校方进行讨论。 ps:确切会议记录以校园规划小组公布为准。 学生会学术部校园空间工作坊 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.193.145 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.193.145