一. 有人一直说 学生会长这种发言 只是一种关心公共事务的表现(以身作则要台大学生关心公共事务) 好 政治当然也是一种公共事务 但是你真的认为 关心政治的能力 还需要你来以身作则来激发吗?? 台大有多少学生关心公共事务 对比 台大有多少学生关心政治上的发展 差别你弄清楚了没 事实是 不好意思 学生''会长'' 根本不需要你的抛砖引玉 再来说 公共事务 乐生疗养院的强制搬迁 是不是公共事务?! 是不是台大学生所应该关心的议题?! 什麽时候见学生会长跳出来反对?! 不用反对 提出这个议题 让台大学生''知道''就好 有做到吗?! 反分裂法 直接威胁到台湾的国家安全 台大学生会 挺身而出关心公共事务了吗?! 二. 有人一直说 不要再战代表性不足的问题 你自己没投票 自己丧失自己发言.表达意见的权利 试问 只有投票才能表达意见吗?! 不投票一定就是沉默吗?! 不投票的众多同学们 有多少个(我不清楚)根本性的否定学生会存在的必要 根本性否定你们的价值 ''我就是不屑在学生之中 竟然还存在着一种会长的人物'' 这样不行吗?! 这样算不算一种意见表达呢?! 再来 学生会存在的必要性在哪里 ''自治'' 好 请问你们治到什麽了?? 有人一直把学生会长类比成校园中的领袖 有人一直把学生会类比成校园中的政府 非常令人觉得不可思议 根据霍布斯 为什麽有国家(抱歉 我个人的理解) 那是由於人们的恐惧 人们害怕陷入战争状态 你争我夺 身心受到威胁 所以在人们之中 互相有了信约 我要让渡出我的一部分权力 以求能得到没有恐惧 身心温饱的生活 条件是 你也要让渡出 你的部分权力 好 今天再来看 今天 台大学生没有了学生会 会怎麽样? 陷入战争状态?!不会 身心受到极大的威胁?! 不会 学生之间互有信约 要让渡一部分权力? NO 最後的结论是 问大部分的学生 没有学生会 会怎麽样 答案 ''不会怎麽样'' 不行不行 我们要有组织对抗学校 为学生争权益 办活动 这样就一定要学生会吗?! 为什麽学生会独大於各社团 享尽各种权利 呼风唤雨 发表新闻稿 为什麽学生会不和一般社团平起平坐? 给 ''有能力的(如同某篇文章作者说)''喜好公共事务的''的学生参加 三. 上面几篇战文 和几个作者的疑虑 我必须说 没有人否定一个大学生 对於一个国家内正在发生的重大事件 发表意见 只是 你今天的职位 和你所会带来的效应 真的是你所能承受的吗? 你用学生会长的名义发表一篇新闻稿 和用台大学生的名义发表 差别在哪里?!我不懂(有人一直说不同) 再来 我觉得台大人的自我膨胀 自我认为重要 自以为是已经到了令人不可置信的地步 一直有 这个重要时节怎麽能缺少台大人的发声? 台大人是社会的良心 台大人是一国之菁英 台大人很有独立思考和批判的能力 事实上 我要问 你摸着自己的良心问 ''你到底懂什麽?'' 社会上懂政治的人难道不够多吗?! 难道你期待你的一声呼吁之下 陈总统就会自动请辞下台吗?! 难到你在你学业都还没有基本基础之前 就开始大声吆喝 放肆批评 目中无人 是对的吗?! 请学生会长 去看看余秋雨先生写的一篇文章 谈青年人 你就会发现 青年人在什麽都还没有''立'' 之前 先别想要''破'' 因为你的成熟度还不够做这件事情 社会上的先进已打拼那麽久..也才累积了那麽一点点小小的成绩..你就想要全部打毁.. 台大学生 要做什麽 不用说 要关心什麽 不用发新闻稿 要找到令社会上感动的力量 而不是轻易的消费台大学生的价值 四 以上的发言 尤其是在讨论 学生会存在必要性时 想到 ''古老''学生会所做的一些贡献 心里不禁鼻酸 或许你会认为我在一竿子打翻所有价值 但我会说 是学生会没人在守护 珍识这些价值 需不需要 到罢免的程度 我不知道 考验学生会长处理事情的智慧 事情是你抛出来的 该怎麽收尾 看你自己的能力 如果 学生之中 真的有想要罢免的声音 学代 和台大一些有理想性的社团 真的应该跳出来 接纳这些声音 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.9.127