针对此次的密码问题争议，学生会会长高嘉瑜、外务副会长杨书豪、财务部长张书玮以 及本人张翔一於今天下午亲至课外活动组了解详细状况，高会长并已重新登录密码。 课活组韦先生并且表示，他已在学代大会古秘书长的要求下，以函送公文方式借到足以 召开学代大会的适当场地，而学生会干部与之沟通之结果，课活组表示其立场为倾向同意 学生会﹝此处指编号001之学生自治社团﹞下设之行政、立法、司法三部门各自拥有其帐号 及密码，即学生会﹝此指行政部门﹞、学代大会、及学生法庭组织皆可使用自己所拥有之 帐号借用场地或举办活动。惟细节仍需进一步与计算机中心和活动中心等相关处室商议。 关於古秘书长及许多学代质疑的「学生会恶意拒交密码」，学生会在此有必要作如下澄 清，在学生会已重新注册帐号密码而学代大会也已借到场地的此时，也希望此次争议及其 引起的流言和相互攻击能尽速结束，让此事件圆满落幕。 学生会的澄清如下： 1.学生会依据现行学生会法规，并无义务在学代大会秘书长或代表的「要求」下，提供 属於ntusa社团活动之帐号及密码。 2.学生会长高嘉瑜绝非恶意拒绝配合学代大会借用场地，且章田筠过渡会长亦未曾交接 过密码予新任学生会。高嘉瑜并且直到今日方重新输入帐号ntusa之更新密码。而在 无密码之情况下，未积极主动配合古秘书长之要求而尽速重新更新密码并加以提供， 事实上并非单为高会长之意，相反的，高嘉瑜会长其实倾向主动更新并提供，只是在 与干部会商後，新闻部长即本人於会商中提出「希望学代大会古秘书长能基於学生会 与学代大会相互尊重之精神，释放善意而非使用以上对下之方式要求高会长配合，高 会长方需主动重新申请并提供密码。」而获与会干部之同意，高会长方在与古学代的 联络中表达其立场。至於本人在学生会内部会议中提出此或许造成许多学代担心或不 便的动议，实有以下两点理由： A.学生会曾於上学期末，因为校方极为不合理的「新社团评监规则压抑言论自由等」 事件，依照国立台湾大学学生代表大会大会议事规则第二章﹝开会﹞第九条﹝特别 大会﹞之第一款──议长或会长认为有必要时，得召开特别大会。﹝请参考学生会 法规汇编2001-2002 P.37﹞由高会长向古秘书长提出召开特别大会之请求。然转述 古秘书长当时对高会长的回应，竟是：「你以为场地那麽容易借？要十一天前借！ 而且我很忙，我要考试，哪有那麽闲。」 学生会於法有据地向学代会秘书长提出召开临时大会的要求，得到的是如此的回应 。古秘书长对学生会高会长甚至学生会整体，似乎不够尊重。而之後在於法无依的 情况下，要求学生会长依「惯例」提供帐号密码，学生会长自然有拒绝完全合作的 理由。 B.古秘书长之後在NTUSA板与NTUSC版发表「我看不用开会了啦」标题之文章，内容对 高会长个人有近乎人身攻击之批评，并且将其未能借到场地之所有责任皆归咎於高 会长的「恶意」和干部的「一问三不知」，充满情绪性的字眼，俨然向学生会「宣 战」，这样的行为，似乎已经明显伤害了两会之间起码的尊重与和谐。事情发展至 此，学生会似乎更没有理由主动跑一趟课活组重新注册密码後立即告知古秘书长。 3.依据以上两点理由，学生会虽绝不愿学代大会无处召开，也绝对了解古秘书长奔走的 辛苦，敬佩古秘书长的责任感和积极的行动力，然而古秘书长针对高会长的部分发言 以及在学生会版和学代大会版上针对高会长与学生会的诸多批评，已经明显伤害了学 生会，在学生会原本乐意帮忙的议题上，采取了并不洽当的高压态度，造成今日的结 果，学生会深表遗憾。而今日高会长已取得ntusa之帐号使用权，并也乐意在学代大会 未取得专属之帐号时尽量配合学代大会的需要出借。然而学生会希望古秘书长能针对 其对学生会的不当态度与批评作出解释与道歉。 两会的和谐存乎古秘书长之举，希望在事件已经在陈政峰学代，古秘书长及高会长皆 亲洽课活组了解并协助解决问题，即将落幕的同时，古秘书长能为之划下完美的句点 。在最後也敬告各位版友，希望能尽速恢复关於学生会事务之讨论，停止与讨论主题 无关之相互攻击或谣言散布等口水战。再次强调，口水战或造谣抹黑，电视里的政客 们表演得够多了，台大的知识/准知识份子们绝对可以展现更好的民主素养。 台大学生会 新闻部 部长 张翔一 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.36.105