大学自主不容干预　英语评核舍本逐末 　 　　近日，大学教育资助委员会主席林李翘如女士及秘书长张宝德先生 分别向传媒表示，为了回应「社会」对大学生的要求，八所大专院校即 将实施统一的英语离校评核试（下称英评试）。本会对此英评试的设立 、以及其只为商家服务的本质，表示强烈的抗议；并且反对教资会在此 事上严重干预大学自主。 　　教资会表示英评试设立的目的，是有见於社会对大学生英语水平低 落之批评，希望透过考核，提升学生的英语水平。可是，政府根本没有 作过任何调查，去验证同学的英语水平是否低落、及在哪方面低落。相 反，同学於高级充程度会考英语运用科中最少取得合格成绩，证明同学 英语运用方面已达到一定水平。教资会秘书长张宝德先生出席中大学生 会举办的一个有关英评试的论坛时也表示，英评试设立的依据只是一个 大学生就业调查的结果（该调查项目的对象只是商界雇主，而非学生） ，而非任何较具学术水平、有关学生英语能力的研究。教资会主席林李 翘如女士早前亦曾公开表示，英评试的设立只因「雇主不知道大学生的 水平而已」。这不禁令我们联想到，教资会设立英评试的目的，只是纯 粹从商家的角度出发，希望以评核去把学生分级，让雇主易於挑选雇员 ，而并非真心地希望改善提升本港学生的英语水平。 　　而且，单单一个考核根本无助於提升学生的英语水平，因为它根本 没有为同学提供实质的课程及知识。况且，学习英语根本不是一朝一夕 的事，必须由基础教育做起，大学才开始做根本无济於事，但我们却看 不见政府有任何改善基础教育的诚意。英评试的设立，不单无助於同学 提升英语能力，更会助长考试文化，令同学受困於机械式的操练中以应 付英评试，根本是浪费资源、时间之举。政府一直声称的教改方向是希 望减少考试数量，为同学减压，例如取消学能测验，替小学生「松绑」 ；但另一方面，却在大学增设一个英评试，难道政府没有发现这根本是 一个天大的矛盾吗？ 　　教资会的设立本是作为政府与大学之间的缓冲，避免大学遭受政府 、以至其他方面的压力所影响。可是，从削减拨款及设立英评试二事中 ，我们可以看到教资会根本不是保护大学自主的屏障，而只是一个听命 於政府的傀儡。港大校长戴义安及中大校长李国章都不约而同地公开表 示教资会不断向各院校施压，逼令校方接受英评试的建议。中大校长李 国章更表示教资会以削减大学拨款来要胁各院校接受此计划。由此可见 ，政府根本是处心积虑，藉着对大学财政的操控来干预大学内部的教务 。若这样的干预情况持续的话，难保有一天所有大学也要听命於政府， 而所谓学术自由、大学自主等也会随之而死亡。 　　另一方面，学生作为接受大学教育政策的受众，竟在整个英评试的 策划过程中也被蒙在鼓里，毫不知情。我们对於政府、以及各院校这种 毫不尊重同学声音的做法，予以强烈的谴责。我们重申，学生作为大学 的一部份，政府及院校实有必要听取广大同学的意见，而不是闭门造车 ，置同学意见於不理。 　　对於英语评核试的设立，我们强烈要求： 1. 政府立即停止一切有关英语评核试的策划工作，并保证不再提出类 似的考核方案； 2. 政府保证以後不再干预大学的自主； 3. 政府决策当局及各大专院校在一切校政及教务的问题上，广泛谘询 学生的意见、主动与同学商讨，并以学生的利益为大前提。 香港专上学生联会 （发言人：关绍君　7775 5487） 二零零一年十一月十日 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.25.73