※ [本文转录自 CSCommunity 看板] 作者: inna (只问白头于飞故人相偎) 看板: CSCommunity 标题: [转录]BRICs是金砖还是空心砖？ 时间: Tue Mar 15 10:51:06 2005 ※ [本文转录自 R903220PTIR 看板] 作者: GoldaMeir (Back to the origin) 看板: R903220PTIR 标题: [转录]BRICs是金砖还是空心砖？ 时间: Mon Mar 14 21:30:03 2005 2005.03.14 中国时报 BRICs是金砖还是空心砖？ 朱云鹏 最近媒体广泛报导了所谓的ＢＲＩＣｓ，也就是巴西、俄罗斯、印度和中国大陆的 总称；英文念起来和「砖块」同音，所以有人将其翻译为「金砖四国」。这四个经济体 在过去一段时间确实展现了高成长率，但是未来是不是如通行的说法般，可以持续数十 年，还是值得再思考。为了避免先入为主，或许以「新兴四砖」的中性名称称之较妥。 金砖 二○五○年之梦 ＢＲＩＣｓ的由来，是高盛公司两位研究人员在前年十月一日发表的一个全球经济 第九十九号报告，题目为「和ＢＲＩＣｓ一同织梦：迈向二○五○年之路」。这个报告 在去年引发了各方的回响，还成为美国商业周刊等杂志的封面故事；现在似乎已经传到 全世界，成为一个通行的看法。 报告特殊之处在於将四个新兴经济体放在一起，而後用统计的方法，推算未来五十 年的国民所得，赫然得到一些耸动的结论，包含新兴四砖总国民所得将於二○二五年前 达到六大工业国（美、日、英、德、法、义）的一半，而到了二○四○年，将超越这六 国的总和，而成为世界最大经济体。到了二○五○年，新兴四砖均将跻身全球十大经济 体之列，且多数排名在美、日、英、德、法、义等现行工业大国之前。这种排名和代表 每人生活水准的平均每人所得排名大异其趣，也就是说，美、日以及其他先进欧美诸国 的每人生活水准还将是全球的前几名，但新兴四砖由於人口众多，加起来的国民所得总 额较高。 如何得到这样的结论？报告说明了所采取的方法是「生产函数法」，也就是认定各 经济体以美元表示的国内生产毛额是由劳动、资本、生产力提升和汇率变动四个因素所 决定。然後，此报告假设在未来五十年：第一，新兴四砖的投资额（资本增加额）占国 民生产的比率大致能维持最近几年的水准，也就是巴西百分之十九，印度百分之二十二 ，俄罗斯百分之二十五，中国大陆在二○一○年前为百分之三十六，其後为百分之三十 ；第二，新兴四砖生产力提升的速度，与其每人所得离美国水准的距离成反比，离美国 水准愈远，成长率愈高，长期的「均衡」则趋於约每年百分之二；第三，新兴四砖的货 币相对於美元之汇率将会随每人所得的增长而渐次升值，预计未来五十年约升值三倍， 平均每年升百分之二点五。 但是该报告很明确的指出，这种结论要能成真，必须有大环境的配合，主要是新兴 四砖必须持续采行有助於经济发展的政策和制度，包含政治上以经济发展为优先、控制 通货膨胀、控制政府预算不出现过大的赤字、在贸易和投资上采取较开放的态度、维护 公共建设的质与量、持续改善教育。这些并不容易，所以该报告坦率指出：「很有可能 我们所做的数字估计不会成真：有可能是不好的政策造成，也有可能是运气不好。」这 句话照理应当可以防止各界对於报告的结论作「过度的解读」，但好像没发挥太大的作 用。 圆梦 充满大环境变数 当然，该报告还说即使没有百分之百达成预期，只要有相当程度能达到预期，所显 示的大趋势依然存在，只是在时间上可能有落差而已；这也不无道理。只不过，如果太 过抽象，只是画出一个大趋势，其价值就不会太大。要真正能让对於新兴四砖经济发展 的估计，有比较坚实的基础，恐怕不能不考虑到其政治与社会因素。 印度 税改将攸关兴衰 新兴四砖内，属於选举体制的有巴西和印度，但其发展过程显示，如果选举导致公 共政策政治化，可能对於发展不利。过去印度曾经出现过苏联式的国家集中制发展模式 （尼赫鲁时代），後来出现的政党竞争都显示诉诸於（印度教）宗教性口号、狂热的民 族主义情绪以及号召贫民的阶级意识是最有效的政治动员方式。甘地夫人来回两次执政 期间，三种都用过。为了巩固桩脚，她还扩大政府支出，使得财政恶化，到了九一年（ 继承被刺的甘地之子拉吉夫甘地）Rao政府上台时无以为继，被迫向ＩＭＦ求援，并在 ＩＭＦ的要求下推进自由化措施。同样地，她为了巩固势力，在晚期主要以宗教性的诉 求来巩固政治支持，但是这样的作法却自己埋下失败的种子，国大党的执政权在九九年 落入在宗教诉求上更为激进的印度人民党（ＢＪＰ）手上。 所幸的是，早期的自由化已显示出若干成果，尤其在软体的成就，所以印度人民党 在瓦巴义总理下，虽然还是喊Swadeshi（本土）政策，但在作法上改趋务实，持续地解 除过度管制政策，使得经济能维持八○年晚期和九○年代初期以来的像样成长。去年国 大党甘地夫人之媳桑尼亚意外选举获胜，并提名资深技术官僚担任总理，实施某种程度 的「政经分离」，一年以来合作无间，是印度发展经济最好的时机。但是未来如何，除 了经济以外，仍然不能不看以後历次选举的结果；即将展开的加值税改革能否成功，则 是短期必须密切观察的一个指标。 巴西 所得不均外债高 巴西的「成功经验」更为短暂。九○年的大选由以宣称能迅速终结通膨与铲除腐败 官僚的柯乐当选总统，上任後着手若干自由化改革，包括国营企业私有化、去管制化与 开放贸易与投资，但是无力扭转长期以来为了讨好选民所采取的预算赤字政策，导致通 货膨胀依旧，且在九二年因贪污案被弹劾下台。其後先任财长後当选总统的卡多索，曾 经成功地控制过通货膨胀，後来还是阻止不了预算赤字与贸易赤字上扬；政府依靠中短 期借贷来融通赤字，引发恐慌性资本外逃，货币贬值，影响一般大众的生计，引发对政 府严重的不满情绪，使得鲁拉以其贫民出身在二○○二年获得了群众的追随而登上总统 宝座。鲁拉上台後，出乎多数人意料，没有采取激情左派措施，反而更坚定地推动改革 ，使得巴西通膨获得控制，经济蒸蒸日上，所以目前确实是处於乐观。不过，巴西的外 债仍高，所得分配极为不均，税制仍然复杂扭曲与落後；目前的情势会持续下去，还是 昙花一现，还是要看後续的发展。 中俄 受共产官僚钳制 俄罗斯和中国大陆都源自共产政权，各有各的问题与挑战，当然也有庞大的机会。 俄罗斯的机会在於资源庞大、持续走向市场经济、政治自乱象中趋於稳定；风险在於存 在多种垄断性经济势力、欠缺发展导向的技术官僚、治安不佳、境内宗教势力争议不断 。中国大陆的机会在於官僚素质改善、发展导向明显、推动基本建设、扩大高等教育； 风险在於资讯不够透明、金融风险仍在、所得分配趋於不均。这些并非否定高盛报告的 价值，只是把该报告隐含的假设，以更露骨的方式展现出来。无人会怀疑，在十九世纪 中期之前，於全球经济上居主要地位的整体「第三世界国家」，会在两个世纪的痛苦打 转後，以其人口优势，回到主要地位；但由於它们彼此之间的重大差异，在做个别经济 体的预测时，仍然不能不步步为营。我们当然希望ＢＲＩＣｓ会是一块金砖，而且能带 领所有发展程度和他们相当或更落後的国家，一起向前发展。我们的台商在全球的布局 ，就和新兴四砖所吸纳的其他外资一样，在此过程中扮演了重要的角色。在未来，还是 要看各国政治情势的发展，能不能容许此种由贸易与投资带动的经济动能，继续自由地 发挥出力量。 （本专栏不代表本报立场） -- 我觉得现在台湾的年轻人就是缺乏一种专注，不浪漫，也不太幽默。 大家都想太多，不单纯，也世俗。 就是看不到一些很「坚硬」的人，那种非把什麽做出来，否则我要把你给杀了那种气。 -- 叶锦添，2003 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.240 ※ 编辑: GoldaMeir 来自: 140.112.4.240 (03/14 21:31) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.149.202 -- 我的签名档有八个字 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231