※ [本文转录自 CSCommunity 看板] 作者: lovecaffeine (caffeine amour) 看板: CSCommunity 标题: 张大春「一个微小的数字」 时间: Sat Mar 29 20:11:48 2003 ■三少四壮集 一个微小的数字 ◎张大春 　(2003.03.26) 战事在遥远的地方进行，可是你感觉到自己能够二十四小时参与，参与甚麽呢？ 你想了一想，能够答出来的可能是数字。美军出动了多少架次的轰炸机、投掷了多少 枚炸弹、发射了多少枚导弹、空降了多少地面部队、挺近了多少公里、死伤了多少士 兵、炸毁了多少油田、俘虏了多少敌军……某些数字会令你惊讶，某些数字会让你亢 奋，某些数字会让你微微感到焦虑，即使某些数字连你也知道那只是战场上夸大了来 欺敌与自欺的。但是数字是一个很好的掩体，它让战争的其它部分消解在认知活动之 外，数字的累积成为你辨识战争唯一的轮廓。 巴格达的市民里有很大一部分和你是一样的。他们各自在家里守着电视机看战情 ，看到新闻报导联军飞机又从某基地起飞了，便计算着机群临空的时间，如有余裕， 还可以再看一会儿电视，了解一下最新的战报数字，然後再从容不迫地躲进避难所里 去。除了往返於家和避难所之间的例行公事之外，你和巴格达市民唯一的不同大概只 是你们所相信的数字不大一样。 数字会说话，但是数字说话的时候会让你听不到其它的话。战争中的数字尤其如 此。那麽，让我们进入几个小小的数字的背後看一看。 两名伊拉克士兵的屍体匍匐在战壕里，壕坑外面是两名正在清理战场的荷枪美军 ，较接近壕坑的一名美军的目光显然掠过了其中一个死去的敌人手上握着的东西，那 是一根树枝状的木棒，棒端绑缚着白旗。数字：两个活人、两个死人、一面白旗。问 题：举着白旗的士兵怎麽会死呢？ 截至写这篇文字为止，据报有不到十名的美英联军先後被伊拉克俘虏，在美国的 媒体上，美国国防部长伦斯斐发表了强烈的声明，呼吁伊拉克不要忘记「日内瓦公约 」。可是，就在一年多以前的二○○二年二月七日下午，白宫发言人弗莱契宣布，美 国总统布希已经决定：被美军俘虏的阿富汗人和塔利班战士适用日内瓦公约，但是宾 拉登基地组织成员和其他恐怖分子将继续「不受该公约保护」。换言之，这一部修修 补补了近一个世纪、确认颁行了快五十四年、参与签署奉行的有将近一百九十个国家 的公约，原来是可以有例外的。看来「宾拉登基地组织成员和其它恐怖分子」之所以 是例外好像还「不为过甚」，因为过去一年里没有人说布希的决定不对。 接下来你可以这样想一想：「不受『日内瓦公约』保护」的恐怕也还包括刚刚死 在战壕里的那两名伊拉克士兵罢？如果这两名士兵既非宾拉登本人、也非基地组织成 员或其它恐怖份子的士兵居然可以是例外，那麽为甚麽落入伊拉克军队手中的美英联 军士兵不可以也是例外呢？ 一句话认定「日内瓦公约」居然可以有例外的人更可以刺激你接着想一想：在战 争中持有武器的人为甚麽就不算是恐怖分子呢？举着空洞的罪证发动一场侵略战争的 美国总统为甚麽就不算恐怖分子呢？那些各有所图以及盲目跟进的主战国家为甚麽就 不算是以美国为中心的基地组织的成员呢？还有更次一级的俗辣，就是不断告诉自己 的国民：「美国要打仗，已经知会过我了。」「美国总统透过高级官员向我表示：非 常感谢我们的支持。」发表这种谈话的人究竟有多少？数字很微小，一个。不过这俗 辣肯定是两千三百万人投票选出来的──他就因此而不是俗辣了麽？如果因为身後站 着两千三百万这个数字，一个俗辣就不是俗辣的话，那麽，我对即将成为胜利者的战 犯布希也没甚麽好谴责的了。 -- 数字会说话，但是数字说话的时候会让你听不到其它的话。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.184.175 -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.64.216