没有笔战的意思 我觉得两边的社团各有各的好处 不过身为社团的老人 还是要为自己的社团辩护一下 首先 我想先正名一下 政大的社团名称是青年国际会议社(简称青国社) 并不是国青社 这听起来很像国会议员 有点诡异 在系统部分 是没有多大的异议 (因为我没有参加过world MUN体系 也不是很清楚其中的状况) 可是在社课方面 我想 台大的环境也许是 真的比政大还要会训练议场上的表现, 也因此我身边认识的许多模联人 都是英文本身就强劲 会议上的表现也很积极突出的 感觉得出来每个人都怀有热情和企图心 但是 政大之所以不叫模联社的原因 就是因为我们并不认为模联是社团的全部 有看过社团版上创社学长的话就知道 我们希望学习的是除了通盘的国际事务概念之外 我们还希望透过国际关系的领域让我们了解到 国际事务本身并没有绝对的正解 而只是存在角度上的差异 因此在社课方面 我们希望研习基本的国际事务概念 并透过课後的活动 去培养基础的英语能力 透过国际时事的导入 去延伸思考"国际关系"与之的互动 (不可否认 台大的英语整体素质还是略高於政大 同学会有基本上发表英语口说的障碍 更不用说要 如何在一开始就训练他们去批判别人的内容) 所以我相信 即使社团出来的学弟妹 就算是没有出色抢眼的英语辩论批判能力 他们本身在逻辑思考与国际事务, 国际关系角度上的学习与培养 绝对是无庸置疑的!!! 至於社团人才的部分 我相信台大本身就具有科系上多元的优势 反观政大本身就是商法文社出身的背景为主 但是 我并不认为社团都是与外交系有绝对的连结 看今年TMUN的总召小马就是传院出身 下届TMUN总召和我都是国贸出身 再加上社科院 法学院 国际事务学院和外语学院等等的同学 在任何看法角度上 也都绝对是有火花的产生 而且我相信不论是任何社团都适用的通则： 社团只是吸引了相同兴趣的人才 但绝对不会有同质性的发生 因为每个人的专业 和背景出身 都是绝对的不相同 最後 我认同两个社团的优势各有不同 政大的强项是专业的会议主席培训 台大的强项是成为Best Delegate的准备 在政大 因为我们社团才迈入第四年 规模没有台大的庞大 我们经营的理念是family bound 没有留住最好的人的说法 对这里有感情的人就会留下 也不是所有人一开始就是菁英 学长姐把所有最好的资源都留给下一届 再忙也会尽全力地将经验持续传承 尽管不是最突出 也要把所有的事情做到尽善尽美 也因此我们不只有帮新社员准备模联的会议人员培训 也希望透过为干部培训模联主席(政大独有)的时候 给每一位青国社的成员 都有最完整的经验学习 也努力藉此机会建立外部的良好口碑和形象 (毕竟如果有好好准备模联主席的人就会知道 当主席和当会议人员的时候 角度和思考 也将会是全然不同的) 因此我觉得待在青国社最有价值的地方 是无法衡量的 在短短两年之内 我得到丰富的会议人员经验(国内外的模联 见识场面) 也从会议(副)主席的角度去了解到 一件国际事务 在整个全球客观的架构下 会是怎麽样的角度去经营和主持 更重要的 是和学长姐亲密的情感连结 所有事情学长姐与我们都是生死与共的family bound 是一辈子也带不走的珍贵资产_ ※ 引述《mysec (火大)》之铭言： : ※ 引述《mysec (火大)》之铭言： : 不过我以为政大在训练会议主席方面比台大有系统, 并且有成效。 : 可是台大在训练会议人员上面, 包括英文与会议技巧与批判能力上, : 台大是做的比较严谨, 成效也相当好的。 : 就让我偏见导出这麽一个小结吧: 扣除台大政大一些进来就很强的人, : 政大的做法倾向留住最好的人, 所以看看留下来的学长姐, 都是菁英。 : 而台大倾向让所有参加的人素质都提升, 所以看看留下来的人, 都是... : ...这个您需要真的来看看才能知道。 : 社团vs学校: 政大国青社网罗了政大的菁英, 我相信在政大是属一属二的。 : 台大模联, 或许没有台大最顶尖的学生, 但社团评监特优, : 在校内是相当不错的社团。 : "还不赖啦, 至少我没遇见更好的。" : ※ 引述《jeana91327 (奂)》之铭言： : : 嘿各位学长姐好 : : 我是政大外交一的同学 : : 因为台大模联有在我们的系板上打广告 : : 所以对这个社团感到颇有兴趣 : : 由於明天晚上的迎新社课应该是没办法到 : : （真的是非常抱歉啊，因为自己系上明天有外交酒舞会的活动） : : 也由於自己学校的社团联展尚未举办 : : 所以想直接请教模联的学长姐 : : 台大模联跟政大青国社有什麽样的差异呢？ : : （因为自己学校好像也有类似的社团，很想知道两者的不同点在哪？） : : 还有就是，迎新社课的内容是什麽？ : : （有点怕自己不到的话会不会有什麽影响XD） : : 以上，谢谢学长姐． ※ 引述《mysec (火大)》之铭言： : ※ 引述《mysec (火大)》之铭言： : 我是台大模联十届, 目前已经卸任的公关, 李慕约。 : 对於政大国青社的了解在於参加过两次TMUN, 并私底下认识一些国青的干部。 : 系统 : 论参加的会议, 政大是参加AMUN系统, 台大是World MUN系统。 : 前者是世界上最多人数参加的mun, 後者是参加国籍最多的。 : 两者仅在议规上略有不同。 : 社课方面 : 依一位去年从政大跑来参加的同学的说法, 政大平常的社课也是比较议题 : 导向的, 与台大相同, 喜欢哪一边的社课或许就仅在於个人偏好。 : 不过从去年开始, 台大每周还有一个称之为Bonus Group的东西, 是专门训练 : 社员们的英语口说, 还有批判能力, 以利会议场上的表现, : 这是政大所没有的。 : 人 : 在台大模联可以遇到相当多不同专业的人 : (商院+心理+法律+公卫+外文+政治+社会+中文!), : 反观政大国青的学员们的专业, 虽与外交有更强烈的关连 : (语言科系+外交+政治+或许商学院), : 但同质性还蛮高的。讨论起来气氛或许略有不同, : 这一部份就得看您希望在社团里面得到的是什麽了。 : 人才培育的部份, 这完全是我主观偏颇的看法, : 不过我以为政大在训练会议主席方面比台大有系统, 并且有成效。 : 可是台大在训练会议人员上面, 包括英文与会议技巧与批判能力上, : 台大是做的比较严谨, 成效也相当好的。 : 就让我偏见导出这麽一个小结吧: 扣除台大政大一些进来就很强的人, : 政大的做法倾向留住最好的人, 所以看看留下来的学长姐, 都是菁英。 : 而台大倾向让所有参加的人素质都提升, 所以看看留下来的人, 都是... : ...这个您需要真的来看看才能知道。 : 社团vs学校: 政大国青社网罗了政大的菁英, 我相信在政大是属一属二的。 : 台大模联, 或许没有台大最顶尖的学生, 但社团评监特优, : 在校内是相当不错的社团。 : "还不赖啦, 至少我没遇见更好的。" : ※ 引述《jeana91327 (奂)》之铭言： : : 嘿各位学长姐好 : : 我是政大外交一的同学 : : 因为台大模联有在我们的系板上打广告 : : 所以对这个社团感到颇有兴趣 : : 由於明天晚上的迎新社课应该是没办法到 : : （真的是非常抱歉啊，因为自己系上明天有外交酒舞会的活动） : : 也由於自己学校的社团联展尚未举办 : : 所以想直接请教模联的学长姐 : : 台大模联跟政大青国社有什麽样的差异呢？ : : （因为自己学校好像也有类似的社团，很想知道两者的不同点在哪？） : : 还有就是，迎新社课的内容是什麽？ : : （有点怕自己不到的话会不会有什麽影响XD） : : 以上，谢谢学长姐． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.120.173