作者: DreamWolfX (:)) 看板: NTUMSE-93 标题: [心得] 工程教育认证谘询委员会 开会心得 时间: Mon Feb 12 22:53:06 2007 因为我是列席的学生代表之一 所以我想把我所得到的资讯和想法分享一下 今天在场的，除了系上教授和学生代表外 业界来了铼宝科技的王总裁兼执行长 荣刚材料的陈董事长 鸿海科技的陈技术长 中国钢铁的王博士 ------------------------------------------------------------------- 工程教育认证是干麻的？ 这个东西，主要是为了让我们能跟世界的学校接轨 这是一个标准的ISO认证 一旦通过的话，我们的学历对於外国学校的可承认性会提高 针对这个认证，系上提出了一些目标 大目标是没什麽问题 (反正就是健全人格、....那些之类的) 後来有讨论到比较细节的问题，像是课程的部份 业界的各位代表，各自阐述了自己的理念 但离不开一个最大重点：实作 业界代表普遍认为，制程整合是材料系一个很重要的优势 但是在这个系统下培养出的材料系学生，却没有应有的能力 基本上是不对的 另外就是，我们比较没有跨科系的能力 除了不够深外，就是学生没有主动去修习外系课程 而导致本身能力的低落 他们鼓励学生要去修习辅系或交换学生，有慾望去增强自己的能力 ------------------------------------------------------------------- 荣刚陈董事长，提出说我们的大目标太过广泛 申请认证固然没问题，毕竟认证这种东西是说了就要做到 但是，这对我们的学习和业界的需求，没有太大帮助 他举出了一个具体目标的例子 像是一个系，目标是1/3的要当CEO，1/3当manager，1/3当工程师 他们的培育流程自然不同，例如说语言方面等等 中钢的王博士也有类似的想法 铼宝王总裁和鸿海陈技术长则是提出说 大学部课程，实作的部分太少 加上学生自己会去挑营养学分，而不主动去学习那些之後所用到的知识 简单来说，就是我们目前的学习态度及目标 根本不符合他们的需求 以鸿海为例 我丢给你一个问题，你不具有解决问题的能力 (或是速度太慢) 你就没有资格待下去 业界就是这麽现实 ------------------------------------------------------------------- 另外就是课程的部份 主要还是实作部份的问题，这样的课程太少 另外就是课程内容和名目的问题，像是普化甲或乙、金属材料必修或选修之类的问题 还有电子显微镜实验的部份 业界认为，我们学的东西不够深 另外就是，花太多时间在共同必修和营养学分上面 而忽略了真正应该focus的其他课程上 我们未去主动学习本系或外系选修，只是为了学分和分数 能力是没有办法培养起来的 另外是，我们系上没有跟业界有太多的合作关系 学生寒暑假主动去工厂实习的慾望也不高 以导致我们没有足够的实作及解决问题的经验 总而言之 业界认为系上的开课不足以培育出实作能力够强的学生 而我们学生未达到足以自行解决能力的标准 ------------------------------------------------------------------- 今天开会，主要内容就是上面所提到的 来的业界代表来头都不小，他们讲的话是很有指标性的 我相信同学在大学毕业後，大多都会继续攻读研究所 这也是业界所乐於见到的，但前提是我们的课程设计需要更符合实际需求 之後可能还会开几次会 如果大家有什麽意见的话，基本上传达的上去 希望大家踊跃提出建议，让我们的系更好 -- 谢谢大家没有直接按end....XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.54.218 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.97.63