==> eag (小行) 提到: > ==> [email protected] (下一站佐敦) 提到: > > 我觉的是不是大家都对简章第13条有点误会呀 > > 我认为应该请国防部统一解释 最好请教官室发文去函询问呀 > > 我的观点和你恰巧相反 > > 该规定意思是说 如果你念博士 可以以硕士学程的学历去报考 但仅限该学程学科 > > 你念硕士 可以以学士毕业之资格之学历去报考 ..... > > 我看不出 那条规定是在说博士班.... > > 大家都知道博士毕业的不用考 . > > 但如果博士班的可以休学以硕士学程考 > > 为何硕士班的 不能休学以学士身份考呢 > > 所以说呀简章13条之规定 若照前网友推论只限博班生适用逻辑不通呀 > > 再看简张 上面打的是 博(硕)生.....然後 硕(学)士学程云云.... > > 我觉的 应该不是前网友所述之解释 > > 我个人之见解非权责机关之解释 > > 应请有疑问者恰国防部或教官室代询 > 您误会了！我并没有说仅限博士班适用啊！ > 我说学士类推适用喔！当然硕士还没毕业，是一定要休学才可以入营受训啦！ > 呵呵！还有如果我说行文国防部的回覆一定跟我说的完全一样你信不信呢？ > 搞不好我就是那个订简章规定的人喔！^_^ > 大家可以多讨论...有讨论、有建议、有凸曹才有进步，我相信国防部会接受有建设性的意见的 > 不过要快喔！大家也看到今天国防部对预官未来规划的新闻稿了吧！ > 预官可能没几年了！ > 不过预士倒是会越行重要就是了 > 反正军官少了，士官地位就更重要了， --------------------------------------- 我的经验告诉我，军官少了，士官地位可能还是不会提升 在部队中，军官跟士官从来不相提并论 我曾经不只听到一个高阶军官说：士官跟兵一样！ 当然这是没道理的 不过反过来说，不必担太大的责任 > 既然都是尽义务，那就都是为国服务嘛！ > 精进案後的国军结构，军官会非常操，业务会非常重，责任也会加重很多 > 问问现职的军官们就知道了，人被精进了，但是业务并没有跟着大幅度的精进 > 轻松的预官职缺少罗！多数的预官职缺在偏远单位及外岛 > 预士则好太多了！ > 看到这篇的人信不信由你们罗！ > 时间会证明我所言不假的啦！ -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: pc103.m16.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]