作者brillante (相思花瓣)
看板NTULibrary
标题Re: [问题] 关於图书馆使用笔记型电脑
时间Thu May 31 13:32:32 2007
※ 引述《illufox ( )》之铭言:
: : 所以你讲了这麽多,其实跟笔电本身并不一定有绝对相关,
: : 而是使用者的品格与公德心问题,还有图书馆管理问题。
: 是的,我也点出了这些问题。所以并不是单纯笔电是否禁用的问题。
: : 上面我画出来的部分,你会发现你的抱怨不只针对笔电,
: : 甚而笔电的问题还只是占了很小的比例。
: : 也就是说,即使全馆禁用笔电,还是有各式各样令人着恼的声音或是行为,
: : 因此,你定的篇名是否该斟酌一下?^^
: 篇名是因为我直接回应之前关於笔电的文章,所以没有改篇名。而且图书馆内的噪
: 音,目前也的确是以笔电的声音最为恼人,而笔电问题真的只占了很小比例吗?
那是你个人的印象,在我看来你只是单纯的厌恶笔电使用而已。
当然,这是我主观的想法,就如同你主观的觉得笔电声音最恼人一样。
: : 也就是说,想要安静念书的人,可以到自习室。
: : 讲得严重一点,阅览室到处都是自习的人,反而还是另外一种占用阅览资源,
: : 这比笔电还要糟糕,笔电只是吵到你在不该念书的地方念书,
: : 但是占用资源却是让人无法运用图书馆该有的功能。
: 在阅览室自习,的确会影响到要在阅览室查阅资料的人。但真的有占用到查阅资料
: 的人所需的资源吗?还是只是占用了目前"空着"的资源呢?这点可能要仔细调查过
: 後再来讨论吧,还有人在里头睡觉呢~ "笔电只是吵到你在不该念书的地方念书"
: 这就像是"我只偷那些拿不义之财的人的钱财",无论如何,还是不对。所以不需要
: 把话题这样分散与模糊,这些"占用资源"相关议题就另外开个 thread 讨论吧。
违法没有平等性,反正在不该做什麽行为的地方就是不应该做,
你这样也是硬凹,当你觉得有理由时,占阅览位就变成只是占了空着的资源,
那麽笔电使用者不也是可以用同样的理由?
况且占了仅能查阅资料用席拿来自习,本身就已经违反阅览规则,
而笔电使用者若不是在禁止使用的地方使用,那根本没有违反规则。
所以还是回到那一个问题,你是主观的讨厌笔电使用,
那麽就明白的针对这一点就好了,
若你觉得笔电不该在图书馆到处使用,那麽请去跟图书馆反应,
可是你也要提出你适当的理由,以及将笔电使用者放到什麽地方去,
或是技巧性的封掉哪些位置的插头,而不是用这些似是而非的概念。
: : 另外,使用笔电的人会分散到各处去,
: : 有一部分也是因为中央区常被自习的人所占据,
: 一样,仔细调查过後再来讨论。早上时间在图书馆,中央区都还空着,隔间区都已
: 经坐了一堆使用笔电的人。你确定是因为中央区被自习的人占据? btw,并不是每
: 层楼都有中央区,你确定即便是中央区强制给笔电的人使用,这样够吗?这种问题
: 也是另外开个 thread 讨论吧。使用笔电所发出的噪音,与在哪使用笔电的相关性
: 不大。
啊真诡异,我几乎每天都会去图书馆耶,时间长短不一定。
早上时间使用图书馆的人除非在考试期间,否则本来就不多,
你取的样本不太能够回推吧?:p
另外,不只是中央区,只要是查阅资料专用席,上面明明写着不要占位自习,
还是很多人摊开着书在自习不是?
若你觉得东拉西扯不适当,你自己不也是把其他的噪音问题跟笔电使用扯在一起?:p
: : 有趣的是,桌上明明就写着是查资料专用席,
: : 由於空间资源排挤的效果,笔电使用者流窜各处也是可以想见。
: 同上。笔电使用者是流窜或是自行前往???调查过後再说。
同学,我现在谈的笔电使用是以查询资料以及整理资料为主,
不包括你说的那些打电动游戏或是看电影......因为那些本来就不应该..= =
所以我是以「正常」的笔电使用者的情况说这些话。
所以,若你有经验,一定会知道,中央区或是一楼才有办法连上无线网路,
其他很多地方都是死角或是不稳定。
我极少使用笔电,但是常常要在中央区找个位子坐下来查资料都非常难,
到其他地方使用笔电通常都是不得不然。
: : 不是多了一台笔电就变成人人喊打的过街老鼠,即使没笔电的也常违反阅览规则。
: : 拥有笔电不是原罪,问题在於如何使用以及在哪里使用。
: : 其他脱轨的行为,也是相似的,
: 嗯,我想你想多了。拥有笔电不是原罪,也不会人人喊打。我也没把议题 focus
: 在 "哪里才可以使用笔电"。相反的,我倒觉得使用笔电是 OK 的,就如同我原文
: 提到,配合网路查询资料无可厚非,但 "使用笔电又发出噪音" 这就不对了。因为
: 这应该是个人可以控制的,不是啥不可抗力因素。
: 而图书馆馆方的漠视实在也令人无奈。也只能靠大家自己自觉,有公德心点。
但是我看来你就是在抱怨而已呀。:p
笔电是机器,本来就会有声音,只是你觉得声音的大小容忍度在哪里,
你可以跟馆方反应,别只是出一张嘴就说馆方漠视,
我觉得我们的图书馆行政单位在很多部分已经做得很好了,
至少他们很愿意面对跟想办法处理问题,
并且会在版上回应与忍受各种不同意见与谩骂,
多一点关心以及建言,偶尔的讽刺或许可以有之,
但是就直接说人家漠视,因为现在的阅览规则就是如此,
你觉得他们漠视了什麽?
不过确实需要大家有公德心就是了。
我觉得图书馆内更多脱序的行为,
像我上一篇所说的「到处有人在睡觉」就是如此,
图书馆不是睡觉的地方,「人」横遍野,人家会以为图书馆被放毒气。
: : 如希望阅览规则不是定假的,使用者需多一些公德心以及自我的荣誉感,
: 的确。
: : 罗唆很多,只是想建议你或许可以把重点放在「如何让笔电使用更安静」,
: : 如:图书馆提供键盘膜衣登记借用,或是不使用滑鼠等,
: : 还有,图书馆巡回人力如何分配,以及如何建立畅通的申诉管道等等。
: 如果我是图书馆馆长,我愿意做这种事,但可惜我不是,这也不是我说了算。
你可以填意见单。
: : 而不是全面性的排斥笔电和使用笔电的人,这无济於事,
: 我没排斥啊,我的文章里应该没有排斥的意味吧。我依然是针对 "发出噪音" 的部
: 分,文章开头就讲了 "谁说用笔电要这摸大声?",而不是 "谁说可以用笔电?"...
使用笔电键盘一定会出声音,用滑鼠一定也会出声音。
若阅览规则没有改变,这些事情就仍旧是合乎规则的,
你要要求的应该是修改规则,而不是抱怨这些使用者,
因为他们并无违反规则,不是吗?
我的键盘有膜,我不用滑鼠,
但是并不代表我也可以用同样的标准去要求别人~
(我指的是正常使用笔电的人,而不是那些在图书馆内看电影玩游戏的......)
除非阅览规则更改。这样可以理解了吗?
而你觉得玩游戏看电影的部分,请找馆员处理,
因为那就是不当的行为,跟笔电或是规则本身并没有关系,而是跟使用者有关。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.21
※ 编辑: brillante 来自: 61.62.3.21 (05/31 13:34)