看板NTULibrary
标 题Re: 【建议】禁止读者在借来的书上画重点或书写
发信站台大计中椰林风情站 (Wed Apr 21 11:58:42 2004)
转信站ptt!news.ntu!Palmarama
==> [email protected] (胖松鼠 累嘟嘟) 提到:
> ※ 引述《Saverio (狂恋)》之铭言:
> : 这太矫枉过正了吧
> : 最多我只能想到某些上了年纪的书纸质开始老化
> : 贴上去撕下时会伤害到书
> : 除此之外,贴便利贴算得上什麽破坏?
> : 而且也不是每本书都可以喝白开水一般呼噜噜就看过去
> : 既不能画线,也不能贴便利贴
> : 那要如何反覆查阅呢?
> 如果觉得这本书的内容很重要 很想画重点 可以影印下来再画
> 如果大家都把图书馆的书当成自己的书一样画线圈点
> 对於之後的读者会造成很大的不便
恩~~其实我有个小问题……
我本来以为图书馆的书不可以乱划线或破坏,是国小甚至更小就教过了;
不过看了相关的回文,发现很多人不认为划公共书籍是不道德、错误的行为。
原来我们的公民教育这麽失败阿>.<
乾脆建议以後的新生训练加上一堂「图书馆使用礼仪」好了,
告诉大家别在图书馆的书乱划、别在图书馆内大声接手机、不要占位……
> 我这个学期为了准备考试和写报告 借了不下30本书
> 为了画重点 要影印想看的章节
> 可是我借的书约有七成 都要在影印前先把之前的人划的线擦掉
> 用铅笔画线的算很仁慈 还擦得掉
> 用原子笔划的呢? 只能叹气
> 也许有人会说重点都画好了不是很好
又怎麽知道那些是重点了=.= 会这样划图书馆的书都是小白类的吧:(
> 但是通常这些人都不会用尺画线 所以版面常看来凌乱不堪
> 至於龙飞凤舞的眉批就更不用说了
> 不管线画得整不整齐 字写得漂不漂亮
> 图书馆的书不是私人用书 根本就不应该在上面留下痕迹
> 我这学期因为要花不少时间擦去别人在书上留下的"纪念"
深有同感,越擦越火~~
只是一些小白的自私自利,却得让其他人承担这样的不便
> 曾经很想向馆方反应
> 但是因为想不出来什麽可行的方法可以建议 只好作罢
> 而且年代较久的书也无法追查
> "如果"图书馆真的要做保护措施 可能只能从新到馆的书着手了
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.112.64.141] [Login: **] [Post: **]
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.112.64.141] [Login: **] [Post: **]