办活动有许多庞杂的细节和对人的应对进退， 用心思考、细心规划，很多错误即可事先避免； 事情总会有想像外的状况，不计划完备不能应付， 若缺乏经验，要多想、多看、多问、多学习。 事情办得不好，不过是落个办事粗疏； 但是待人的礼貌不可以不注意，即使不是办活动，这仍然是处世的根本。 没有要指责谁的意思，工作人员都辛苦了， 希望能记取教训，明年会更好。 -- http://tw.myblog.yahoo.com/mclee632008/article?mid=1985&prev=1989&next=1980 我看到的台大年轻人 文／杨照 二十多年前，念台大的时候，被拉去文学院代表会当学术股长， 年少不知难更不知苦， 筹画设计了一个规模庞大的『大众文化系列』 活动，试图全面检讨我们从大众媒体上获 得的资讯，及其问题。 活动包括了十场演讲，还要配合演讲发行十张『文讯』特刊。 那是一个没有网路、没有手机的时代， 进行演讲邀约要先写正式的信函，表明身分动机 ， 请受邀者考虑来演讲。要进一步连络， 只能靠文学院门口的公共电话，那一阵子，文 代会的会长和副会长， 一个外文系一个哲学系的学姊，几乎每天下午就抱着一堆铜板， 两个人关进电话亭里，一个电话接一个电话打。 竟然真的让我们把十位讲者都请到了。其中一位讲者， 来谈副刊与社会关系的，是当时 联合副刊的主编瘂弦先生， 会长在校门口接到了他，他开口就问邀请函是不是会长写的 ？不是， 那是谁写的？瘂弦先生明白表示， 是冲着那信里对於副刊的种种提问，让他愿 意来演讲的， 他想跟负责写信的同学聊聊。 会长一个头两个大，不敢诚实地跟瘂弦说， 写信的同学不会来听演讲， 因为他还连夜在 赶下一场演讲宣传要用的特刊。会长紧急叫人找我， 偏偏那天晚上我嫌文代会办公室旁 边有外文系办人员在开会， 带着所有编辑工具，移到总图书馆的阅览室去工作了。 找不 到真正写那封信的人，会长只好临时抓了一个同学假装一下， 去跟瘂弦打招呼，支应过 去。 第二天，我才知道这段插曲。内心庆幸还好没被找到， 如果被找到了就得坐在会场听完 演讲，更麻烦的是， 我根本不记得邀请函上自己到底写了什麽了不起的内容了。 跟其他 每一封邀请函一样， 我不过就是把自己对这个演讲议题及讲者的了解， 努力用最客气的 语气表达出来， 显示我们真的了解讲者是个什麽样的人， 真正觉得请他来讲这样的题目 ，在适切不过。如此而已。 二十多年後，我回到母校参加台大学生会办的文学奖评审。 学弟妹们写来的邀请函上， 没有任何特定内容， 有那麽方便的通讯管道， 却连日期地点都还要我再三打电话询问确 认。 会场草草率率开了一间文学院的教室， 我们三个小说评审自己都尽职地提早到场， 站在教室外交换意见， 没有招呼我们，没人理我们。 主办单位的同学显然没看过没问过平常这种评审会如何进行， 自己想了一套程序就要对 我们宣布， 叫我们照那一听就知道不可行的办法做。会场上冷冷清清， 扣除工作人员， 只有不到十个人来参加。 什麽样的态度，让他们如此无礼、如此敷衍？什麽样的教育， 让他们身上看不到一点想 把事情做好的冲动？什麽样的学校， 教出这样丝毫没有体贴习惯和能力的学生来？不体 贴要如何服务？ 不想服务，干嘛还去参与学生会？ 对照我自己残留的年轻记忆，老实说，我百思不得其解。 学生时代最珍贵的，不就是许 多自我选择的空间吗？当年， 没有人逼我们要办『大众文化系列』，没有人逼我们奔走 联络、 熬夜做稿，没有人给我们成绩单分数。我们有的， 只是自我期待与自我要求，不 能忍受办活动没有人来参加， 不能忍受没有善尽招待的责任，不能忍受在校园没有影响 力。 学生时代就随便、敷衍、做事缺乏任何热情，将来要怎麽办？ 我实在不忍替他们想下去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.136.152 ※ 编辑: adachii 来自: 140.109.136.152 (05/26 12:34)