现在说可能太晚了，我自己觉得其实前两届设立社会评论组本来就是一个错误的决定 鼓励写作和鼓励文学创作是两回事，如果纯粹是鼓励写作，文学奖应该改名为写作奖 我觉得设立评论组的意义在於鼓励同学提升写作和逻辑思辩的能力 但毕竟是文学奖，所以大可以设立一个"文学"评论组 而不是设一个莫名奇妙，和文学奖不太搭的社会评论组 ※ 引述《Enjoy0720 (Enjoy0720)》之铭言： : 第十一届台大文学奖仍然保留，但宣传上会以"赋思"二字做为主要宣传。 : 评论组的取消是由於连办了2届。评审者师认为评选出来的作品未臻标准， : 上届已经有打算取消评论项目，但由於文学奖是秉着鼓励大家写作，因此 : 上届还是决议继续开办评论组。 : 但第十届评审老师依然认为评论组的作品未达评审的标准，因此此届和艺 : 文工作室及文学院协议取消评论组，新增戏本组。 : 新增剧本组也是本着鼓励大家写作而开办的，也由於是第一次试办，因此 : 将之归类在附设项目，属实验性质，故其评选方式和正式项目不同。 : 文学院学生会 : ※ 引述《Fashion0712 (4/27视小中友之夜)》之铭言： : : 请问，下一届文学奖的届数怎麽计算呢？依照开票结果那篇文章，似乎是 : : 要当作主题以及标语。那麽，下一届是「第十一届台大文学奖︰赋思」，还是 : : 「第一届赋思文学奖」呢？ : : 另外，可以说明一下今年取消评论组的考量吗？感谢您。 : : 恭喜得奖同学，主办单位也辛苦了。^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.205