※ 引述《molokily (真爱时刻浪漫季节~~)》之铭言： : ※ 引述《yinda ( )》之铭言： : 我想还是要回到问题的基本面 : 学生为什麽希望系馆可以开放?? : 与其说是为了期考有个可以念书的地方 : 倒不如说是可以妥善的利用系柜 恩！说到系柜 现在好像一堆空着 不知道系学会要怎麽解决 再不解决听说会被系上收回统一管理 : 开放系馆可以大幅增加学生的方便性 : 而不用在六点之前就要想清楚 : 什麽东西该拿,什麽东西该放进去 这点应该是大家都要陪养的习惯吧 中科院下午五点过後通通赶人 不得进入 以後出外上班大概也是如此 : 同时我认为,制度的发展 : 不应该参照过去的例子 : 如果以过去都没有开放过系馆 : 来说明现在的大幅进步的话 : 这样就像是拒绝学英文的人一样 : 过去都没有学,现在为何要学 : 制度应该赋予它开创性,革命性 : 主导者不应该停留在传统的脚步下 : 今天之所以会有阵阵微词出现 : 针对的也都是制度上的缺失 : 如果以情绪上的思考层面去想 : 事情难免会复杂一些 制度是应该要改革没错 但前进的脚步是否有考虑到快或慢？ 今天阿扁政府拼命说要往前冲 但政府没钱要怎麽作？ 就只能照现有的加以改变 更进一步的发展交由後人继续处理罗 况且如果大家觉得有什麽缺失可以去反应咩 说不定办一场系馆刷卡公听会也不错...恩恩...好像学生运动... : 如果系办可以多体谅学生一点 : 学生可以多跟系办沟通 : 当然事情一定有更好的发展 : 然而我们有良好的沟通管道吗?? 有在系办公室当过工读的都知道 系办公室里的职员都非常不错 大家最常接触的就是小董和建村学长 文统学长人也很好 他们能帮学生就尽量帮 除非他们真的很忙 不然就是遇到天兵 这我可以保证 怎样才叫做良好的沟通管道？学弟可以举例吗？ 例如定期举行主任和学生间的座谈会吗？这听起来不错ㄟ : 在构筑良好的沟通管道前 : 首先必须要上位者先张开双臂 : 下位者才敢趋步向前 : 不然有哪个学生想去找钉子碰 : 如今只是一再强调"我们学生"应该多去沟通 : 这样的单方面思考实在需要改变 我记得之前主任有和系学会干部说要他们找时间一起谈谈 结果好一阵子系学会干部都没去 我想双方都有点沟通上的问题吧 况且我之所以说大家应该多去沟通的原因在於每个学生好像都觉得系主任难沟通 那既然他不甩你们的话你们主动去死缠烂打咩 台湾的民主就是人民自己站起来追求才有今天的自由 不然整天坐在那边抱怨上面不来沟通也是於事无补 那我们是要呆呆的坐着等还是主动出击？ 我的重点在这边~~~并非单方面思考... 有问题就想办法解决而非说问题好难不去碰它~~~:P : 当然学生在争取权利的同时 : 也应该要有牺牲贡献的念头 : 因此我们学生也应该反省自己 : 以上是我的浅见,若有冒犯之处敬请见谅 : 森林系工业组大三 林修贤 没什麽冒犯之处啦 大家交换意见沟通沟通咩 上面几篇的对话都很理性阿 当然罗！未来如果有些情绪性的字眼大家也要互相包容 这样才能建立长久的沟通阿 森林系 二年级 陈莹达 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.50 ※ 编辑: yinda 来自: 140.112.82.50 (12/14 13:00)