作者dj23 (我不是在念博士班)
看板NTUDormG1
标题Re: [问题] 研一舍侧门脚踏车拖吊
时间Thu Nov 10 21:57:50 2005
※ 引述《agbr2 (我们的序曲)》之铭言:
: 我觉得没阻碍到行人通过就可以接受
: 毕竟可以停脚踏车的地方不多 没必要拖吊脚踏车
: 可能是碍於观瞻或是其他原因的缘故才把脚踏车移走的
: 但是我觉得以前脚踏车都可以停了,前几天也有人停但是没被拖吊
: 或许可以在那边贴纸条说明不能停车,宣导之後再强制执行
: 这样直接拖吊让今天停车的人受委屈了
是的 让停车的人受些委屈了
然 " 阻碍 "的定义很广 , 我也不太懂您的意思
若我在房间门口放瓶饮料 应该不算阻碍
若放张床呢? 是不是就算阻碍...
这个例子很容易引起笔战 ,但却是确确实实的例子
以前脚踏车可以停, 可能原因是以前周边的的车辆较少
当然 也有前面的人所强调 新人新气象 的原因
但去猜测种种的原因 是没有帮助的
我觉得重点应该是 整个时空及条件都不相同了呢?
而宿舍管理办法依旧是始终如一
人治的成分很重,
管理员管严一点 周边秩序好 管松一点 秩序或许就乱了些
然 依宿舍管理办法 有些条例是很模糊的
看似对舍胞有利 实则对管理者好施力
唯一的方法并非贴纸条警告同学
而是希望舍胞积极参与社员大会 提供实质的建议
而非遇到困难 就怪管理员 怪生治会
生治会一向是站在同学这一边
对於同学的建议 一向很努力往上面住宿组反映
po文章在bbs 不是件良好的沟通方式
本会一向无法对bbs的文章做任何的反应
第一 本会不确定您是否为舍胞
第二 本会不确定您是否真的违法
第三 本会不确定您是否愿意进行双向沟通
生治会的所有干部亦期盼您的所有建议
也希望能留下您的通讯方式
下次的社员大会 会特别通知您的到来
也希望您的建议能够做到最充分表达
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.251