※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: hsingwen (news) 看板: NTUniNews 标题: 好文分享：一种有关社运的社运 时间: Sun Nov 13 14:06:50 2005 一种有关社运的社运 陈真 2004. 8. 30. （原载苹果日报） 民间有个公投反军购运动，与其说是运动，不如说是杀价。大多数人自然会反对举债卖地 买军火，但着眼点也只是金额高低。少数人有其种种看法，但也称不上和平运动，无非个 别文字表述，没有运动意义。奇怪的是，该团体近日发表「严正声明」，请各方勿贴「反 军购标签」；强调只反对举债卖地，不反军购。 如果这是一种策略，就像选举那样，建立最大公约数，吸引最多选票，那我没话说。但若 是一种基本价值，那就很诡异了。不反军购的反军购运动？第一要杀价，第二要签个和平 协定。这样一种纯技术考量的「骑墙路线」，有可能吗？该团体甚至还说，要成为他国和 平运动「典范」，但我无法理解这样一个「典范」基本价值何在？更难苟同其自我膨涨的 心态。这麽搞一下，开开记者会，就马上想到要成为各国和平运动的「典范」？ 就我理解，以英国而言，所谓反战运动是许多不同运动的总和，平常各做各的。有的关注 伊拉克，有的关注巴勒斯坦，有的反军火贸易，有的宣扬动物权，有的反动物实验，有的 关注女权，有的支持公平贸易，有的要求解除第三世界债务，有的反种族歧视，有的整天 以身试法，破坏军事设施，干扰军事基地运作或武器进出。 更多学生组织则关注跨国企业的劳工和环境政策，关注国内商家有无苛待员工，银行有无 投资军火工业或贷款给独裁政权等，或学校有无接受「脏钱」。比方说有家香烟公司赞助 剑桥两个教授名额，校方经学生抗议而拒绝接受，教授也辞职以表支持，因该公司曾投资 制造军用直昇机生意。每年开学时，学生更会在某些银行外面「卧屍」（die-in），抗议 投资军火生意，呼吁新生不要在此开户等。 不管哪一种议题，中心思想都是一种人道价值，而非技术上的讨价还价或政策衡量。通过 这样一种价值观上的连结，当有重大事件发生时，这些力量就会集结起来。这也许是为什 麽英国能一次聚集一两百万人上街反战的原因。 我在台英两地，多少有点社运经验与见闻，两者渊壤有别。一般而言，前者以「论述」为 能事，尽随镁光灯起舞，动辄治国平天下，全是漂亮伟大理想。灯光黯淡处则乏人问津， 彷佛根本没这回事。对外总有一堆「有头有脸」的人领衔，不是院士就是教授医生董事长 或各方名人雅士，夸大膨风且虚荣。依我自己的感觉，在这圈子待久了，不但丧失热情， 甚至失去对人的信任，原来改革者比被改革者还封建野蛮，充满虚荣。 英国社运则让人如沐春风，根本没有俗夫雅士教授学生之分，一视同仁；所言所行平实 而自然，就像一般学校社团那样，不依赖媒体，也没有莫名其妙的自我膨涨心态。但某 个社运不做则已，一做往往就不会中断。 不像台湾，今天发高烧炒个新闻，成立个名人大联盟，发表个伟大宣言後，几天就退烧。 「热情」就跟股票行情一样，随着某种外在因素而迅速变动。有镁光灯就火热，否则就 意兴阑珊。而且老急着看到成果，今天播种，明天收割。 但是，我们怎麽学外语，就该怎麽做社运。没有人学外语时，不但不屑每天练习，反而 期待一夕大功告成。也不该弄个两天活动，就说什麽「创造了历史」，赶紧着书立传， 谓之「学生运动」（「三月学运」、「四月学运」、「野白合」、「牡丹花」等等等） 。这些挺恶心的怪事，在英国统统看不到。如果那也叫什麽「学生运动」、「各国典范 」或「创造历史」，那英国岂非时时刻刻都在学生运动、各国典范、创造历史？ 英国社运像一波波浪头，不管多微小，总是不间断；堤防再坚固，总有冲垮的一天。 每个人或多或少都是「社运人士」，社运基本上就是一种生活方式，发自个人感情，像 一种工作或学打球那样，平实自然，根本没有任何虚荣或无谓的「意义」添加在里头。 但台湾却不然，社运往往成为菁英事业和秀场，动不动就是大概念、大运动、大论述、大 历史、大意义和大思维；吃三天青菜，就说已上西天，论述立传，光环加身，自欺欺人。 在台湾，如果你想让一个人迅速品格败坏，那不妨建议他参加社运或参选。 甘地说：「你必须先改变你自己，成为你所希望看到的那样的世界。」我不相信有人能秉 持旧有价值思维来从事改革。从事社运前，也许我们该先从事一种有关社运的社运。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.148.54 -- At risk of seemingly ridiculous, let me say that the true revolutionary is guided by a great feeling of love. -Che Guevara- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.167