※ 引述《carrotoast (狗日)》之铭言： : 我觉得有同学愿意出来讨论系上的公共议题实在非常的难得 : 而且还勇敢的署了名（不过毕了业其实也不会冒什麽风险...） 推文说了，其实前文也说了 我还没毕业，还在延毕 而且，我觉得私人个板的文章、嗜好兴趣什麽的也就算了 讨论公众议题的话，应该要能够对自己的发言负责 所以匿名之於我似乎是个不必要的选项 :) : 我自己是觉得系上的议决过程确实问题重重，学生完全被蒙在鼓里 : 说难听一点，台大外文系基本上还没有解严 : 决策的整个过程基本上还是自上而下，主要由老师垄断决策权（职别越高当然声音越大） : 学生是完全没有任何斟酌的余地 同意系上的确在系务的决策上还是太过习惯於不公开 我的原文中也提了 : 所以即便我们在这里吵翻了天，基本上也不会有任何的影响力 : 因为系上的章程规定本来就不需经过和学生的磋商即可通过决议 : 除非修改章程，但是章程修改基本上也是教师的权利，教师不太可能自动下放权力 我倒是觉得，台大学生在公众议题上的表态跟参与，还是有一定的影响力的 网路加退选是个例子，社会社工系馆跟资工系馆中间要不要开路也是个例子 能够引起舆论的议题，官方大概多少也会忌惮三分，不太敢强度关山 : 关於系上更名，我有比较不一样的观点 : 当然，大部分人可能比较倾向於维持现状，反正不做任何改变是风险最低的 : 但是外文系这个名词实在太容易引起误解，而且也不够精确 : 我觉得最严重的问题还是这个"外文系"的名称本身基本上是西方中心的 : 所谓外文系理应包括印度文，菲律宾文，阿拉伯文，非洲土语等非中文,台语以外的语言 : 但是我们系上的所谓”外语”基本上清一色是西方先进国家的所谓外语 : 这个”外国语言”是不是名不符实而问题重重呢？ 这我同意，不过以下有些逻辑上的问题，详述之 : 而且每次和其他人提到外文系，不免也要费上一点唇舌解释学的是那一种外语 : 所以，如果能够更名为”西语系”基本上最为名正言顺 : 甚至”英美系”也比”外文系”贴近现实多了！ : 而研究所问题则更大了，因为外文所基本上念的就是英美文学或比较文学（重理论） : 但外文所容易让外界人士误以为外文所研究生念的是英文！ : 就以上的理由，外文系”正名”其实是具有进步意义的 诚如你所言，「外文系」的字面意涵其实大於现在系上课程规划的联集 可以说是「所有外国语文与文学的总集合」 那麽如果要重新定一个系名，至少希望这个系名可以真正达到名实相符 是故「英美系」绝非一个适切的选项 「英美文学」是系上课程的「子集」，只是一个部分 即便这个部分的比例其实并不低，有一定程度的代表性 但也只有「一定程度」而已 这个系名没有办法代表「语言学」、「语言教学与应用」、「欧陆文学」、「第二外语」 这些非英美文学的「余集」 我基本上还算能够同意「西洋语文学系」，至少在集合概念上是符合现况的 不过简称则会引起误会，因为台湾目前的确有「西语系」了，是「西班牙语文学系」 如果因此而不考虑「西洋语文学系」这个选项的话 那我会觉得，现在的「外国语文学系」还是最能够包含现况的系名 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.64.45