※ 引述《tezu (tezu)》之铭言： : ※ 引述《youtien (台大冒险社胡逆天)》之铭言： : : 　　这几天的讨论，正面反面的意见都有，而否定我们的都被大家嘘下去了，毕 : : 竟我们占着理，在这儿又是多数。然则，每一则否定我们的发言，都代表着一种 : : 仍然存在的保守的观念，我们可以认为它错误，但是不可以轻视、蔑视。 : : 　　网友NIC45的发言中有「你们不能怪谁，只能怪台湾的风气就是保守」，相当 : : 耐人寻味。用共产党的话来说，这是一种投降主义；用孔子的话说，这是乡愿。 : : 此人言下之意是我们无力改变社会，遛鸟侠处在那样的环境，就是人在屋檐下不 : : 得不低头，就是活该认衰。可真的是这样吗？ : 这样 ...?? : "哦.那个人就是那个长庚大学的遛鸟侠耶" : "呵呵呵呵呵呵呵 ...." : 不管你是属於开放或保守的人 : 你看到当事人一定会有不同於他人的眼光 : 就像是那些在现场看他裸奔的人 : 即使他们不保守.也仍然抱着嘲笑的心态 我并不觉得当事人对於他遛鸟这件事 他会完全不知道很有可能会被拿来当笑话 在没有被包家驹恶整的前提下 相信他自己也不会认为这种耻辱会伤害他 要是他绝得这是一种无法忍受的伤害 应该是觉得很尴尬而已八 当然我不是当事人没有全力揣测他的想法 同样.就是给人家造成伤害 : : 　　如果大家都认为现状就是这样、我们无可奈何，那它就真的不会改变；如果 : : 大家都认为什麽什麽不合理、应该打倒，那麽，除非那不合理的东西背後有经济 : : 因素、政治因素或暴力因素撑着，否则，空壳子是很容易击破的。所以，风气、 : : 观念可以改变，长庚校方的决定较难改变，但我们虽斗不垮它，至少可以斗臭它 : : 。 : : 　　这几天的活动与讨论，虽然在这个案件本身之上可能没什麽帮助，但是， : 你自己都说没帮助了 : 结果伤害的是遛鸟侠 : 不仅学校不撤回他的处分 : 媒体还把他的本人照片公开 : 你们要争什麽都没什麽关系 : 但连当事人都护不了还争什麽 ?? : 你们要说这是恶质的媒体害的 媒体没有职业道德 并不代表声援他就是一种错误 若以你这种想法 被强暴的人士不是就不应该在出面指认凶手 不应该帮助及早捉到凶手 防止他人也受到相同伤害 毕竟你一报警 一出面 媒体就会追追追 你的一切就会被爆出 将这种个人资料外泄明明就是卑劣的媒体文化所造成 这种本末倒置的想法 往往就是造成更多被害者出现的元凶 : 有人要炒就有人要爆阿 : : 家的声音已经出来了。大家已经让大家知道，开明的观念占了上风，假以时日， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 这将会成为主流的价值观。－－其实它已经是了：长庚校长包家驹一开始对媒体 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有人说是吗 ?? : 你看有哪个人说"我支持遛鸟的" : 马英九:"遛鸟是不对的行为.不过似乎罚得太重了" 坦白说 会说这是主流文化 是因为对於6.7年级声的人来说 这种事情根本是个无关痛养的娱乐消息 而你所说的马英九之类的人等 我相信这些岁数 棺材都进一半了 没有几年能在实行他们的'主流文化' 主流文化是属於年轻人的 : : 说「无伤大雅」，不就代表他认为媒体和大众喜欢听的、觉得对的是这一套吗？ : : 所以我们可以说，他自己对他那一套古板的观念，其实也没有信心。他有的，不 : : 过是校长这个位置给他的权力而已。 : : 　　到此我便想到了我去年写的一段歌词： : : 　　是什麽决定社会伦理？ : 社会伦理不过是最基本的"自我约束" 因为自我约诉所以没有人会天天去裸奔 因为自我约束所以台湾人没有人会习惯性在他人面前自由落露 再说自我约束的目的就是自己的自由不可侵犯到他人自由 他今天的作为侵犯到谁的自由 有谁是他逼去看他遛鸟 直觉莫名其妙 大家会去就代表大家接受这种事情 肯定他的勇气 如此而已 一点关社会道德伦理关系也没有 有必要凡事扩大化吗???? : 没什麽不好 : 比法律消极的规范你什麽事该做或不该做要来的积极些 : : 　　是人对彼此的估计； : : 　　现在就让我们团结一起， : : 　　昭告後生之不可欺！ : : 　　 : : 　　 : : 　　这首歌叫〈自由歌〉，曲子用的是共产党的〈国际歌〉。重翻一遍，用在这 : : 次力挺遛鸟侠事件还算切题，便把全词贴出来与大家共勉吧。 : : 　　　　自由歌 : : 　　曲：（法）比尔‧迪盖特〈国际歌〉 : : 一　自由是人权的根本， : : 　　岂能容他人强限制？ : 这段歌词真是有趣阿 : 好像跟你们一开始的诉求不一样罗 : 不过我看这件事似乎快结束了 : 就让他消失在萤幕前吧 他本来就应该消失在萤光幕前 对於校方无耻的逞罚 对於他无力与无奈的申诉 减少对他的曝光对他是一种好事 应该要炒作的对象是包家驹 包家驹包家驹包家驹 这等佣人留他在教育界简直就是摧残幼苗 破坏年轻人的活力 自由 连一点小小的无伤大雅甚至鸡毛蒜皮的搞怪行为都不被允许 说要教育青少年有多大的创意空间 发挥空间都是空谈 : 不要每次新闻报导都 : "我们今天独家访问了遛鸟侠的家人" : "我们有遛鸟侠的新声" : "遛鸟声援遛鸟侠" : "遛鸟侠...遛鸟侠...遛鸟侠........................遛鸟...遛鸟...遛鸟......" : 讲个没完 : 听了会烦 : ** : 顺便一问.我昨天看的文章怎麽都不见了呢 : 是作者自砍还是被板主砍了 ??????????????? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.6.108